Бывший министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко делает прогноз развития событий в Ереване и Армении в целом, опираясь на опыт киевских событий конца 2013 - начала 2014 годов.

Мой опыт противодействия государственному перевороту под видом майдана вряд ли можно назвать положительным, однако, он позволяет мне достаточно точно разглядеть, какие механизмы ныне задействуют знакомые сценаристы "цветных революций" уже в Армении.

Не претендую на роль оракула, но видя очень много схожих черт в развитии ситуации с киевскими событиями 2013-2014 годов, рискну предположить, чем вся это история может закончиться. Будем считать это моим прогнозом-предупреждением.

Для лучшего понимания сложности процессов скажу, что когда я руководил МВД Украины, еще до того, как события на майдане стали развиваться по трагическому сценарию, аналитический центр при министерстве докладывал мне, что технологии, задействованные для госпереворота, имеют военные корни. Это сценарий так называемых сетецентрических войн, они не связаны напрямую с гражданским протестом, а всего лишь адаптированы под них. То есть, противодействовать этим технологиям только полицейскими методами невозможно. Так как многоуровневое воздействие на общество и политическую систему страны идет по разным направлениям, противодействовать этому можно только комплексно и на основе такого же военно-стратегического понимания.

К великому сожалению, такого понимания и способности к реагированию на таком уровне на Украине не было. Более того, мои многочисленные призывы использовать в противодействии разрушительным процессам весь силовой инструментарий государства (СБУ, Совет Национальной безопасности и обороны, возможности Вооруженных Сил и Внешней разведки) остался без должной реакции. Для лучшего понимания того, как принципы военной концепции сетецентрических войн были использованы на майдане, можно обратиться к основным принципам и фазам ведения боевых действий при ведении таких войн – их можно найти в интернете.

Как это все воплощалось на майдане? Принципы построения горизонтальных связей будущих "протестантов" отрабатывались задолго до начала майдана. На базе многочисленных неправительственных организаций проводились тренинги, где обучали работе в соцсетях, способам построения горизонтальных коммуникаций, использованию современных систем связи. Уже в первые дни после захвата здания киевской администрации, по данным нашей разведки, в здании была развернута иностранная аппаратура для работы системы коммуникации, позволявшая не только строить независимые от мобильных операторов сети, но и иметь информацию о перемещениях и месте нахождения любого из участников коммуникационной сети. Не стоит забывать и об активнейшей работе в соцсетях и практически тотальном превосходстве в медиапространстве.

Опираясь на эти возможности, протестующие всегда имеют существенную фору перед инертной государственной машиной принятий решения. Кроме того, в отличие от них, силы правопорядка жестко связаны законодательными ограничениями и для принятия эффективных мер противодействия подчас нужны сложные согласования. Кроме того, различными способами были фактически парализованы многие государственные институты.

Но вернемся к разворачивающимся событиям в Армении.

На мой взгляд, события могут в дальнейшем развиваться по похожему с киевским майданом, но не идентичному сценарию.

На первом этапе протестующие не будут выдвигать политических требований. Организаторам сейчас необходимо сделать протест максимально массовым и как можно более социальным. В идеале — добиться возникновения маленьких локальных акций в других городах, дабы не дать сконцентрировать все силы правопорядка в столице. Спорадически будут возникать региональные очаги напряженности. Как и на майдане, сценаристы на этом этапе закладывают необходимость маленьких побед. К примеру, добиться согласия на диалог с руководством страны, но всячески его затягивать. Попытаться даже при удовлетворении некоторых требований остаться на площадях и выдвигать новые требования, постепенно их радикализируя и сдвигая в сторону политических задач.

Прощупав готовность власти к противодействию и устойчивость работы государственных структур, способность к сопротивляемости национальных элит, протестующие перейдут к требованиям отставки либо всего правительства как неэффективного, или, по крайней мере, силовых министров (которые в любом случае будут под ударом).

Одновременно следует ожидать внезапного и резкого обострения карабахского конфликта. Что существенно осложнит положение власти Армении и актуализации "национал-патриотических" обвинений.

Далее для самообороны будут возникать вооруженные структуры протестующих. Резко усилится международное давление на руководство страны, в плане недопущения применения силы против "мирных демонстрантов". Сценаристы будут стремиться к возникновению кровавой провокации и появлению "сакральной жертвы". Ну а далее все, как на Украине – предательство части национальной и управленческой элиты, и отстранение от власти нынешнего руководства и смена внешнеполитического вектора Армении.

Как противостоять этому? Прежде всего, нужно понять, что те, кто это затеял, пользуются военными разработками сетецентрических войн и громадным опытом в организации подобных переворотов. Как я и говорил в начале, противостоять этому только лишь полицейскими возможностями (как это было на Украине) бесполезно. Нужно использовать все возможности государства и общества.

Что касается Армении, не буду подробно расписывать различные шаги, которые необходимо предпринять руководству страны, думаю, и без меня найдутся те, кто об этом скажет. Но могу точно спрогнозировать – если надеяться, что можно этот кризис решить малым напряжением сил, что все как-то само уладится после удовлетворения требований манифестантов, то страну ждут большие потрясения.

À la guerre comme à la guerre. Как говорится "На войне, как на войне".

25.06.2015

Источник: РИА Новости

Армении угрожает масштабная дестабилизация

События, разворачивающиеся в Ереване, приковывают к себе взгляд всех, кому небезразлично будущее Кавказа, Евразийского экономического союза и в целом постсоветского пространства. И если выходящие на улицу вот уже третью ночь подряд тысячи людей видят в своем протесте способ борьбы с несправедливыми тарифами, а также возможность оказать воздействие на правящую Республиканскую партию в условиях напряженной социально-экономической обстановки, то «доброжелатели» как внутри страны, так и за ее пределами уже окрестили происходящее армянским майданом. Вот и глава МВД Украины Арсен Аваков 24 июня на своей странице в Facebook поделился с армянским народом слезливым рассказом про термос с холодным чаем и призывом к свободе.

Повод беспокоиться у властей республики есть. Экономика страны ослаблена падением курса национальной валюты. По-прежнему высок уровень коррупции, а властные элиты формируются по клановому принципу. У населения объективно есть причины для социальных волнений и недовольства политикой своего руководства. Формальным поводом для протестов послужило шестнадцатипроцентное повышение тарифов на электроэнергию. В ином контексте тарифы могли бы быть повышены без каких-либо волнений. Однако в условиях накопившегося вороха социальных проблем, которые далеки от своего разрешения, изменение стоимости электроэнергии сыграло роль спички, зажженной на пороховом складе. Приведет ли это к взрыву, сегодня зависит не только от властей, но прежде всего от самих протестующих, многим из которых, откровенно говоря, терять уже нечего.

Особенно ситуацию осложняет то, что на улицы выходит множество людей, не возглавляемых какими-либо руководителями, достаточно авторитетными, чтобы принять на себя безусловное лидерство. В основном протестуют молодежь и люди среднего возраста. Всеобщее недовольство и единогласное осуждение вызвало применение силы ночью 22 июня. Однако в условиях, когда роль лидеров берут на себя одновременно несколько десятков человек, попытки власти выстроить конструктивный диалог обречены на провал — всегда найдутся недовольные любым исходом событий.

Отсутствие лиц, способных взять на себя всю полноту ответственности за происходящее в протестной массе, — прямое следствие переформатирования политического поля республики после февральского внутриполитического кризиса. Тогда власти вели диалог напрямую с руководством партии «Процветающая Армения» и ее союзниками, что позволило найти пусть не самый лучший, но все-таки выход из сложившейся ситуации. Сегодня говорить просто не с кем: от руководства акциями в равной степени дистанцируются все значимые представители «системной» оппозиции.

Однако, несмотря на то что акции протеста внешне носят стихийный характер, методика их подготовки, мобилизации людей и сами протестные действия как нельзя лучше соответствуют рекомендациям американца Джина Шарпа, изложенным в его руководстве по ненасильственному свержению правящих режимов. В Ереване используются «классические» форматы, начиная от «сидячей забастовки», заканчивая братанием и прикармливанием полиции яблоками. Видимо, применяются и интернет-технологии. Так, например, группа в Facebook, посвященная ереванской акции 23 июня, созданная «простыми гражданами», смогла за сутки собрать более 10 тысяч подписчиков и охватить более 60 тысяч человек, что по масштабам Армении весьма внушительные показатели. Некоторые специалисты считают, что тут не обошлось без «ботов» и распространителей «фейков».

Отдельный, едва ли не главный вопрос — попытки политизировать «социальный» протест. Многим очевидна схожесть ситуации со стамбульскими событиями 2013 года, когда массовые беспорядки охватили всю страну, начавшись с «неполитического» недовольства вырубкой деревьев в парке Гези.

В Армении ситуацией сразу воспользовались сторонники европейского вектора развития, усиленно пытающиеся увязать все экономические невзгоды со вступлением страны в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Долгое время общественное мнение страны подогревалось получателями западных грантов, в первую очередь в информационной среде. Этими же лицами рисовалось светлое европейское будущее — подальше от источника едва ли не всех бед — Москвы.

Сегодня основные «рупоры» протеста — финансируемый Национальным фондом поддержки демократии (NED) США телеканал ГАЛА ТВ, а также ультралиберальные радио «Свобода» и новостной портал 1in.am. Весьма симптоматично, что многие журналисты и аналитики, стараясь выставить происходящее исключительно в антироссийском свете, умалчивают тот факт, что 17 июня Комиссия по регулированию общественных услуг (КРОУ) Армении выдала американской компании Contour Global Hydro Cascade лицензию сроком на 25 лет на эксплуатацию Воротанского каскада ГЭС. По оценке депутата от фракции РПА Айка Григоряна, подобные шаги неизбежно приведут к новому витку роста цен на энергию. Это обусловлено тем, что договор о купле-продаже ГЭС американцам предполагает почти троекратное повышение цены на производимую энергию с нынешних 7,5 драм за киловатт-час до 20 драм.

На первой же акции 22 июня были замечены флаги Европейского союза, правда, затем их стыдливо свернули. В целом протест пока удается удержать от излишней политизации. Однако снимки баррикад из мусорных баков, водометов, бьющих по протестующим, кадры задержания демонстрантов полицией позволяют целому ряду западных СМИ рисовать привычные образы «сил света» в лице «народа» и «сил тьмы» в лице властей. Публикуются авторские статьи в духе «за все хорошее против всего плохого» и «за диалог против насилия». Стакимиматериаламиужевыступили New York Times, Washington Post, Wall Street Journal. Отметились также представительство ЕС, посольства США и Великобритании в Ереване. В интерпретации же отдельных, преимущественно украинских СМИ эта формула трансформируется в «за европейское будущее Армении против России».

Реальность, как это обычно и бывает, гораздо сложнее и требует куда более взвешенного подхода. Нельзя сказать, что выходящие на улицу армяне — сплошь сторонники импорта в страну украинского сценария, но и таковые есть среди протестующих, как есть и силы вне страны, пытающиеся повлиять на развитие ситуации именно в этом русле.

Но современная армянская история дает пример разрешения подобного рода конфликтов относительно конструктивным способом. Протесты «100 драм» в 2013 году позволили гражданским активистам добиться своей цели — снижения тарифов на проезд в общественном транспорте. Тогда, правда, не было флагов ЕС, строительства баррикад и столь масштабных усилий по нагнетанию ситуации в регионах.

Обеим сторонам не стоит забывать и неразрешенного конфликта вокруг Нагорного-Карабаха. Любая дестабилизация внутри Армении создает искушение для окончательного силового решения карабахского вопроса со стороны Азербайджана, чей военный бюджет в 2015 году превышает совокупный госбюджет Армении. На данный момент российская военная база в Гюмри и союзнические обязательства в рамках ОДКБ исключают такой сценарий. Разрешение сложившейся ситуации потребует от правящей Республиканской партии и лично президента Саргсяна значительных усилий. Даже если удастся притушить конфликт, массовые волнения могут вспыхнуть вновь по другому поводу.

Смотри также фото: http://lenta.ru/photo/2015/06/25/3nightyerevan/#0

Николай Банин

26.06.2015

Источник: Lenta.ru

Публицист Егор Холмогоров — о том, чем неизбежно окажется для Армении антироссийский майдан

В не так давно опубликованной в Financial Times статье американский и болгарский политологи Стивен Холмс и Иван Крастев заявили, что все проблемы в современном мире — следствие паранойи, которой охвачен Кремль в связи с происходящими то тут, то там похожими, как однояйцевые близнецы, революциями. Мол, против Realpolitik Москвы ни США, ни ЕС ничего не имеют, достаточно лишь принять версию, что Милошевич, Каддафи, Мубарак, Янукович «сами упали горлом на нож». И так 10 раз подряд.

С очаровательным цинизмом авторы сделали вид, что не поняли причин обеспокоенности Москвы, «когда начались протесты против коррупции и злоупотребления властью в Македонии, маленьком и стратегически ничтожном балканском государстве…». Делать вид, что ключевая страна Балкан, от позиции которой зависела реализация или нереализация «Турецкого потока», является «стратегической ничтожной», — это, конечно, откровенное издевка.

Но еще более интересно будет послушать западных политологов сегодня, когда они станут рассказывать о «спонтанности» того, что происходит в Ереване, и о том, что Москва не должна беспокоиться по поводу каких-то протестов из-за роста тарифов на электроэнергию.

Армения — стратегический союзник России. Там уже несколько десятилетий расположены российские военные базы, обеспечивающие как наши, так и армянские стратегические интересы. Страна занимает ключевую позицию на стыке Закавказья и Ближнего Востока.

Армения — своеобразный мост между Россией и Ираном. Два народа роднит долгая общая история и тесные культурные и человеческие связи — армянская диаспора в России огромна. Понятно, что если Россию не будет волновать то, что происходит в Ереване, то что тогда нас вообще должно волновать?

Между тем события в столице Армении развиваются по самому шаблонному сценарию цветной революции. Протесты — якобы чисто гражданские и почти неполитические, «против коррупции и дороговизны». Повод действительно убедительный — повышение цены на энергию компанией, имеющей российского управляющего. Для переживших нервозные несколько лет без света в начале 1990-х ереванцев — ситуация крайне неприятная.

А вот дальше начинается классика. Акция организована «гражданским движением «Нет грабежу!». Это движение «состоит преимущественно из представителей молодежи, не связанных с какими-либо политическими и общественными силами». То есть — классика: «Отпор!», «Кмара [Хватит!]», «Пора!» — стилистическим разнообразием креативщики себя не утруждают.

Технология штамповки этих «молодежных протестных движений» такова, что уже вошла в учебники. В любопытной книге американского политолога Джека Голдстоуна «Революции. Краткое введение» мне попалось любопытное признание: «Эксперты по ненасильственному сопротивлению из сербского молодежного движения «Отпор!» — ветераны революции, отстранившей от власти Слободана Милошевича, подготовили членов молодежного движения «6 апреля».

Я попытался представить себя на месте ветерана сербского госпереворота 2000 года. Вот сижу я в Белграде, попиваю ракию, закусываю сливовицей, и вдруг приходит мне ни с того ни с сего в голову мысль: «А не подготовить ли мне египетских исламистов к ненасильственной борьбе со считающимся союзником США режимом Мубарака?». И что-то не могу вообразить себе спонтанную реакцию… А уж в Армению ехать поближе, тем более что в соседней Грузии без работы осталось множество ветеранов «Кмары».

В Ереване, разумеется, звучат антироссийские лозунги, уже звучавшие раньше в Гюмри, когда из преступления российского военнослужащего пытались слепить международный конфликт. Единственное отличие от недавнего майдана в Киеве в том, что нет кричалок про евроинтеграцию. Напротив, протестующие заявляют: «Наша власть продала страну русским и европейцам». Очевидно, что планировщики революции на сей раз хотят поставить революционизированную страну под непосредственную опеку США, минуя ЕС.

Классическими являются и ошибки власти: вместо изоляции выступлений или их жесткого разгона, который исключит возникновение повторных акций, демонстративный, но вялый разгон, который лишь раззадоривает выступающих, стимулирует присоединение к ним новых демонстрантов «в знак протеста против протестов». И вот уже гражданин США, бывший министр иностранных дел Раффи Ованисян требует немедленной смены власти в стране.

Госдеп США уже обеспокоен «неправомерным применением силы».

В этих банальных, повторяющихся, лишенных даже малейшей выдумки сценариях есть невероятная скука… Такое ощущение, что Вашингтон этой механистичностью, исключающей всякое правдоподобие и какую-либо веру незаинтересованного наблюдателя в спонтанный народный протест, хочет показать: «Нет у вас методов против Коли Сапрыкина! Всё равно всё и всегда будет по-нашему и мы будем форматировать политическую реальность как хотим».

В случае Армении это жутковатое ощущение усиливается тем, что мы видим детей, идущих за крысоловом в омут. Для армянского народа цветная революция под антироссийскими лозунгами представляет собой форму национального самоубийства.

Армения зажата между двумя сильными недоброжелателями — Азербайджаном и Турцией. Азербайджан стремится рассчитаться за поражение в Карабахской войне, а это значило бы не только потерю Карабаха, но и потоки беженцев, тысячи и тысячи погибших. С Турцией отношения осложняются как исторической проблемой геноцида, так и нынешней поддержкой Анкарой устремлений Баку.

Но к этим традиционным угрозам прибавляется то, что Армения находится совсем рядом с зоной активных действий ИГИЛ, подвергающего геноциду всех попавшихся христиан. И, в случае если успехи этой людоедской империи будут продолжаться, Армения вполне может оказаться в кольце смертельных угроз, из которых враждебность Баку будет казаться наименьшей.

Отбиться самим для армян нереально просто по соотношению сил и невыгодной географической конфигурации. При этом ни одна держава в мире не способна предоставить Армении реальные военные гарантии безопасности. Чего стоят, к примеру, гарантии США, мы видим на примере Ирака, потерпевшего катастрофическое поражение в войне с ИГИЛ. Ни одна держава, случись что, Армению не спасет — ни одна, кроме России, за щитом которой армянская нация и государственность существовали и развивалась все десятилетия независимости.

Спору нет, в армянском обществе сильна уверенность в том, что русские «всё равно в беде не оставят», а потому можно крыть их на чем свет стоит. Но к цветной революции под антироссийскими лозунгами это уже не относится. В российском обществе такие революции сейчас, по известным причинам, очень непопулярны. Россия платит свою цену в отношениях с Турцией за четкую проармянскую позицию в вопросе о геноциде, и трудно представить себе, что Москва будет с той же готовностью платить эту цену в случае установления в Ереване антироссийского режима. А совершенно очевидно, что любой режим, появившийся в ходе очередной цветной революции, может быть только антироссийским.

Простите, но у нас уже на этом месте мозоль!

США, строго говоря, не нужна ни пророссийская, ни антироссийская Армения. С них будет вполне достаточно того, что Россия лишиться союзника, а дальше — хоть трава не расти. Армению скормят соседям, просто чтобы купить теперь уже их лояльность.

Поэтому революционные выступления в Ереване, да еще и с антирусскими призывами — это высшая степень абсурда. Украинцы скакали на майдане, как оказалось, за то, чтобы превратиться в карателей. Это низко. Но армян сегодня подстрекают скакать за то, чтобы превратиться в жертв. Это попросту безумно.

Егор Холмогоров

24.06.2015

Источник: izvestia.ru

 

Tweet