В материале «Визит Керри в Сочи: США хотят спрятать свое поражение на Украине» мы разобрали внешнюю — пиар-сторону визита госсекретаря США в Россию. Вместе с тем более полный анализ происходящих в последние дни событий показывает, что в этом визите мог быть и второй, затененный внутренний план.

В частности, такую возможность вполне допускает Игорь Кабардин в статье «Хитрый план Джона Керри» в своем блоге на «Военных материалах»: «Визит госсекретаря Джона Керри в Сочи стал почти сенсацией, затмив более ранний прилёт в Москву Ангелы Меркель. Его приватная беседа с Сергеем Лавровым и Владимиром Путиным мгновенно обросла слухами. Сгоряча можно подумать, что американцы сдались и готовы пойти на компромисс, аналогичный тому, что был заключён во время Карибского кризиса, но не стоит торопиться с выводами. Особенность американской дипломатии такова: она готова сдать только то, что уже и так подготовлено к списанию по тем или иным причинам. Однако списывается тот или иной пункт не просто так — сперва Госдепартамент находит сторону, которой можно продать предмет ликвидации под видом уступки, а затем с жертвы требуют реальные преференции, выгодные в настоящий момент США». В качестве своего ответа на поднятый вопрос Игорь Кабардин предполагает следующую версию: США готовы пойти на временное перемирие на Украине на год, максимум полтора до президентских выборов в США, чтобы перевооружить и подготовить новую украинскую армию, чтобы затем в гораздо более боеготовом состоянии она снова пошла в поход на Донбасс: «Год нужен Соединённым Штатам и Турции для того, чтобы нанести окончательное поражение Башару Асаду в Сирии и убрать Россию из Тартуса. Не факт, что все цели будут достигнуты, но, судя по поступающей из региона информации, работа на этом направлении существенно активизировалась. Однако для полной победы Вашингтону крайне желательно, чтобы Москва отказалась от поддержки сирийского президента.

Ну и напоследок за год предполагается додавить европейских и азиатских союзников: убедить их вступить в Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство и Транс-Тихоокеанское партнёрство соответственно. А это весьма непростая задача. После того как всё вышеперечисленное будет достигнуто, Белый дом вернётся к украинскому вопросу со всей серьёзностью. И сама Украина к тому времени станет более соответствовать возлагаемым на неё задачам». Вполне может быть. Есть только одно серьезное возражение — данная версия читается очень легко, и, естественно, опытные игроки в преферанс просчитают этот сценарий на раз — кидок здесь просто очевиден. Именно поэтому это слишком простая версия для объяснения истинной цели визита Керри к Путину и Лаврову.

Схожей «украинской» версии визита Керри придерживается и Ростислав Ищенко: «Задача втянуть Россию в конфронтацию с Европой — не исчезла. Либо Россия капитулирует, либо ее будут усиленно, целенаправленно в этом направлении толкать и втягивать в боевые действия с каким-то европейским контингентом, конкретно с Украиной. Я думаю, что в ближайшем будущем после этого визита Керри следует ждать просто очередного обострения и на юго-востоке, и, возможно, в других местах. Стоит поставить Россию даже не на грань военной конфронтации с Европой, а создать постоянный очаг напряженности, который будет сковывать ресурсы Российского государства и сковывать ресурс Европейского союза — и это навсегда сделает Европейский союз уже даже не младшим партнером, а просто вассалом США, нуждающимся в их постоянной защите».

В таком же направлении мыслит и Фриц Морген: «Лично я полагаю, что основным направлением удара американцы выберут именно Приднестровье. Захватить Донбасс при помощи военной силы Украина не может физически — это вполне очевидно Вашингтону. Заставить Польшу или Прибалтику напасть, например, на Калининград вряд ли получится: при всей зависимости тамошних лидеров от США на прямое самоубийство те вряд ли решатся. Остается только Приднестровье, которое вполне могут атаковать украинские войска. Если в качестве ответного хода Россия подведет танки к Киеву (в стиле 2008 года), дядюшка Сэм может считать свою задачу выполненной» (http://fritzmorgen.livejournal.com/783375.html).

Кстати, о «приднестровской» версии мы писали еще 20 марта текущего года в материале «Изгнание бесов из США: всем нам стоит ожидать неожиданного»: "США пытаются экстраполировать гражданскую войну уже за пределы Украины. Например, через взрыв ситуации в Приднестровье. Президенты Украины и Румынии обсудили совместные действия по размораживанию приднестровского конфликта: «Мы договорились о координации наших действий по Приднестровью для того, чтобы способствовать размораживанию этого конфликта и помочь суверенной Молдавии восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион в Молдову», — сказал Порошенко.

Перечисленные три версии, несомненно, добротные и аргументированные, единственный их недостаток, на мой взгляд, заключается в том, что, во-первых, они легко читаются и поэтому легко просчитываемы, и, во-вторых, исходят из того, что целью визита Керри в Сочи является украинский кризис. Вот в этом втором факторе мне и видится главная слабость этих версий, т.к. если предположить, что Керри прилетал в Сочи вовсе не из-за Украины, то тогда они рушатся, а вопрос о целях визита госсекретаря США так и остается открытым. Поэтому попробуем подойти к визиту Керри с другой стороны, а именно, с учетом того, о чем мы ранее неоднократно говорили в обзорах блогосферы, — что кризис на Украине очень тесно связан не только с другими горячими точками на планете, которые разжигают американцы в своих целях, но, прежде всего, с разборками в самих США между кланом Бушей, к которому в последнее время примкнул Обама, и кланом Клинтонов.

О том, что внутри США есть кланы и между ними идет борьба, в том числе и на международной арене, кстати, говорит и Ростислав Ищенко: «Сам приезд Керри свидетельствует о том, что американский истеблишмент тоже не всегда и не во всех вопросах един. Американцы пытаются достичь одной и той же стратегической цели, но разными путями. Но вот та часть, которая заинтересована в каком-то хотя бы внешнем примирении — даже не примирении, а внешней стабилизации отношений с Россией — она и отправила Керри для того, чтобы сообщить, что есть „последняя возможность“ перед очередным обострением», только все равно остается в рамках «украинской» версии.

Между тем задолго до президентских выборов обострение клановой борьбы в США достигло такой степени напряжения, что мы вправе говорить о том, что предстоящие выборы будут носить беспрецедентный характер для США. Приведу навскидку только несколько фактов. Во-первых, Хиллари Клинтон ходит под уголовным делом. Вокруг этой темы идет жесткий торг, свидетельством чего выступают и «неожиданные» заявления Йоко Оно, и практически открытая война между Обамой и Клинтон в конгрессе, и учения ВС США в Техасе, вотчине Бушей, в ответ на что техасский губернатор поднял на учения нацгвардию. Представим себе, что за полтора года до последних президентских выборов в России кто-либо решил провести военные учения в Петербурге…

Т.е. ситуация накалена до предела, а до выборов еще целых полтора года. Поэтому Керри приезжает от «партии мира» Бушей-Обамы, а до него в Москву приезжает Меркель, а после него Нуланд в Киев от «партии войны» Клинтонов. Первая едет давить на Путина, чему мы и были свидетелями на итоговой пресс-конференции, вторая — едет к Порошенко убеждать его в том, что он должен слушать не тихого «пуделя» Обамы Керри, а находящуюся в отставке Клинтон и ее партию, т.к. они придут к власти через полтора года. Соответственно, войну надо готовить и не реагировать на звонки Керри.

О том, что подлинной целью визита Керри в Россию могла быть внутриамериканская ситуация, говорит в своем блоге, в частности, abrod: ""Результаты" переговоров, озвученные Керри как рекомендация Порошенко подумать дважды, прежде чем попытаться вернуть донецкий аэропорт, были на самом деле предварительным условием того, что этот разговор вообще состоится. А говорил Керри с Путиным о значительно более важных вещах по поручению Обамы, оставив за спиной не только санкции, но и то, что многим кажется важнейшим поворотом в политике США за последний год".

А какой кардинальный поворот произошел во внутренней политике США за последний год? — Распад традиционных политических сил двух ведущих политических партий США на враждующие внутри себя кланы, в результате чего сейчас демократы в сенате зарубают план Обамы по Транс-Тихоокеанскому партнерству, а поддерживают Обаму его политические оппоненты — республиканцы: «Группа демократов заблокировала во вторник в сенате США продвижение переговоров по договору о свободной торговле в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который активно продвигает президент-демократ Барак Обама. Восемь сенаторов-демократов отказались поддержать законопроект, который дает президенту расширенные полномочия по заключению такого рода договоров. Без их поддержки законопроект не получит 60 необходимых голосов из 100 и не будет принят сенатом».

Более того, как пишет 14 мая в своем блоге Татьяна Волкова: «Служба внешней разведки (СВР) РФ сообщает сегодня, что американская шпионка, которая подошла к чиновнику посольства РФ в Вашингтоне на прошлой неделе и предоставила документацию, которая, как она утверждала, доказывает, что Соединенные Штаты намереваются начать массовую глобальную войну, была помещена в психиатрическую больницу по секретному приказу президента США Барака Обамы и полностью изолирована от связи с внешним миром. Согласно этому докладу, 30 апреля агент ФБР по имени Тунис Дэвис подошла к консульству РФ.

После того, как она покинула российское консульство 30 апреля, как утверждают американские СМИ, г-жа Дэвис впоследствии была арестована ЦРУ и была обвинена в попытке захватить оружие у сотрудника полиции и угрозе подложить бомбу в штаб-квартиру спецслужбы. Что касается содержания „большого“ пакета документов АНБ, которые г-жа Дэвис „доверила“ Российской Федерации 30 апреля в поддержку своих заявлений о том, что режим Обамы планирует глобальную войну и массовые восстания в пределах Соединенных Штатов Америки. Еще более поразительно, делается вывод в докладе, что спустя 3 дня, 5 мая, Организация Североатлантического договора (НАТО) вдруг заявила о создании прямой линии связи с Российской Федерацией для решения любых вопросов, с которыми они, возможно, столкнутся на фоне нарастающей напряженности между Западом и Россией».

То, что противостояние в США идет в самых верхах, разрывая все шаблоны партийного междусобойчика, свидетельствует и много другой информации, к которой мы обязательно вернемся по мере развития событий.

Учитывая вышеизложенное, единственным смыслом приезда Керри в Сочи, исходя из «американского» фактора, была попытка клана Бушей — Обамы заручиться поддержкой Путина и, возможно, Си Цзиньпина в предстоящей в США схватке с кланом Клинтонов, которая может перерасти в гражданскую войну с применением ядерного оружия внутри США. На эту тему, кстати, снят не один фильм и сериал, некоторые даже очень успешные. Какая версия является основной в визите Керри — «украинская» или «американская», покажет ближайшее развитие событий. Вполне возможно, что внутриполитическая ситуация в США взорвется еще до президентских выборов 2017 года, в результате чего мы будем иметь принципиально новую геополитическую раскладку сил в мире, которая кардинальным образом поменяет наши представления о глобальных перспективах развития планеты.

Юрий Баранчик, шеф-редактор аналитической редакции ИА REGNUM

17.05.2015

Источник: ИА REGNUM

Украинские «бесы войны»

Как свидетельствуют переговоры, которые помощница госсекретаря США Виктория Нуланд уже провела с премьером Арсением Яценюком, повестка дня ее визита на Украину была весьма разнообразной. От расследований в отношении выводимых за рубеж незаконных состояний украинских экс-чиновников до реализации экономических реформ, борьбы с коррупцией, помощи США в этом всем и выполнения «Минских соглашений-2» с целью достижения мира в Донбассе. Например, даже для того, чтобы и США, и Украина имели возможность выйти из конфликта с минимальными репутационно-политическими потерями.

О том же самом клерк Госдепа Виктория Нуланд говорила и с президентом Украины Петром Порошенко. Нынешняя украинская власть, если вслушиваться в слова ее представителей, вроде бы и не против мира на юго-востоке. Особенно после того, как в последние дни мира от нее потребовали и США в лице госсекретаря Джона Керри, и «старая Европа», представленная Германией и ее канцлером Ангелой Меркель, с которой на днях встречался президент Петр Порошенко. Однако, как утверждала «дочь крымского офицера», все не так однозначно. И речь не только о том, что власти нужно поддержать свое реноме и репутацию, не так быстро соглашаясь с новыми рекомендациями, прямо противоположными тому, что Киеву советовали делать еще вчера. Киев должен хотя бы сделать попытку не выглядеть флюгерным и реактивно-исполнительным в отношении чужих советов.

Но гораздо важнее и другое: украинской власти по указке и с разрешения внешних «ангелов-миролюбцев» придется бороться за мир с не менее мощными внутриукраинскими «бесами войны», которым выгодна гражданская война в Донбассе. Во-первых, по принципу «война все спишет» только конфликт в Донбассе сможет помочь коллективной нынешней постмайданной украинской власти оправдаться за провалы во внешней и — это главное! — во внутренней политике. За отсутствие обещанных на «евромайдане» реформ, интеграции в Европу, безвизового режима и тот социальный геноцид, который власть устроила своему народу в погоне за спасительными кредитами МВФ. «Все для фронта, все для победы!» — этот старый лозунг киевские пропагандисты реанимировали, интерпретировали и ловко приспособили для своих нужд.

Во-вторых, только под продолжение войны на украинском юго-востоке, выполняющей геополитические задачи консолидированного Запада, нынешняя украинская власть может рассчитывать на его хоть какую-то финансовую и военно-техническую помощь. А пребывавшие в эти же дни премьер-министр Украины в Париже и сам гарант нации в Берлине так и говорили всем: мы не можем пускать западные кредиты на войну, но они, а также иностранные инвестиции помогают латать дыры в госбюджете и тратить на войну высвобождающиеся украинские средства.

В-третьих, война в Донбассе — это Клондайк для нечистоплотных и неразборчиво предприимчивых украинских дельцов, которые беззастенчиво и нагло наживаются на войне. От поставок в зону конфликта до разворовывания даже волонтерской помощи, собранной украинским солдатам. В качестве примера действия принципа «кому война, в кому мать родна» все называют информацию о том, что экс-министр обороны Украины Валерий Гелетей, имеющий на Украине кличку «Иловайский» за поражение в Иловайском котле летом прошлого года, приобрел небольшое поместье на Британских островах почти за 36 млн долл. Эта усадьба в неоколониальном стиле и прилегающий к ней участок земли находятся возле Иммингема в графстве Линкольншир. И это в довесок к тому, что, по информации журналистов, при среднегодовой зарплате министра в 40 тысяч долларов Гелетей опосредованно — через жену и дочь — владел объектами недвижимости общей площадью свыше трех тысяч квадратных метров. А также автопарком в 3 млн евро и записанными на жену яхтой, двумя катерами и вертолетом. Сам Гелетей цинично и весело объяснял украинским СМИ свое состояние «подарками друзей-бизнесменов». О прибыльной войне, разумеется, ни слова.

В-четвертых, в силу разных причин за войну выступают многочисленные и набравшие вес и популярность так называемые общественные активисты: все эти негосударственные организации, гражданские активисты-грантоеды, волонтеры, «подъедающиеся» сегодня на помощи АТО в Донбассе и на поиске «ворогив» — на борьбе, например, с «бытовым сепаратизмом», которая позволяет расправиться с любым неугодным соперником или конкурентом, объявив его «пособником сепаратизма», «колорадом» или «ватой». Всем этим «борцам» тоже должна поступить команда от спонсоров-хозяев, чтобы осадили в нападках, уняли прыть в обвинениях и не донимали официальный Киев своим визгом и шантажом "поднять народ против «зрадныкив». Они сегодня сеют и поддерживают военную истерию в массах. Для этой шушеры ведь война — тоже мать родна. Равно как и прочие прежние занятия по «демократизации» Украины. Ведь понятно же, что они получают деньги за борьбу. Любую. А значит, будут искать поводы побороться везде. Даже там, где это уже никому, кроме них, не нужно.

И, конечно же, в конце концов, укровласть никак не может игнорировать те воинственные и агрессивные национал-патриотические, праворадикальные русофобские и неонацистские силы, которые сосредоточены сегодня в так называемых добровольческих батальонах, в частности в «Правом секторе» («ПС»). Чтобы скрыть их незаконность и агрессивность, сегодня «добробаты» и весь «ПС» формально-юридически инкорпорированы либо в Вооруженные силы Украины, либо в Нацгвардию, либо в МВД, а лидер «ПС» Дмитрий Ярош даже назначен советником начальника украинского Генштаба Виктора Муженко. Однако это не меняет сути этих в прошлом незаконных, а теперь якобы вполне законных вооруженных формирований. Они, как уже неоднократно отмечали все обозреватели и специалисты, могут выступить как украинские «тонтон-макуты» — «батальоны смерти» для подавления народных социальных или политических выступлений против власти. А могут и свергнуть саму эту власть, если она окажется неудобной для тех подлинных заказчиков, спонсоров и организаторов, которые и готовили «добробаты» для осуществления на Украине государственного переворота 22 февраля 2014 года. Сами так называемые комбаты и Ярош нет-нет да и проговариваются о такой возможности и даже открыто грозятся выйти из подчинения Киеву.

Важен и такой неожиданный момент, который заставит Киев держать бронепоезд войны на запасном пути еще довольно долго. В общем-то, понятно, что миролюбие США и одергивание ими агрессивного Киева вызваны старыми и новыми геополитическими проблемами, которые Вашингтон не может решить без России. И визит Керри в Россию — тому дополнительное подтверждение. В первую очередь это касается иранского ядерного вопроса, афганской и сирийской проблем, отношений с ИГИЛ, Северной Кореей и т.д. Однако параллельно не может не тревожить Вашингтон и демонстрация усиления политической и экономической оси «Москва — Пекин», которая приобрела и военное измерение, разворачивающейся в Средиземном море совместной военно-морской группировки для проведения учений, где до недавних пор царил Шестой флот США, которому однозначно послали такой «тонкий» намек.

Речь идет о том, что в понедельник, 11 мая 2015 года, в Новороссийске начались российско-китайские военные учения «Морское взаимодействие — 2015», которые впервые будут проходить в Средиземном море с участием десятка военных кораблей России и Китая. Как сообщил журналистам замминистра обороны РФ Анатолий Антонов, задача учений — «углубление практического взаимодействия между двумя странами и совместное противодействие угрозам морской безопасности», «совместное участие в миротворческих операциях, а также действия контртеррористической и антипиратской направленности». При этом россияне нарочито заметили, что «совместные учения не направлены против других государств и не связаны с политической обстановкой в регионе». Чем, конечно же, только подтвердили как раз обратное: американскому Шестому флоту в Средиземном море подают недвусмысленные сигналы «ты не один». И, по словам Антонова, «китайские друзья подчеркнули важность наращивания подобной практики, потому что у наших двух стран общие вызовы и угрозы».

Фрегаты КНР относятся к типу ракетных боевых кораблей Jiangkai II-Class, имеют водоизмещение 3,6 тысячи тонн и входят в состав Северного флота Военно-морских сил Китая, база которого находится в Циндао. И Китаю, получающему существенную часть своего нефтяного импорта из стран Ближнего Востока и Северной Африки, важно продемонстрировать свое влияние в этом регионе и привлечь Европу к участию в его проекте «Нового шелкового пути», который направлен на развитие многостороннего экономического сотрудничества в Евразии. А военно-морскому флоту Народно-освободительной армии — приобрести боевой опыт в водах Средиземного моря и показать, что Китай способен обеспечить безопасность мореплавания на всем пути в Европу.

И, конечно же, Китай и Россия хотят еще раз весомо, грубо, зримо, как говорится, продемонстрировать США и Европе, что они вместе, и что Пекин на стороне России даже в условиях тех санкций, которые наложены на Москву. А это уже важно для России, которая тоже имеет ремонтно-военную базу для своего флота в сирийском городе Тартус и может только входить в порты Кипра, а на создание полноценного средиземноморского флота по аналогу с Шестым флотом США пока не решается. Или просто денег нет.

Российско-китайские учения в Средиземноморье — это также своеобразный ответ на подписание 28 апреля этого года соглашения между США и Японией о расширении военного сотрудничества. В соответствии с этим документом Япония, которой до сих пор разрешалось только оборонять собственные территории, теперь может оказывать военную помощь американцам в случае нападения на них «третьей стороны», а США поставят в Японию передовое вооружение и системы ПРО. Потому что, как сказал на встрече с премьер-министром Японии Синдзо Абэ президент США Барак Обама: «Мы приветствуем мирное развития Китая, но при этом считаем, что он „играет мускулами“, вместо того чтобы искать пути дипломатического урегулирования территориальных споров в Восточной и Юго-Восточной Азии… Из-за этого возникло некоторое напряжение».

И вот в этом российско-китайско-американском военно-морском «пинг-понге» от Тихого океана до Средиземного моря для многих «бесов войны» в Киеве тоже таятся новые возможности. Они традиционно могут выжидать с миром в Донбассе, чтобы, когда в изменившейся ситуации это понадобится, попытаться встать на сторону США и все-таки получить от них помощь. Хоть какую-нибудь и хотя бы в качестве невольного союзника Штатов и «вечного раздражителя» на границах России и Евросоюза, которые вынуждены будут тратить средства и усилия на «укрощение строптивого». И, разумеется, прибегать к помощи Америки, которая в любой момент может изменить свои «вводные». Только долго ли сможет позволить себе такую затратную стратегию лимитрофный и нищий режим в Киеве? Ответ на этот вопрос в Киеве предпочитают не давать, т.к. в этом случае паковать чемоданы придется начинать уже сейчас.

16.05.2015

Источник: ИА REGNUM