Ряд компаний группы «Метинвест», входящей в активы Рината Ахметова, подписали меморандум «о порядке и безопасности» с представителями самопровозглашенной Донецкой народной республики и ряда общественных организаций. Стороны предложили доверить контроль за порядком в Мариуполе милиции и народной дружине, а также призвали разоружить формирования, появившиеся в городе на волне протеста. Кроме того, подписавшиеся призвали украинские власти убрать блокпосты на подъезде к городу, установленные военными.

Шаги, изложенные в меморандуме, не являются чем-то экстраординарным. Народные дружины на Украине действуют еще со времен «революции»; с призывами к разоружению формирований, образовавшихся на востоке, в последнее время неоднократно выступал и Киев. Однако уже то, что компании Ахметова подписали соглашение с ДНР, которую украинские власти на днях объявили террористической организацией, критики миллиардера сочли более чем достаточным основанием для новых обвинений в его адрес.

Координатор «Информационного сопротивления» (неправительственного проекта, инициированного «Центром политических исследований» — прим. Ленты.ру) Дмитрий Тымчук попросил правоохранительные органы Украины дать правовую оценку подобному поведению организаций, подконтрольных Ахметову. «Ахметов отрицает право украинских силовых структур добиваться установления законности и порядка в регионе, являющемся частью Украины, и делегирует это право себе и, по сути, террористической организации», — заявил он.

«Террористы и вооруженные люди, на руках которых кровь и убийства мирных людей, ни при каких обстоятельствах не могут быть субъектами переговорного процесса», — вторит депутат от правящей «Батькивщины» Николай Томенко, называя ДНР, с представителями которой команда Ахметова подписала соглашение, донецкими негодяями при поддержке Рината. Политолог Алексей Гарань предлагает наказать миллиардера — блокировать его счета за «игру с сепаратистами».

О создании народных дружин из числа работников металлургических комбинатов «Метинвест» объявил еще 11 мая. Совместно с муниципальной милицией добровольцам предлагалось патрулировать улицы. По оценкам городского головы Юрия Хотлубея, в дружинники записались уже более 32 тысяч человек, в первый же день патрулировать улицы вышли 120 добровольцев. При этом Хотлубей и и.о. начальника городского УВД Олег Моргун утверждают, что за последние несколько дней в Мариуполе снизилось число грабежей, хулиганства и мародерства.

Критики Ахметова, впрочем, в эффективности этих мер сомневаются. Один из лидеров донецкого «Евромайдана» Максим Касьянов, в частности, утверждает, что дружины, о создании которых было объявлено в Мариуполе, фикция, а сам Ахметов якобы утратил контроль над ситуацией в регионе. В украинских СМИ также появлялись сообщения, что топ-менеджеры угольных предприятий на Луганщине, принадлежащих Ахметову, якобы запугивают шахтеров отменой соцвыплат украинским правительством и «обещают рай в России». И что дружины, созданные в Луганской области, якобы могут быть использованы для срыва голосования на предстоящих президентских выборах.

Бизнесмена, считающегося богатейшим гражданином Украины (его состояние в 2013 году Forbes оценивал в 15,4 миллиарда долларов), подозревали и в том, что протестное движение на востоке Украины он поддерживал материально. О том, что Ахметов финансировал пророссийских активистов, заявил в недавнем интервью «Российской газете» донецкий «народный губернатор» Павел Губарев. Сам Ахметов после этого выступил с опровержением, заявив, что не подкупал людей, а лишь переубеждал их. Позднее контролируемая им группа компаний СКМ по сути отказалась платить налоги в бюджет самопровозглашенной ДНР (с такого рода требованием ранее выступил консультант правительства ДНР Роман Манекин, сославшийся на то, что новому «государственному образованию» нужны налоговые отчисления, и пригрозивший, что в случае отказа Ахметова «на Донбассе не будет»). Она заявила, что «работает исключительно в рамках правового поля и действующего законодательства Украины, в том числе и в части налоговых отчислений в центральный и местные бюджеты».

Рассуждения на тему того, что Ахметову выгодно спонсировать беспорядки на юго-востоке страны, появляются в украинской прессе регулярно (нередко они сопровождаются призывами арестовать олигарха). Политологи выделяют два расклада, гипотетически выгодных Ахметову, – сохранение Донбасса в составе страны (при условии, что сам миллиардер сохранит влияние на регион) и передача власти региональным управленцам — или же существование ДНР как некоего государственного образования.

Колумнист Facenews.ua Эдуард Остапенко предполагает, что в сценарии с независимой Донецкой народной республикой у Запада не будет повода запрещать экспорт продукции угольного и металлургического производства Ахметова. При таком раскладе, по его мнению, активы олигарха будут включены в «схемы соседнего государства» (здесь автор, видимо, имеет в виду Россию и несколько угольных карьеров на ее территории, принадлежащих Ахметову). Остапенко считает, что ДНР вполне может пойти по пути Приднестровья, а Ахметов может встать во главе этого государственного образования (развитие ситуации на Донбассе по приднестровскому сценарию в последнее время не раз предсказывали украинские политологи и журналисты).

Некоторые украинские СМИ, правда, называют Ахметова «надежным гарантом соборности Украины». Сторонники такого подхода считают, что отделение Донбасса невыгодно олигарху потому, что обесценит активы и существенно снизит капитализацию его собственности. По их мнению, в случае поддержки ДНР ему будут грозить санкции со стороны Запада. Главный редактор донецкого интернет-издания «Остров» Сергей Гармаш считает, что Ахметов пытается сыграть роль миротворца, пробует лавировать между центральной властью и сепаратистами, чтобы сохранить свой бизнес.

Сам Ахметов в недавнем видеообращении назвал четыре возможных варианта развития на юго-востоке Украины. Первый — все остается как есть («вся власть в Киеве, а регионы развиваются по остаточному принципу»). Второй — создается Донецкая народная республика, которую никто не признает, а международные санкции разрушают ее экономику. Третий — присоединение Донбасса к РФ, но, по его мнению, в этом не заинтересованы ни сам Донбасс, ни Россия. Четвертый, который он выделил как предпочтительный, – Украина сохраняет Донбасс путем децентрализации власти.

Для того чтобы обсудить вероятные исходы противостояния на юго-востоке и пути выхода из кризиса, 15 мая был проведен первый из запланированных Киевом «круглых столов национального единства». По мнению политолога Алексея Гараня, диалог на востоке представляется возможным лишь с представителями местного бизнеса и политики, поэтому решающее слово на круглом столе будет за Ринатом Ахметовым. При этом на первом круглом столе миллиардер не присутствовал.

Комментируя происходящее, депутат Верховной Рады от фракции «УДАР» Сергей Куницын высказал мнение, что даже Ахметов не сможет решить кризисную ситуацию на востоке Украины, «потому что она слишком далеко зашла». «Но я понимаю его как бизнесмена. Потому что у него половина бизнеса в России, половина бизнеса — в Украине и за рубежом, и он на растяжке сидит. У него... была ситуация крайне непростая», — рассуждает депутат. Политтехнолог Тарас Березовец, со своей стороны, считает, что если Ахметов хочет сохранить активы, хотя бы малую их часть, ему необходимо пойти по пути Игоря Коломойского (олигарха и губернатора Днепропетровской области, занявшего свой пост после смены власти в Киеве — прим. «Ленты.ру»), начать вооружать работников своих предприятий. По мнению Березовца, Ахметов должен поддержать украинскую армию даже в том случае, если дело дойдет до гражданской войны. В противном случае, как полагает эксперт, он рискует потерять все.

В последнее время украинские СМИ все чаще сравнивают деятельность Ахметова и Коломойского. Тема противопоставления олигархов актуализировалась после бегства из страны бывшего президента Виктора Януковича. Тогда новое правительство обратилось за поддержкой к украинским миллиардерам. Двое из них — совладелец группы «Приват» Игорь Коломойский и председатель совета директоров «Индустриального союза Донбасса» Сергей Тарута — согласились занять должности губернаторов (Днепропетровской и Донецкой областей соответственно). На должность донецкого губернатора прочили Рината Ахметова, однако он отказался занять пост.

Коломойский на посту губернатора неоднократно удостаивался похвал за борьбу с «сепаратистами». При нем в области был создан специальный батальон «Днепр», призванный «гарантировать правопорядок и безопасность граждан Украины, которым угрожает деятельность неизвестных диверсионных групп и незаконных вооруженных формирований на территории Днепропетровской и соседних областей». Были также назначены награды за поимку «наемников» и освобождение захваченных зданий. Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, расхваливая днепропетровский опыт, заявлял, что там создана «линия Коломойского», остановившая распространение «колорадской чумы» («колорадами» украинские националисты называют пророссийских активистов за георгиевские ленточки, которые те носят в качестве отличительных знаков — прим. «Ленты.Ру»).

Ахметову при этом сторонники новой украинской власти ставили в вину как наличие «сепаратистов» на Донбассе, так и связь с бывшей правящей Партией регионов. До «революции» миллиардер был основным спонсором ПР и входил в ближайшее окружение Януковича (хотя в период «Евромайдана» его, как и других олигархов, подозревали в поддержке протестных выступлений). В конце февраля он фактически признал новую власть Контролируемая им СКМ заявила, что готова «работать в новой системе координат». В то же время от Партии регионов, которая в последнее время лишилась значительной части сторонников, бизнесмен отмежевываться не стал.

ПР по-прежнему располагает представительством в парламенте (хотя ее фракция со времен «революции» значительно поредела). Всеукраинского статуса, как отмечает «ЛІГАБізнесІнформ», она при этом по сути лишилась и может претендовать лишь на роль партии Донбасса (и даже там ей сегодня приходится конкурировать за влияние с «народными губернаторами»). Впрочем, для Ахметова, как считает один из бывших регионалов, даже в таком виде она представляет ценность, возможность удержаться в большой политике. Альтернативой могли бы стать договоренности с партиями Майдана (источники издания утверждают, что бизнесмен якобы нашел общий язык с Юлией Тимошенко и готов поддержать «Батькивщину»). Однако, судя по последним действиям миллиардера и его структур, договориться пока не удалось. «Цель Ахметова — договориться с Киевом о более выгодных условиях жизни в новой Украине, — заключает издание. — Донбасс будет трясти от сепаратизма и войны до тех пор, пока Ахметов не почувствует себя в безопасности».

Дарья Лаптиёва

18.05.2014

Источник: lenta.ru

Материалы по теме

Загадка Рината Ахметова

Ввиду приближения выборов 25 мая киевский режим, не прекращая карательную операцию на Юго-Востоке, имитирует готовность к национальному согласию через проведение «круглых столов национального единства» с представителями регионов. Эту идею в своё время поддержал Берлин, и теперь там не хотят признать очевидную неудачу запущенного Киевом «диалога». В адрес немецкого министра иностранных дел, неформального опекуна украинских круглых столов, критика все же прозвучала: кандидат на выборы в Европарламент от ХСС Маркус Фербер назвал усилия Ф.-В. Штайнмайера пустыми хлопотами. Эта откровенная оценка вызвала резкое неприятие германского истеблишмента, а в СДПГ заявление христианского демократа даже назвали подлостью, очерняющей политику МИД Германии.

Между тем пессимизм Маркуса Фербера можно понять. Круглые столы представляют собой декорацию, собранную наспех из подручных средств с целью имитировать демократичность предвыборного процесса. Первый круглый стол провели в Киеве, второй в Харькове. Следующим местом проведения мероприятия названы Черкассы. Общим правилом организации этих мероприятий является допуск на них только тех, кто заранее согласен с правилами игры, установленными киевским режимом. Какую цену может иметь, например, принятый в Харькове «меморандум мира и согласия», когда население Юго-Востока находится под огнем артобстрелов и атаками авиации?

И.о. министра иностранных дел Украины А. Дещица накануне намеченного на 19-20 мая своего визита в Берлин дал интервью газете Welt (1), в котором подтвердил отказ Киева вести переговоры с «террористами» и призвал власти Германии «энергичнее выступить против России». Читатели Welt на форуме газеты были шокированы тем, что представитель режима, пришедшего к власти в ходе переворота, позволяет себе выставлять требования федеральному правительству. Осмелевший Дещица перед своим прибытием в Берлин даже начал диктовать курс западной политики в целом: Запад, по его словам, «должен ввести более жесткие санкции, которые затронули бы отдельные сектора российской экономики, например банковский…Важно ввести превентивные санкции». На фоне такой развязности, которую позволяют себе люди, вознесённые к власти в результате путча, трезвомыслящие европейские политики начинают задумываться над способами удержать Украину от дальнейшего сползания в пучину гражданского конфликта.

Один из таких способов лежит на поверхности, и связан он с ролью олигархических кругов в системе власти, сложившейся на Украине за годы независимости. Сразу после переворота в Киеве на Днепропетровск был посажен И. Коломойский, а Донецк достался С. Таруте. Что касается самого богатого человека Донбасса и всей Украины Р.Ахметова, то киевским властям до сих пор не удавалось вывести его с занятой им осторожной, выжидательной позиции. В этой ситуации, отдавая, видимо, себе отчет в шаткости положения дел на Украине, немецкая дипломатия начала искать новые ходы.

Хотя и крайне скупо, но в прессе прошла информация о том, что во время своего краткого визита на Украину 13 мая министр иностранных дел ФРГ Ф.-В. Штайнмайер встречался с Р. Ахметовым. При плотности графика визита министра (встречи с А. Турчиновым, А. Яценюком, А. Дещицей, с руководителями миссий ОБСЕ, краткая остановка в Одессе) факт встречи указывает на то, какое значение придают в Берлине неофициальным контактам с крупнейшим украинским олигархом. Причем эти контакты остаются в тени: в реляции германского МИДа упоминание о встрече отсутствует, но предполагают, что именно она была главной целью поездки Штайнмайера на Украину...

Предмет их разговора остаётся в тайне. Можно только предположить, что Штайнмайеру не удалось склонить Ахметова к участию в круглых столах. Вскоре после их встречи последовало сообщение о меморандуме в Мариуполе, подписанном группой «Метинвест» Р. Ахметова с представителями Донецкой народной республики. Некоторые украинские эксперты расценили это как вызов-предупреждение киевскому режиму: Ахметов заключил соглашение с «террористами», к тому же вежливо попросил их убрать украинские блокпосты на подъездах к городу. Однако Spiegel дал этому известию противоположное толкование: дескать, Ахметов выдворяет из города представителей самопровозглашенной республики и выступает на стороне Киева. Как бы в подкрепление этой интерпретации пресс-служба принадлежащей Ахметову группы СКМ 16 мая заявила, что ее предприятия работают исключительно в рамках законодательства Украины. Такое заявление появилось не на пустом месте: правительство Донецкой народной республики ранее обратилось к Р. Ахметову с предложением перечислять налоги в ее бюджет (2).

Если же иметь в виду телеобращение Ахметова, то в нем прозвучал призыв к единству на условиях федерализации. Однако сегодняшний Киев видит Украину федерацией не ранее чем через 200 лет, как считает прибывающий в Берлин Дещица.

Так или иначе, Ринат Ахметов не спешит раскрывать свои карты. Возможно, он ещё не сделал свой выбор. Ему есть что взвешивать.

Что касается Берлина, то там не склонны переоценивать успехи киевского режима, если они не подкреплены деньгами и влиянием украинских олигархов. Патриарх немецкой политики, бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт выступил на днях с серьезной критикой западной политики в отношении Украины. По его мнению, Запад недооценивает опасность положения дел на Украине и, что всего хуже, там ни у кого нет конкретной программы урегулирования кризиса. С этим трудно не согласиться, учитывая, что лидер Западного мира Соединённые Штаты пока что доказали свою способность лишь обострять конфликты, но не решать их.

(1) Berlin muss gegenüber Russland starker auftreten/Welt, 17.05.2014.
(2) Forbes Украина, 16.05.2014

Наталия МЕДЕН

18.05.2014

Источник: Фонд стратегической культуры