После объединения Германии и распада Советского Союза расширение НАТО на Восток стало одной из наиболее острых тем двусторонних отношений между Москвой и Вашингтоном. «Лента.ру» поговорила с профессором истории и международных отношений университета Южной Каролины, научным сотрудником Центра европейских исследований Гарвардского университета Мэри Элиз Сарот об истоках возникновения Североатлантического альянса, «нарушенном обещании» о нерасширении и главной ошибке руководства НАТО.

Джордж Фридман, который является автором книги «Следующие 100 лет» (The Next 100 Years) и основателем STRATFOR, влиятельного института геополитического прогнозирования, в интервью Business Insider предупредил, что разрушительные межгосударственные войны, которые стали повторяющейся характеристикой мировой политики, могут вернуться в международную практику.

Западные военные теоретики современности не скупятся на создание новых определений, таких как гибридные войны, асимметричные войны, прокси-войны. Этим терминам соответствуют все вооруженные конфликты, которые охватили в настоящее время большую часть Ближнего Востока, Афганистан, четверть Северной Африки, от средиземноморского побережья до экваториальной зоны и почти половину территории Донбасса. Военная мысль не стоит на месте, идет процесс замены старых определений на новые.

В Брюсселе на днях состоялась двухдневная встреча министров обороны государств — членов Североатлантического альянса. Главной темой переговоров были подготовка к саммиту НАТО, который должен пройти летом в Варшаве, и выработка конкретных рекомендаций руководителям своих стран по укреплению восточных рубежей альянса, их защите от российской агрессии. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг так прямо и заявил, что «альянс должен нарастить возможности для защиты от гибридных угроз, исходящих от Москвы», которая «считает возможным изменять границы в Европе, в частности на Украине и в Грузии».

Трёхдневная конференция по безопасности в Мюнхене позади. В баварскую столицу и в этот раз по привычке съехались политики, дипломаты, представители оборонных ведомств и служб безопасности многих стран мира. 

12 февраля в Мюнхене стартовала ежегодная конференция по безопасности, представляющая собой один из наиболее значимых международных форумов. Российскую делегацию на конференции возглавил премьер-министр страны Дмитрий Медведев, вместе с ним в Мюнхен направился и глава МИД РФ Сергей Лавров.

Укрепление России и Китая ведет к новому противостоянию мировых держав. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил 9 февраля заместитель министра обороны США Роберт Уорк.

Накануне намеченной на середину февраля международной конференции по безопасности в Мюнхене — крупнейшего форума для обсуждения проблем в этой сфере — ее организаторы выпустили аналитический доклад о положении в мире. В его подготовке были задействованы авторитетные эксперты из разных стран. Это второй обзор такого рода; первый, вышедший год назад, был озаглавлен "Разрушающийся миропорядок: бездействующие защитники". Название второго доклада — "Трансграничные кризисы, безрассудные деструктивные силы и беспомощные защитники" — свидетельствует о том, что, с точки зрения экспертов, ситуация в мире только ухудшилась. Как следует из документа, в этом виновата и Россия.

Национальная разведка США получила из американского парламента вводную: «проверить информацию» о якобы наличии тайного финансирования Россией европейских политиков на протяжении последнего десятилетия.

26 января скончался Георгий Мирский, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН. «Лента.ру» собрала самые яркие цитаты Георгия Мирского о России, Ближнем Востоке и далекой Америке.

Появление инновационных разрушительных технологий в решающей степени определяются ослаблением системы глобальной безопасности, деформация и раздробленность которой приводят к нарастающей хаотизации международных отношений. В основе такого развития международной обстановки лежат действия США, которые в своем стремлении к мировой гегемонии целенаправленно формируют глобальную нестабильность для ослабления стратегических конкурентов, прежде всего Китая, России и Европейского союза.

С тех пор как в Иране произошла Исламская революция, отношения этой страны с Саудовской Аравией не назовешь добрососедскими. Тегеран и Эр-Рияд конкурируют за статус главной региональной державы, используя шиитско-суннитские противоречия как элемент внешней политики. Сегодня две страны ведут «войну по доверенности» в Сирии и Йемене. А недавняя казнь в ваххабитском королевстве шиитского проповедника вызвала цепочку событий, приведших к разрыву дипотношений с Ираном как самой Саудовской Аравии, так и нескольких ее союзников. О том, может ли конфликт Тегерана и Эр-Рияда привести к большой войне между ними, почему в Бахрейне боятся экспорта революции из Ирана и чью сторону в противостоянии саудитов и иранцев занимает Турция, «Лента.ру» поговорила с руководителем Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН  Василием Кузнецовым.

На сегодняшний день нет причин считать, что в мире бушует третья мировая война, которой пугают людей многие политологи, считает колумнист итальянской газеты Il Giornale Франческо Альберони.

Весь 2015 год Европу сотрясали разные кризисы, будь то ситуация с беженцами или теракты в Париже. 2016 год мог бы принести облегчение, однако вместо этого, возможно, принесет развал. Отделение Великобритании от Евросоюза, референдум по поводу которого запланирован на 2016 год, может стать первым этапом развала Европы, пишет газета The Washington Post.

В Культурном центре ЗИЛ состоялась лекция доктора исторических наук, декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почетного председателя Совета по внешней и оборонной политике Сергея Караганова, в которой он рассказал о месте России в будущем мироустройстве. Ниже приводятся основные тезисы его выступления.

Существует угроза эскалации нынешних и возникновения новых конфликтов по целому ряду причин, включая застарелые противоречия между странами, заявил начальник российского Генштаба Валерий Герасимов на брифинге для иностранных военных атташе.

Кто и на чьей стороне сейчас играет? Член Зиновьевского клуба Дмитрий Куликов анализирует ход большой геополитической игры, разворачивающейся в последние дни.

Каким будет мир после терактов в Париже? Совершит ли Европа правый разворот? Как изменится расстановка сил и приоритетов на мировой арене и стоит ли России ожидать потепления отношений с Западом? На эти вопросы в ходе лекции, организованной Европейским клубом ВШЭ, Советом по внешнем и оборонной политике и журналом «Россия в глобальной политике», ответил политолог Федор Лукьянов. «Лента.ру» записала основные тезисы его выступления.

Массовые протесты в Черногории, участники которых требуют ухода в отставку главы правительства Мило Джукановича, единолично правящего страной уже четверть века, не прекращаются.

Резкий поворот в развитии событий в Сирии, вызванный началом в этой стране 30 сентября операции российских Воздушно-космических сил, производит сдвиг в общественном мнении на Западе. Это заметно даже в тех странах, которые, казалось, связаны с Соединёнными Штатами союзнически-вассальными отношениями. Например, страны Прибалтики.

В публикациях западной прессы о России наметилась новая линия: СМИ, которые традиционно негативно относятся к политике Москвы и выступают с критикой Кремля, констатируют, что сирийский маневр Владимира Путина выбил почву из-под ног западных политиков. Даже Foreign Policy, не замеченный в симпатиях к России и лично к ее президенту, пишет об опасной нерешительности США на фоне хорошо просчитанных ходов Кремля. Повторяя практически все расхожие клише западных изданий — об аннексии Крыма, тайных планах Путина по расколу Европейского союза, поддержке Москвой ополченцев на востоке Украины, — авторы тем не менее признают, что своими успешными действиями Владимир Путин поставил европейское и американское руководство в неудобное положение, вынудив парировать истинные и мнимые угрозы. «Лента.ру» предлагает вниманию читателей перевод этого материала.

С кем Китаю выгоднее дружить? Ответ на этот вопрос Ростислав Ищенко дает, анализируя результаты завершающегося в понедельник визита китайского лидера Си Цзиньпина в США.

«Нет никакого Рио-де-Жанейро. И Америки нет. И Европы нет. Ничего нет. …Заграница — это миф о загробной жизни» — догадался Остап Бендер. Великий комбинатор оказался прав.

Ослабление современной системы глобальной безопасности, ее деформация и раздробленность приводят к нарастающей хаотизации международных отношений. Современные разрушительные технологии, используемые в интересах решения задачи обеспечения глобального господства Запада, в сочетании с неквалифицированными и недальновидными действиями правительств и безответственными лозунгами оппозиции ставят на грань катастрофы отдельные государства и нации. В условиях нарастания глобальной критичности меняется состав сил, принимающих участие в конфликтах, появляются новые нетрадиционные угрозы. В связи с этим, по словам президента РФ Владимира Путина, «сегодняшний мир живет в условиях очень ограниченного горизонта планирования, особенно в сфере политики и безопасности».

Индия десятки лет традиционно являлась партнером СССР, и Россия плавно заняла место развалившейся сверхдержавы. С неизбежными потерями в 90-е годы (свято место пусто не бывает), но партнерство сохранилось. Кстати, индийцы отказались от закупки во Франции 126 истребителей (благодарите "Мистрали"). Победителем тендера французский истребитель Rafale стал в конце 2012 года. И уже тогда стало понятно, что полностью он выполнен не будет. В результате, после получения первых 36 машин, Индия разорвала контракт.

Пять лет назад в результате обмена заключенными между Москвой и Вашингтоном в Россию вернулся один из членов сети законсервированных разведчиков-нелегалов АНДРЕЙ БЕЗРУКОВ (по легенде его звали Дональд Хитфилд, и он руководил консалтинговой компанией в сфере стратегического планирования), проработавший за рубежом более 20 лет. С тех пор он работает советником президента компании «Роснефть» и преподает в МГИМО. На днях при участии Андрея Безрукова вышла книга «Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего». В интервью корреспонденту “Ъ”  он рассказал, можно ли было предсказать Крым, в каких случаях у властей США загорается «красная лампочка» на Россию и почему его самого нет в соцсетях.

Стивен Коэн о российско-американских отношениях.

Проведя параллели с историей создания, развития и распада СССР, Виталий Третьков приходит к выводу, что судьба Евросоюза предрешена.

Одним из наиболее тревожных и опасных аспектов современной политической картины мира является растущая напряженность в отношениях между США и Российской Федерацией. Историки будущего будут пытаться найти этому объяснение — и говорить, в частности, о поразительной близорукости лидеров обеих стран.

События на Аравийском полуострове развиваются своим чередом: ракетный обстрел из Йемена территории Королевства Саудовская Аравия (КСА) продемонстрировал, что отряды хоуситов и войска союзного им экс-президента Салеха сохранили как минимум часть имевшихся у них ракетных арсеналов, но потеряли терпение.

Руководитель Группы советников директора Российского института стратегических исследований, член-корреспондент Российской Академии естественных наук, профессор Академии военных наук Российской Федерации Козин Владимир Петрович анализирует военную стратегию Запада.

В Древней Греции химерой называли существо с головой льва, туловищем козы и хвостом в виде змеи. В наше время игра слов стала основой неологизма «Chimerica» (в русской транскрипции «Кимерика» теряет созвучие с «химерой»), введенного британским историком Ниалом Фергюсоном и обозначающего взаимопроникновение американской и китайской экономик. Но не только экономика определяет политику, или, по крайней мере, эта связь гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд. В причинах и перспективах американо-китайских противоречий «Лента.ру» решила разобраться совместно с агентством «Внешняя политика».

Изнасилования и растление несовершеннолетних, распространение смертельных болезней, неспособность предотвратить убийства мирных жителей — вот неполный перечень обвинений, ежегодно предъявляемых миротворцам ООН. Каждый такой случай сразу же оказывается в центре внимания СМИ: особенно возмущает мировую общественность, что преступления совершают те, чья обязанность — защищать и спасать людей, причем за неплохие деньги. Сколько правды в этих обвинениях и почему ООН не может справиться со своими «голубыми касками», выясняла «Лента.ру».

За последние годы президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин стали локомотивами ускоренного развития российско-китайских отношений. Их понимание синергетики национальных интересов, их взаимная симпатия, их инициативность в поисках все новых областей взаимодействия позволяют наверстывать упущенное за годы советско-китайской "холодной войны", "перестройки" и смуты "рыночных реформ", заигрывания российских властей с Западом в надежде стать там "своими". Эффективное взаимодействие двух лидеров позволяет при каждой встрече подписывать десятки соглашений в самых разных областях экономики, открывать нетронутые пласты стратегического сотрудничества. Но при этом всё заметнее становится отрыв от этих "локомотивов" не только "вагонов" правительственных ведомств и государственных монополий, но также СМИ и общественных организаций. Первые не поспевают с оформлением и реализацией договоренностей на высшем уровне, годами пытаются распутать "гордиевы узлы" коммерческих соглашений, которые затем в один взмах разрубаются руководителями государств. Вторые продолжают дискуссию о желательности/нежелательности сближения, стараются найти соринки в чужих глазах, нередко оставаясь на позициях минувших лет или даже десятилетий.

Западные политики должны как следует подумать над выходом из кризиса в отношениях между Россией и Западом, пишет сотрудник Калифорнийского университета в Беркли Эдвард Уолкер в статье, опубликованной порталом Business Insider

Канцлер ФРГ Ангела Меркель в преддверии саммита G7 назвала главные опасности для мирового сообщества. Основные проблемы, как она пишет в статье, опубликованной в газете Globe and Mail, главы государств и правительств планируют обсудить на встрече в Баварии.

Данная статья появилась в заочной полемике с рядом материалов некоммерческого центра RAND corp. (от Research and Development – «Исследования и разработка»). Удивляет, что риторика и идеологические установки, которыми оперируют политические аналитики RAND и подобных структур в отношении событий в России и на юго-востоке Украины, напоминают советские клише времен застойной эпохи Брежнева с поправкой на современную специфику, нравы и возможности средств массовой коммуникации.

В последнее время достаточно распространенной точкой зрения стало понимание того, что характер современных войн принципиально изменился. Вместо вторжения мотопехоты и танковых клиньев — цветные революции. Вместо тотальных бомбоштурмовых ударов — удушение экономическими санкциями. Вот и нынешняя санкционная агрессия против России с каждым днем все больше смахивает на известный план «Барбаросса». Те же подходы, те же инструменты и те же, лежащие в основе, взгляды, только война осуществляется не военными, а экономическими средствами.

Что потерял мир с разрывом сотрудничества между НАТО и Россией, и меняет ли украинский конфликт главные приоритеты альянса? Об этом спецкору «МП» Светлане Догадкиной рассказал в интервью Майкл Стопфорд, бывший заместитель помощника генсека НАТО по стратегическим коммуникациям, ныне заместитель ректора по международным делам Университета Небраски – Керни.

Год был нужен Александру Благословенному, чтобы завершить войну с Турцией, обучить уже набранных рекрутов и сосредоточить на западной границе против Наполеона не двухсоттысячную, а полумиллионную армию, которая могла бы не затруднять себя отступлением вглубь территории империи. Год был нужен Иосифу Виссарионовичу Сталину, чтобы закончить перевооружение армии, формирование механизированных корпусов и сосредоточение на западной границе группировки, способной на равных противостоять агрессору.

На фоне проводимого Вашингтоном усиления геополитического влияния в различных регионах мира, в последнее время Соединенные Штаты приняли решение об укреплении не только политического, но и военно-стратегического сотрудничества с Пакистаном. К таким шагам Белый дом подталкивает ряд обстоятельств, среди которых принадлежность Пакистана к числу ядерных держав, согласие этой страны поддержать спонсируемую Вашингтоном саудовскую антийеменскую коалицию и, таким образом, встать на защиту интересов не только Саудовской Аравии, но и США в регионе. Однако решающим фактором в этом вопросе, безусловно, является заметное развитие в последний период пакистано-китайского военного сотрудничества, чего Вашингтон совершенно не желает допускать и стремится противопоставить действиям КНР свои «выгодные» предложения Исламабаду в военно-техническом сотрудничестве.

На днях министр иностранных дел России Сергей Лавров в своем интервью трем российским радиостанциям сделал ряд знаковых заявлений.

26 марта 2015 г. наследный принц Mугрин бен Абдель Азиза Королевства Саудовской Аравии (КСА) обратился кпремьер-министру Пакистана Мухаммаду Наваз Шарифу с просьбой о присоединении к коалиции стран Персидского залива во главе с КСА против Йемена. С 26 марта 2015 г. ВВС коалиции наносят авиаудары по территории соседнего государства, которые контролируют хуситы. Вслед за бомбардировками ВВС планировалась наземная операция, в которой предполагалось участие союзнических войск (Египта и Пакистана).

Глава МИД РФ Сергей Лавров дал интервью генеральному директору МИА "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву, в котором рассказал о том, почему Москва разочарована действиями международной коалиции во главе с Саудовской Аравией в Йемене, что может последовать за снятием санкций с Ирана и как относиться к заявлениям Киева о необходимости введения миротворцев в Донбасс.

Та стремительность, с которой Египет, Турция и Пакистан выразили поддержку организованной саудитами операции против Йемена, вызвала массу вопросов. Конечная цель Эр-Рияда в этой войне очевидна – «противостояние иранской экспансии». Но разделяют ли эту цель Каир, Анкара и Исламабад? Или же участием в коалиции и поддержкой «Решительного шторма» они пытаются решить в первую очередь свои проблемы?

Украинский кризис впервые за 25 лет поставил НАТО перед вопросом — чего стоят гарантии безопасности альянса для его участников? Главной озабоченностью Брюсселя стала угроза российской «гибридной агрессии», которая перепугала восточно-европейских членов блока. Масштабные натовские учения последнего времени на российских границах должны были продемонстрировать Москве, что союзники бдят.