Донецкий городской суд Ростовской области приговорил гражданку Украины Надежду Савченко к 22 годам лишения свободы. В рамках данного материала не будем касаться фактической стороны дела, а сделаем акценты на политических и правовых аспектах, практически не освещенных в мейнстримовых СМИ.

Сразу же заметим, что украинская сторона не отрицала вину Савченко в совершенных преступлениях на Донбассе, однако упор делался на то, что Надежда «выполняла приказ, защищая страну от российской агрессии», а также имеет неприкосновенность как депутат Верховной Рады и как член делегации ПАСЕ от Украины.

Объективно сложно отрицать вину в то время, когда десятки сослуживцев Савченко по «добровольческому» батальону «Айдар» (на тот момент — незаконному вооруженному формированию, т.к. он не был инкорпорирован в структуры МВД/ВСУ) находятся в киевских следственных изоляторах по различным обвинениям, от мародерств до изнасилований, а командиру подразделения Сергею Мельничуку, действующему депутату ВР, инкриминируется целый «букет» статей УК, вплоть до «бандитизма» и «незаконного лишения свободы». «Вишенка на торте» — международная НПО «Amnesty International» еще в сентябре 2014, после подписания «Минска-1», опубликовала отчет, где на «Айдар» возлагается ответственность за серию военных и уголовных преступлений в так называемой «зоне АТО».

Вашингтон, в свою очередь, обвинил Россию в нарушении Минских соглашений, где прописаны обязательства по обмену военнопленными. Американцы традиционно лукавят, прекрасно осознавая, что Савченко не может считаться военнопленной, поскольку Украина не признает наличие на своей территории внутригосударственного вооруженного конфликта, заявляя то о проведении операции против террористов, то о войне с Россией. Последний тезис элементарно опровергается тем, что Киев не ввел режим военного либо чрезвычайного положения, как того требует законодательство в случае войны, и сохраняет дипломатические отношения с РФ на наивысшем уровне — чрезвычайных и полномочных послов.

Наконец, принцип экстерриториальной юрисдикции (право суда осуществлять юрисдикцию над лицами или собственностью, находящимися вне географических границ территории, в пределах которой находится суд) примененный в отношении Савченко, не только предусмотрен российскими нормативно-правовыми актами, принятыми в порядке гармонизации законодательства с нормами ЕС в соответствии с рекомендациями ПАСЕ, но и актуализирован в международной повестке именно США. Так, два года назад спецслужбами США за пределы Ливии был вывезен местный житель, предполагаемый организатор убийств американских дипломатов, осуществленных в Бенгази в 2012 году. Помимо этого можно вспомнить интернациональный состав заключенных тюрьмы в Гуантанамо, а также резидентов РФ Виктора Бута и Константина Ярошенко, отбывающих сроки в американских учреждениях пенитенциарной системы.

Куда более актуальный вопрос — вероятность обмена Савченко и других украинцев, отбывающих наказания на территории России, на граждан РФ, пребывающих в киевских застенках. Однако речь нужно вести не только о находящихся на слуху Александре Александрове и Евгении Ерофееве, именуемых Киевом «спецназовцами ГРУ», но и о сотнях, если не о тысячах политзаключенных (в одном только Харькове 700 арестованных «сепаратистов», согласно официальным данным МВД), пророссийских активистов городов юго-востока Украины, находящихся за решеткой по сфабрикованным обвинениям в терроризме, сепаратизме и покушении на конституционный строй.

Как показывает мировой опыт, при наличии политической воли всегда можно найти компромисс по вопросам обмена. Наиболее показательные примеры — регулярные израильско-палестинские и израильско-ливанские (на членов радикального шиитского движения «Хезболла») обмены. В частности, широкий резонанс получил обмен в 2011 году солдата ЦАХАЛа Гилада Шалита на тысячу палестинских заключенных. Судя же по последним заявлениям высших должностных лиц Украины и России, стороны не исключают подобного сценария.

Впрочем, есть большие сомнения в искренности намерений Петра Порошенко вызволить Савченко. Известно, что на Украине усиливаются внутриэлитные конфликты и существенно сокращается «кормовая база». Савченко, чей образ в медиапространстве раздут до «украинской Жанны д’Арк», неизменно потребует для себя высоких должностей, предполагающих возможность «сесть» на финансовые потоки.

Далее. Освобождение Савченко, первого номера в списке парламентской фракции «Батькивщина» Юлии Тимошенко, станет персональным успехом Юлии Владимировны, на сегодняшний день второго по популярности политика Украины после Порошенко (справедливости ради — их суммарный рейтинг не превышает и 20%). Не стоит забывать, что акции протестов у российских дипломатических учреждений с требованиями освобождения Савченко, перераставшие в погромы, финансировались именно Тимошенко, игравшей на «патриотическом» электоральном поле на максимальное обострение ситуации с целью добиться досрочных выборов ВР.

Очевидно, что для Порошенко, уполномоченного, согласно своей должности, принимать решение по обмену, усиливать позиции конкурента категорически неприемлемо. Да и для внутренней аудитории факт пребывания Савченко в российской тюрьме будет использован верхушкой киевского режима для микширования роста социальной напряженности.

Кроме того, не стоит забывать, что Украина не обладает субъектностью в принятии решений — следовательно, заокеанские «партнеры» способны заблокировать гипотетическое решение киевской власти об обмене Савченко, сохраняя лишний повод для санкционного и информационно-психологического давления на РФ, что можно было наблюдать на примере дел Магнитского и Толоконниковой.

Как сложится судьба украинских и российских заключенных — покажет время. Но пока открыто окно возможностей для обмена — следует им воспользоваться, что позволит сдвинуть с «мертвой точки» процесс мирного урегулирования украинского кризиса.

Денис Гаевский

24.03.2016

Источник: eadaily.com

Савченко получила свое. Киевская власть пытается делать из преступников героев

Финал украинской пиар-кампании под названием «Надежда Савченко», раздувающей новую «героиню», оказался смазанным: информация о вынесении судом России приговора убийце-наводчице из нацистского украинского батальона «Айдар», обнародованная 22 марта в середине дня, подзатонула в трагических сообщениях о террористических актах в аэропорту и метро Брюсселя, унесших жизни десятков бельгийцев.

Надiя, так на украинском звучит имя преступницы, ушла из зала суда «художественно», как подобает укропатриотке. Во время оглашения приговора она запела. Но не гимн Украины, ну, вы помните эту кальку с польского, «Ще нэ вмэрла», а… «Горила шина». Тут даже уже не до смеха. Хотя и в данном случае нашлись меткие пересмешники: «Горила шина пид горою, там где гориллы собрались…».

Итак, Донецкий городской суд в Ростовской области Российской Федерации завершил рассмотрение дела, начатое 29 сентября 2015 г., и приговорил Надежду Савченко к 22 годам колонии общего режима (прокуратура просила 23) по делу об убийстве российских журналистов ВГТРК Антона Волошина и Игоря Корнелюка и покушении на убийство мирных жителей «в составе группы лиц по предварительному сговору по мотивам ненависти и вражды». Судебная коллегия решила, что исправление Савченко невозможно без изоляции от общества, и, кроме того, назначила ей штраф, 30 тыс. рублей, за незаконное пересечение границы РФ. В счет наказания преступнице засчитано нахождение под стражей с 30 июня 2014 г., то есть она должна провести в колонии 20 лет.

Суд установил, что 17 июня 2014 г. Н. Савченко тайно проникла в район позиций ополчения ЛНР в районе поселка Стукалова Балка. Там она забралась на 40-метровую телевышку и стала наблюдать за бывшим постом ГАИ. Судебная коллегия считает, что украинка заметила там шесть гражданских лиц с тремя российскими журналистами и сообщила об этом командиру батальона «Айдар» Сергею Мельничуку (его дело выделено в отдельное производство), который отдал распоряжение обстрелять эту территорию из гаубиц Д-30. В ходе обстрела Савченко корректировала артиллерийский огонь.

Местонахождение Савченко на обзорной вышке и ее действия во время обстрела обвинение подтверждало данными биллинга и показаниями свидетелей. Наконец, сама Савченко под видеозапись рассказала журналистам, чем именно она занималась в «зоне АТО».

Сообщают, что это интервью стало предметом исследования психолого-лингвистической экспертизы, которая подтвердила достоверность слов Савченко. Кроме того, на месте преступления были проведены два следственных эксперимента, подтвердивших версию обвинения.

Мотивируя законность преследования Савченко, ссылавшейся на статус члена ПАСЕ (депутатом она стала заочно, пройдя в Верховную Раду по спискам партии Тимошенко), обвинители отмечали, что законы РФ и Устав Совета Европы не допускают освобождения от уголовной ответственности за убийство в связи с членством в ПАСЕ. Тем более, что Савченко совершила преступление задолго до старта политической карьеры.

Савченко неуважительно отказалась слушать приговор суда стоя. Лишь изредка вставала со скамьи для обмена репликами с адвокатами Марком Фейгиным и Николаем Полозовым. Третий адвокат, Илья Новиков, по словам Фейгина, «находился на учебе в США». Заседание посетил украинский правозащитник Александр Плахотнюк, но в качестве «общественного защитника» был судом отклонен, а также помощник Порошенко Святослав Цеголко, депутаты ПАСЕ и консулы.

Нельзя не согласиться с мнением, выраженным одни из комментаторов, что процесс над Савченко — это только начало будущего суда над преступниками Украины.

Поскольку и Савченко выполняла приказ своего так называемого правительства, пришедшего к власти на волне вооруженного переворота, и эта власть совершала и совершает преступления. Украинские военные сегодня выполняют преступные приказы по обстрелу донбасских республик от правительства Украины. Но каждый этот приказ — преступление. Против мирных жителей не только Донбасса, но и Украины. В недалеком будущем этот судебный процесс состоится, и каждый военный, политик Украины будет отвечать по закону. За каждого убитого жителя Донбасса, за каждого ребенка, за каждого старика, Украина будет нести ответ.

Юрист Илья Ремесло, опираясь на материалы суда, дал объяснения, почему жесткий приговор останется и на совести адвокатов Савченко.

С самого начала разбирательства никто из адвокатов не скрывал, что оправдание подзащитной не является целью защиты. Новиков писал в Фейсбуке: «Задача — не выиграть суд, а дискредитировать его... сделать абсолютно неприличным для европейских политиков вежливо кивать головами, когда Путин говорит "это дело суда, не вмешивайтесь в правосудие"». Изначальным приоритетом для адвокатов стала не судьба подсудимой, а работа в интересах заказчика. Гонорары защите Савченко платил польский фонд «Открытый диалог», который оказался аффилированным с активистами «евромайдана» и близкими к американскому правительству фондами. Президент фонда Людмила Козловска сообщила, что адвокат, сотрудничающий с Фондом, обязан действовать согласно инструкциям этой НКО. Таким образом, Савченко оказалась лишь разменной монетой в игре адвокатов, задачей которых было не смягчить участь клиента, а при помощи постоянных «правозащитных» скандалов дать повод для новых санкций и давления на Россию в отношениях с Западом (чем, кстати, открыто хвалился адвокат Новиков во время поездки в США). Возможно, представители защиты забыли, подчеркивает юрист, что законодательство об адвокатуре и кодекс этики предписывают адвокату исходить исключительно из интересов клиента и запрещают вступать в соглашения, противоречащие его интересам.

Визитной карточкой Савченко и ее адвокатов стали постоянные нарушения порядка в ходе судебных заседаний. Практически на каждом заседании Савченко оскорбляла либо суд, либо обвинителей, либо свидетелей. Например, она в ответ на отказ суда удовлетворить очередное ходатайство перебивает и возмущается: «За меня вся Украина встанет, за меня сейчас сюда вся Украина приедет!» По ходу процесса Савченко регулярно кричала на суд и отчитывала его, за что столь же регулярно получала предупреждения об удалении из зала.

Во время допроса следователя Дмитрия Маньшина Савченко заявила следующее: «Сидеть тебе в украинской тюрьме долго, пока не сгниешь. Мразь ты и дрянь, Дима!»

Не отставали и защитники, которым суд неоднократно делал замечания за угрозы и т.п.

Наконец, в своем последнем слове Савченко показала непристойный жест суду и кричала: «Майдану в России быть! Я хочу показать своим примером, что в России тоталитарный режим можно скрутить в бараний рог. Вот мое последнее слово!».

Худшей линии поведения нельзя представить, — замечает наблюдатель, — адвокаты обычно советуют не вступать в малейшие перепалки с судьями и прокурорами, дабы избежать непредвиденных последствий. Действия Фейгина, Полозова и Новикова в этом смысле схожи с членовредительством, в пользе которого они убедили своего клиента. В результате ко всем заявлениям и ходатайствам адвокатов суд стал относиться критически. Он стал рассматривать их не как реализацию права на защиту, а как очередной повод для публичного скандала. Адвокаты просто-напросто лишили Савченко возможности представлять доказательства в свою защиту.

То же можно сказать о «голодовках» Савченко. Под конец процесса была объявлена очередная, «сухая» голодовка (фактически переход на детское питание), которая завершилась благодаря фальшивой просьбе «президента Порошенко»» (сработали российские пранкеры), которое Фейгин принял за чистую монету.

Довольно своеобразно проявили себя адвокаты и во время уголовного процесса, доказывая невиновность подзащитной. Защита не снизошла до опровержения доводов обвинения по существу, проведения экспертиз, внимательного допроса свидетелей и прочей адвокатской рутины. Вместо этого адвокаты прибегли к помощи соотечественников Савченко. С целью доказать алиби подзащитной адвокаты пытались приобщить к делу заключение украинского астронома Ольги Возяковой из Киевского НИИ, которую никто не уполномочивал давать экспертное заключение, но она «исследовала видеозаписи взятия в плен Савченко и определила по солнцу» время взятия ее в плен. Такого же рода были и другие украинские «эксперты» со стороны защиты.

Примечательна реплика адвоката Полозова: «Обстрел был хороший, правильный обстрел, но Корнелюку и Волошину не повезло там оказаться». В блоге на «Эхо Москвы» адвокат обвинил в гибели журналистов руководство ВГТРК, которое отправило их в зону боевых действий.

Харьковский аналитик Денис Азаров подчеркнул в Фейсбуке: «Тот, кто устроил все эти пляски вокруг Савченко с целью нажить какие-то политические дивиденды, никогда не ставил своей целью ее освобождение. А как раз наоборот — делал все для того, чтобы она оставалась за решеткой. Конечно, надо было делать все по-тихому, сосредоточившись на чисто юридических, а не политических аспектах дела. Тогда бы Савченко с большой вероятностью обменяли. Но похоже, такая цель не ставилась, и Савченко огребла серьезный срок».

* * *

Киев снимает неизмеримо больше пенок с Надiи, пока она является заключенной в России, пока «вона голодуе» и т.д. Есть о чем кричать и взывать к «правозащитной цивилизованной общественности».

Подтверждением этой мысли служит и публикация в Фейсбуке, сделанная Фейгиным сразу по выходе от подзащитной во второй половине 23 марта. Он разместил сканы как письменных обращений осужденной «к украинцам и депутатам», где сказано, что «приговором мне они подписали смертный приговор себе», так и заявления Фейгину, написанному на приличном русском языке, где Савченко просит того оставаться ее адвокатом, запрещает подавать апелляцию, прошение о помиловании без ее разрешения, поскольку в противном случае будет расценивать это как предательство и автоматически повлечет отказ подзащитной от этого адвоката. «Я требую, как и раньше, — завершает заявление осужденная, — осуществлять мою защиту максимально открыто в юридической, политической и медийной части. Надiя Савченко». Акцент на «максимальной открытости» говорит о целях избранной поведенческой модели: самопиар, поскольку вне фокуса общественного внимания «героиня» увянет. Ну и показательна проговорка о «политической и медийной части».

Порошенко же заявил, что во время встреч «нормандской четверки» Владимир Путин обещал вернуть Савченко на Украину «после так называемого судебного решения» и сказал, что «настало время выполнить обещание». Он таки предложил передать Москве «двоих российских военнослужащих, задержанных на нашей территории за участие в вооруженной агрессии против Украины». Речь о том, что под арестом в Киеве находятся двое граждан России — Александр Александров и Евгений Ерофеев, задержанных в мае 2015 г. в Луганской области, объявленных украинскими властями «бойцами ГРУ» и обвиненных в том числе по статье «терроризм». После задержания Ерофеева и Александрова Минобороны России официально назвало их бывшими военнослужащими и подчеркнуло, что их поездка в Донбасс состоялась уже после увольнения из Вооруженных сил. При этом ведомство подчеркивало, что российские военные не принимают участие в конфликте на Донбассе.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя предложение Порошенко об обмене Савченко, заявил, что Россия будет действовать в строгом соответствии с национальным законодательством, в остальном решение может принять только президент. «Какое — пока сказать не могу», — сказал Д. Песков.

Советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк заподозрил организаторов взрывов в Брюсселе в том, что они специально устроили теракты в день оглашения приговора Надежде Савченко, чтобы отвлечь внимание от этого суда. Об этом он написал на своей странице в Фейсбуке. «Новость об этом должна была быть первой в лентах новостей всех мировых информационных агентств, но теперь главной новостью стали теракты в Бельгии. Лично я в такие случайные совпадения не верю», — заявил Шкиряк. И также добавил, что теракты руками исламистских боевиков могли организовать российские спецслужбы «по прямому приказу Путина», поскольку, по мнению «прозорливца», «Кремль готов на все».

Прокуратура Украины уже открыла дела на российских прокуроров и судей, которые вынесли приговор их Надiи.

Есть и очередной штрих к портрету заокеанского цинизма и лицемерия. Сообщалось, что Байден и Порошенко в ходе телефонного разговора скоординировали позиции в вопросе «скорейшего возвращения» на Украину Савченко. «Вице-президент США заверил, что соответствующие сигналы о немедленном освобождении украинки будут доведены до российской стороны во время ближайшего визита в Москву госсекретаря США Джона Керри», – говорится в сообщении на сайте украинского президента. Сообщается также, что в ходе разговора Порошенко «обратил внимание на разработанный Украиной «список Савченко». «Джозеф Байден также отметил, что первая леди США Мишель Обама была тронута обращением к ней супруги президента Украины Марины Порошенко с просьбой присоединиться к кампании по освобождению Надежды Савченко», — говорится в сообщении.

Но свихнувшейся Европе и страшные теракты не действуют во вразумление. Там по-прежнему расчесывают как зудящую рану тему антироссийских санкций, вместо того чтобы внимать призывам руководства России о межгосударственном антитеррористическом сотрудничестве.

Евросоюз продолжает настаивать на освобождении российскими властями Надежды Савченко, заявила 23 марта глава дипломатии ЕС Федерика Могерини. «Мы продолжаем присоединять наши голоса ко многим другим во всем мире, которые призывают российские власти немедленно и безоговорочно освободить Савченко ПО ГУМАНИТАРНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ, а также в соответствии с "Пакетом мер по реализации минских договоренностей" и обязательством по ним освободить всех заложников и задержанных лиц, связанных с конфликтом в восточной части Украины», — говорится в заявлении чиновницы.

Публицист Елена Привен в этой связи саркастически подмечает: «По-моему, кое-кто на себе испытал последствия вируса коровьего бешенства… По каким это гуманитарным соображениям? И почему у других заключенных таких соображений нет?».

Действительно, марионеточный киевский режим и его западные хозяева остро нуждаются в современных героях. Обратила общественность внимание еще на одно совпадение событий в день приговора. Теперь уже явно укро-рукотворное.

Ко дню вынесения приговора суда Надiи украинские власти приурочили театрально-политическое представление с «похоронами героя Украины Гонгадзе» в Киеве.

Обозреватель Ева Меркурьева комментирует в Фейсбуке: «Условием выдачи Надежды Савченко Украине будет официальный запрос Киева и признание обвинительного приговора через десять дней после его вступления в законную силу. Такие слухи пошли. Сама Савченко не раз говорила, что апелляции не ждите. Интересно, что предпримут в Киеве? Будут продолжать устраивать на имени летчицы-наводчицы пиар-кампанию во время ее тюремного заключения в РФ или признают приговор и отменят его решением какого-нибудь районного суда? Ловушка, однако. Фейгин, похоже, за вариант №2. Судя по недавней беседе с пранкерами и по заявлению, скоро Савченко будет свободна.

Киев же отчаянно готовился к похоронам. Однако, видимо, что-то не сложилось, а люди уже приглашены. Пришлось в срочном порядке хоронить останки из Таращанского леса, которые даже мать Георгия не признавала останками ее сына. Учитывая тот факт, что “сына” похоронили даже не рядом с матерью и побоялись везти во Львов, к родительским могилам, то напрашивается однозначный вывод о “родстве”. Явно готовились хоронить кого-то другого, а отменить событие уже не могли».

Лев Золотко

24.03.2016

Источник: stoletie.ru

«Летчица-налетчица» или «настоящая бандеровка»: что реально думают в Киеве о Наде Савченко

Вот и поставлена промежуточная точка в дальнейшей судьбе гражданки Украины Надежды Савченко, которая обвиняется в противоправных действиях, повлекших за собой смерть российских журналистов в период активной фазы противостояния на востоке Украины.

Напомним, 22 марта Надежда Савченко получила 22 года колонии общего режима — таков приговор Донецкого городского суда Ростовской области. Оглашение приговора началось еще в понедельник, но вердикт и наказание стали известны только днем во вторник. Также Савченко обязали выплатить штраф в 30 тысяч рублей.

Нужно признать, что это очень строгий приговор. Судебная практика в России крайне редко осуждает женщин на такие длительные сроки тюремного заключения.

Тройка судей уверена, что вина Савченко подтверждается свидетельскими показаниями, судебными экспертизами и даже показаниями самой Савченко, которая признавала, что состояла в неонацистском батальоне «Айдар», проводившем в Луганской области карательные операции против мирного населения.

В суде было убедительно доказано, что Надежда Савченко утром 17 июня координировала огонь артиллерии батальона «Айдар», забравшись на телефонную вышку около поселка Стукалова Балка. Именно с этой позиции она навела огонь на съемочную группу ВГТРК, в результате чего погибли журналисты, граждане РФ Антон Волошин и его коллега Игорь Корнелюк, скончавшийся по пути в больницу.

Российской прокуратуре удалось также доказать, что Савченко незаконно пересекла российскую границу и была задержана на территории Воронежской области.

Собственно, суд приговорил Савченко за соучастие в убийстве российских граждан и незаконное пересечение границы России.

Обжаловать свой приговор она не собирается (поскольку уверена, что ее скоро обменяют на заложников, захваченных украинской стороной), а это значит, что уже через две недели приговор вступит в силу.

После оглашения приговора президент Украины Петр Порошенко выступил с предложением обменять Савченко на «двух российских военнослужащих». Порошенко утверждает, что президент Путин во время встреч «нормандской четверки» якобы заявлял, что «после судебного решения вернет Надежду Савченко Украине». «Настал момент выполнить это обещание», — заявил Порошенко. Он обратил внимание, что такой подход «соответствует пункту шесть Минских договоренностей — об обмене всех на всех».

О каких именно россиянах идет речь, Порошенко не уточнил, но сейчас двое россиян, Александр Александров и Евгений Ерофеев, являются фигурантами уголовных дел на территории Украины. Киев считает их бойцами ГРУ, Москва этого не признает.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва «будет действовать в соответствии с законодательством». «В остальном решение может принять только президент», — указал он. Вот, собственно, основной лейтмотив событий на сегодняшний день.

Между тем, как заявил политический эксперт Фредерик Сабурбье, Надежду Савченко последовательно превращают в инструмент дискредитации России и стараются выжать максимум политических дивидендов в сложной геополитической многоходовке, которую осуществляет Запад против России.

Казалось бы, ситуация для Порошенко идеальная. Ведь для всего так называемого «прогрессивного мира» Савченко стала некой иконой сопротивления «российскому империализму», а ее эпатажные выходки и многочисленные голодовки (!!!) преподносятся как символ несгибаемости «духа и мужества». Однако не все так просто. Как оказалось, разрушить ореол украинской «Жа́нны д’Арк» могут, как ни странно, сами украинцы, которые так или иначе сталкивались с Надеждой Савченко до ее задержания. Вопреки расспространяемому прессой стереотипу, образ Савченко-героини активно критикуется в среде простых украинцев. Вот лишь несколько примеров.

Бывший однокурсник Савченко по летному училищу на правах анонимности охарактеризовал свою бывшую одногруппницу как «адреналиновую наркоманку», склонную к истеричному поведению и к немотивированным вспышкам гнева, дословно фраза звучала так: «Надя была психопаткой, ее даже командиры боялись, психопатка, которую „крышевал“ сам бывший министр обороны Анатолий Гриценко. Надю отчисляли за хулиганство и асоциальное поведение, но каждый раз, благодаря Гриценко, восстанавливали в училище. Командир училища в последний раз даже сказал, что таким вот ненормальным б… ям даже к бумажным самолетам подпускать нельзя, „летчица-налетчица“ она. Надя всегда ненавидела русских, она даже форму свою перешила, поскольку не захотела ходить в форме, напоминающей „москальскую“, настоящая бандеровка она», — заявил одногруппник Савченко.

В украинских СМИ еще до старта пиар-компании по «спасению Нади» перманентно проскальзывала информация, что Надежда Савченко злоупотребляла наркотиками в бытность свою корректировщицей огня в карательном батальоне «Айдар», что косвенно подтверждал и бывший командир батальона Сергей Мельничук. Например, вот один отрывок из его прошлогоднего интервью: «Во время боев напряжение достигало таких размеров, что без водки или таблеток ну никак не получалось обойтись, ну подумаешь, это же стимуляторы, ничего такого. Без этого ребята бы с ума сошли».

Кстати, сами украинские оппозиционные СМИ не раз задавали неудобный вопрос властям Украины: «Как может боец батальона „Айдар“, о котором даже в американском Конгрессе идет дурная слава фашистов и мародеров, и командира которого — Мельничука — украинская же прокуратура обвиняет в тяжелейших преступлениях, пытках мирного населения, разбое и убийствах, быть „иконой украинского сопротивления“? Неужели, кроме неадекватной шизофренички, не нашлось никого на эту роль?» — спрашивают украинские оппозиционеры.

Как пример, эффект разорвавшейся бомбы в Украине вызвали показания бывших пленных, которые попадались в руки «айдаровцев», в частности, к «летчице Наде». Вот что показал священник Владимир Марецкий, который был в плену у «айдаровцев»: «Нас били, ломали кости, нас пытали. Особо усердствовала в этом Надежда Савченко, которая предлагала сдать меня на органы или просто убить. Ее голос я никогда не забуду. Садистка и психопатка, которых еще свет не видывал. От ее деяний даже бывалые „айдаровцы“ содрогались», — сказал Марецкий.

Подытоживая все вышесказанное, можно констатировать, что искусственно навязываемый украинцам образ Надежды Савченко как «героя» более популярен вне Украины, чем среди самих украинцев, которые пока еще не разучились отличать черное от белого. У простых граждан страны есть понимание, что легенда о «Наде — летчице» стала лишь еще одним искусственно созданным фантомом в многоуровневой геополитической борьбе, которую ведут на украинской «шахматной доске» Восток и Запад.

Ян Матушевский (Киев)

23.03.2016

Источник: eadaily.com


get('twitter')) == 1) { ?>