В своем Telegram-канале «Восточное ревю с Александром Князевым» ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ, доктор наук Александ Князев, поделился некоторыми своими впечатлениями о состоявшейся конференции по Центральной Азии, и в частности, по вопросам водяных проблем региона и строительства канала Куш-Тепа в Афганистане.

«Позавчера (29 июня) в рамках конференции «Центральная Азия и Россия: сотрудничество в условиях глобальной турбулентности» в МГИМО коллеги из Узбекистана, из вполне компетентных и профессиональных аналитических  структур, озвучили позицию Узбекистана по поводу строительства в Афганистане канала Куш-Тепа. Позиция, понятно, официальная, но от этого она не становится априори неверной, тем более что очень убедительно аргументирована.

Во-первых, узбекская сторона участвует по возможности в прямой и непосредственной работе по строительству канала — в плане инженерного, технологического и т.п. консультирования и сопровождения, если я правильно понял. Это отрадно: всегда правильнее участвовать и влиять, нежели раздувать всякие алармизмы в духе "шеф, все пропало" как в данном случае делают многие мои коллеги и в России, и в самом Узбекистане.

Во-вторых, есть четкое понимание: водные проблемы Центральной Азии — не в канале Куш-Тепа, ситуация со строительством этого канала просто актуализирует более общую и более важную проблему растущего дефицита водных ресурсов в регионе. А сопротивление строительству афганского канала (на что афганская сторона имеет полное право, тем более что с ней пока никто не разговаривает при формально-юридическом распределении квот водопользования в бассейне Амударьи), это сопротивление в виде раздуваемых алармизмов — это дешевый популизм и не более того.

Очень легко заработать авторитет, вбрасывая в евроцентричное (просто агрессивное антиисламское, в общем-то, в своей сути) сообщество читателей телеграм-каналов этот популизм, только в чем цена этому авторитету?...»

Источник: