«Дорогие сограждане, сегодня атаке подвергся наш образ жизни, наша свобода», — для многих американцев эти слова президента Джорджа Буша-младшего означали, что их жизнь никогда не будет прежней.

11 сентября 2001 года США подверглись самой смертоносной террористической атаке в истории: 19 боевиков «Аль-Каиды» угнали четыре пассажирских самолета, превратив их в мощное оружие. Два лайнера врезались в башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, один рухнул на здание Пентагона, еще один разбился в Пенсильвании. В результате погибли почти три тысячи человек. Как же изменилась Америка спустя 15 лет после страшной атаки и почему ее последствия ощущаются по сей день.

«Что-то не так… Мы резко снижаемся. Я вижу воду, я вижу дома. Мы летим низко, очень низко, слишком низко. О Боже, мы летим слишком низко. О Боже», — стюардесса рейса 11 American Airlines Мэдлин Эми Суини не успела закончить фразу — самолет протаранил северную башню Всемирного торгового центра.

Аудиозаписи последних слов обреченных на гибель пассажиров, фотографии объятых пламенем небоскребов и выпрыгивающих из них людей потрясли американское общество. Граждане требовали немедленно покарать тех, кто посмел атаковать Соединенные Штаты, власти хотели того же.

Вашингтон идет на войну

Намерение нанести сокрушительный удар по терроризму было высказано Джорджем Бушем в его первом же выступлении 11 сентября 2001 года. «Америка вместе со своими друзьями, союзниками объединяется со всеми, кто хочет мира и безопасности на всей земле. Вместе мы выиграем войну против терроризма», — заверил он американцев. Его рейтинг взлетел до 90 процентов, и Буш приступил к решительным действиям.

Уже через три дня Конгресс дал президенту право использовать Вооруженные силы США для возмездия всем тем, кто «планировал, утверждал, осуществлял или помогал осуществлять» атаки 11 сентября и тем, кто предоставлял террористам убежище.

20 сентября Буш выдвинул ультиматум властям Афганистана, потребовав выдать скрывавшихся на территории этого государства лидера «Аль-Каиды» Усаму бен Ладена и всех причастных к терактам. Кабул запросил доказательства вины бен Ладена, пообещав судить его в исламском суде. Доказательства не предоставили. А сам основатель «Аль-Каиды» отрицал причастность к теракту (в том, что именно он спланировал атаку, Усама признался лишь в 2004-м).

7 октября самолеты ВВС США нанесли первые удары по афганским целям, дав старт самой продолжительной войне в истории США. В ноябре Кабул был взят, «Талибан» оттеснен в горы. Но успешной эту кампанию можно было назвать лишь частично: бен Ладена так и не схватили.

Оправданность вторжения в Афганистан у мирового сообщества сомнений не вызывала. Решение Буша поддержали многие лидеры, включая Владимира Путина. А вот намерение американского президента ввести войска в Ирак осудили даже союзники США по НАТО. Тем не менее в 2003 году американские солдаты вошли на территорию этого государства и, почти не встречая сопротивления, свергли режим Саддама Хусейна. Дальнейшие события развивались совсем не так, как планировали в Вашингтоне. Многие мировые лидеры, равно как и эксперты, предупреждали, что смещение Хусейна повергнет Ирак в хаос и превратит его в плацдарм исламистов — именно так и произошло.

После того как весь мир облетели кадры, запечатлевшие издевательства над пленными афганцами и иракцами в тюрьмах Баграм и Абу-Грейб, отношение к американцам, которых и раньше-то не особо любили на Ближнем Востоке, катастрофически испортилось. Многие мусульмане стали воспринимать их как новых крестоносцев, врагов ислама. Ряды джихадистов стремительно пополнялись. Одно из последствий опрометчивого решения Буша-младшего напасть на Ирак — возникновение самой известной террористической группировки современности: «Исламского государства» (ИГ).

Нынешний американский лидер Барак Обама еще во время первой избирательной кампании обещал вернуть военнослужащих домой. Но выполнил обещание лишь частично: в июле 2016 года он был вынужден принять решение оставить в Афганистане почти 8,5 тысяч солдат для помощи местным силовикам. Из Ирака войска вывели, однако это позволило джихадистам ИГ захватить почти половину страны.

«Ежемесячно против американцев и их союзников в Афганистане, Ираке и других мусульманских странах совершается больше атак смертников, чем за весь период мировой истории до 2001 года. С 1980 по 2003 годы во всем мире было осуществлено 343 самоподрыва, и максимум 10 процентов таких атак были вдохновлены антиамериканизмом. С 2004-го их уже больше двух тысяч — и девять из десяти направлены против американцев и их союзников», — писал в 2010 году в журнале Foreign Policy американский политолог, профессор Чикагского университета Роберт Пейп.

Согласно регулярно обновляемой статистике Пентагона, к 8 сентября 2016 года в ходе военных кампаний в Ираке, Афганистане и Сирии погибли 6895 американских военнослужащих.

Специалисты по заказу Конгресса подсчитали и других жертв войны: по данным на середину 2015 года, почти 140 тысяч человек страдают от посттравматического синдрома, 328 тысяч получили различные травмы мозга, а у 1700 ампутированы конечности. При этом, как свидетельствует опрос общественного мнения Pew Research Center, 40 процентов американцев считают: террористам сегодня проще нанести удар по США, чем в 2001 году. Схожую точку зрения высказывают и профессионалы: в декабре 2015 года об этом же заявил директор ФБР Джеймс Коми.

У патриотов секретов нет

Война против терроризма велась не только за границами США: после 11 сентября американские политики поручили спецслужбам искать врагов внутри страны. 26 октября 2001 года президент Буш подписал одобренный Конгрессом «Патриотический акт» — «Закон, объединяющий и усиливающий Америку, предоставляя необходимые механизмы для выявления и предотвращения терроризма».

На словах цель была вполне обоснованная: в разговоре с NBC News о ней рассказал один из авторов законопроекта, бывший сотрудник министерства юстиции США Нэтан Сейлс. «Тогда расследовать дела в отношении террористов было сложнее, чем в отношении Тони Сопрано (босс мафии из известного телесериала «Клан Сопрано»). Правая рука должна знать, что делает левая. Копы и разведчики должны находиться в постоянном контакте», — объяснял экс-чиновник. И привел пример нововведений: спецслужбы получили в свое распоряжение технические средства, ранее доступные полицейским, — например, инструменты для прослушки телефонов.

Однако в 2013 году благое начинание обернулось грандиозным скандалом, когда беглый сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обнародовал подробности работы американских спецслужб.

Исторически американские разведчики не имели права следить за гражданами США без санкции, однако «Патриотический акт» предусматривал исключения из этого правила, если речь идет о связанных с терроризмом делах.

Как часто бывает, исполнители закона извратили волю законодателей: Агентство национальной безопасности (АНБ) истолковало «Патриотический акт» по-своему. Разведчики рассудили, что поскольку некоторые телефонные переговоры и электронные письма могут быть связаны с терроризмом, то перехватывать и записывать надо все подряд — такое «толкование» скрывалось от сенаторов и было запрещено судом, как только об этом стало известно.

The Washington Post опубликовала результаты аудита, проведенного в АНБ, — выяснилось, что работники ведомства регулярно пренебрегали правом американцев на тайну частной жизни, а порой даже шпионили за своими пассиями. В документах, опубликованных Сноуденом, утверждается, что 90 процентов всех оказавшихся под наблюдением — обычные американцы, не представляющие угрозы для национальной безопасности.

Разведчики собирали миллионы электронных сообщений по всему миру, отслеживали перемещение людей с помощью их телефонов, подрывали попытки интернет-сообщества зашифровать свое присутствие в глобальной сети, следили за некоторыми иностранными правительствами и руководством крупных компаний.

Сноуден показал слайды внутренних презентаций АНБ с лозунгом: «Все собрать, все переработать, все использовать, всем поделиться с партнерами, все вычислить и все узнать». Разведчики поясняли: записываются все данные, но анализируются они лишь тогда, когда для этого есть следственная необходимость, однако сторонников неприкосновенности личной жизни такой ответ не устроил.

2 июня 2015 после истечения срока действия «Патриотического акта» в силу вступил новый закон, очищенный от наиболее одиозных параграфов. В частности, АНБ лишили возможности вести массовую запись всех телефонных переговоров американцев, разведчиков обязали уведомлять Конгресс об утвержденных ими толкованиях закона.

Новая реальность

«Несмотря на технологический прогресс, общую безопасность и счастье, в людях есть ощущение страха. Под всеми чувствами скрывается беспокойство, потому что нам открылась новая реальность, которая перевернула представления о естественном ходе вещей», — так американский психоаналитик Чарльз Строузер в интервью Psychology Today прокомментировал изменения в массовом сознании после терактов 11 сентября.

Расцвела исламофобия: в 2001 году после терактов число нападений на мусульман выросло в 17 раз.

Проблема сохраняется — как отмечает NBC News, после расстрела мусульманской семейной парой 14 человек в калифорнийском Сан-Бернардино по стране тоже прокатилась волна нападений на последователей ислама, и каждый теракт вызывает подобную реакцию.

Цена безопасности

«Тот, кто отказывается от важнейших свобод, чтобы приобрести немного безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности» — эта фраза, приписываемая Бенджамину Франклину, одному из отцов-основателей современных США, стала девизом защитников общества от вторжения в него государства.

Тем не менее она столь же неоднозначна, как и дело защитников частной жизни от «большого брата». В реальности Франклин требовал, чтобы владевшая колонией Пенсильвания британская семья Пенн перечисляла налоги на защиту провинции от французов и индейцев.

Представители семьи пытались заплатить депутатам Генассамблеи, чтобы те признали обложение их налогом незаконным. То есть Франклин де-факто выступал за то, чтобы власть могла управлять вверенной ей территорией в интересах всего общества.

Благодаря ограничению права на частную жизнь и других гражданских свобод многих американцев, властям удалось не допустить повторения терактов, сравнимых с атаками 11 сентября. Но на внешнеполитической арене итоги войны с террором, объявленной в 2001 году, сомнительны. Хотя бен Ладен был ликвидирован, дело его живет: «Аль-Каида» не разгромлена, а отпочковавшаяся от нее группировка — ИГ — сумела создать экстремистское квазигосударство. Непрекращающийся поток новостей о терактах и войнах на Ближнем Востоке заставил многих американцев задуматься: «Не пора ли США, вместо того, чтобы увязать в чужих проблемах, заняться собственными?»

Выразителем чаяний этой части граждан стал Дональд Трамп, прямо заявляющий, что граждане США не должны нести ответственность за то, что происходит за пределами их родины. Кандидат в президенты обещает, что простому налогоплательщику не придется больше из своего кармана оплачивать кампании, не имеющие к его жизни и безопасности прямого отношения.

Трамп почти не скрывает, что недолюбливает мусульман, тем самым потакая тем, кто ставит знак равенства между понятиями «ислам» и «терроризм». Таким образом, избрание Трампа главой государства может стать еще одним следствием атаки, совершенной 15 лет назад.

Алексей Наумов

12.09.2016

Источник: Lenta.ru

Преступления против цивилизации во имя 11 сентября

Трагические события 11 сентября 2001 года стали водоразделом, перевалив через который человечество оказалось в новой реальности. Миллионы были обмануты ложью о том, что было причинами и следствиями этого события. Американская элита милитаризовала общество и, построив «полицейское государства», криминализовала государственный аппарат, включая юридическую сферу, внешнюю политику и разведку. США и их союзники по НАТО погрузили мир в эру «войны без границ».

Хронология значимых событий

Уже в 11 часов утра 11 сентября администрация Джорджа Буша-сына объявила, что в «атаках» на Всемирный торговый центр и Пентагон была виновата Аль-Каида. В тот чрезвычайно короткий период времени, который прошел после событий 9/11 (сами события длились с 8:46 до 10:28 местного времени), никакого углубленного и обстоятельного расследования произошедшего проведено не было.

Также утром того же дня директор ЦРУ Джордж Тенет заявил, что Усама бен Ладен имел способность спланировать «множественные атаки без предупреждения или при коротком предупреждении».

Госсекретарь Колин Пауэлл назвал события «актом войны», а президент Буш в вечернем телевизионном обращении к нации подтвердил, что он «не станет делать различий между террористами, которые совершили эти акты, и теми (иностранными правительствами), которые дают им прибежище».

Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, не называя конкретное государство, тоже направил свой палец в сторону «государственного спонсорства», а бывший госсекретарь Лоренс Иглбергер пригрозил: «Я думаю, мы покажем, что, будучи атакованными таким образом, мы ужасны в нашей силе и в нашем воздаянии».

В 21:30 был сформирован «кабинет военного времени». В него вошел ряд высших военачальников и сотрудников разведслужб. А в 23:00 была официально инициирована «война с терроризмом».

Где был Усама бен Ладен 11 сентября?

Имеются ли какие-то доказательства того, что Усама бен Ладен, это страшилище, координировал атаки 9/11 — как это излагает официальная версия событий?

По данным программы CBS-news с Дэном Разером от 28 января 2002 года, «враг Америки № 1» был 10 сентября 2001 года помещен в урологическое отделение пакистанского военного госпиталя в Равалпинди, где ему «при поддержке пакистанских военных оказывали медицинскую помощь».

Равалпинди — это город, где находятся и генштаб вооруженных сил, и штаб-квартира военной разведки Пакистана. Всё это — преданные союзники США, которые несколькими днями после 9/11 принесли клятву верности США в «войне с террором». В Равалпинди находились американские советники — как по военной, так и по разведывательной линиям, — которые в тот момент плотно сотрудничали со своими пакистанскими партнерами. А эти пакистанские партнеры обещали американцам «помочь в поимке бен Ладена». Соглашение об этом было достигнуто в Вашингтоне 12 сентября в ходе встречи госсекретаря Пауэлла и руководителя пакистанской военной разведки (ISI) генерала Махмуда Ахмеда.

Это сообщение CBS имеет чрезвычайное значение и подчеркивает два очевидных факта. Факт первый — Усама бен Ладен, находясь на больничной койке, никак не мог координировать атаки 9/11. Факт второй — госпиталь, в котором бен Ладен получал медицинскую помощь, находился под управлением военных властей Пакистана, то есть местонахождение Усамы было известно и пакистанским, и американским военным.

В то же самое время, однако, министр обороны Дональд Рамсфельд утверждал, что местонахождение бен Ладена неизвестно, а искать его «все равно, что искать иголку в стоге сена».

Усаму могли бы в кратчайшие сроки по запросу американцев легко арестовать. Это «охранило бы нас от многих напастей», но тогда не было бы «Легенды о бен Ладене», которой кормились и новостные организации, и президентские спичрайтеры на протяжении одиннадцати лет.

Вторжение в Афганистан — натовская доктрина коллективной ответственности

Как можно было в этих условиях назначать Афганистан ответственным за 9/11?

Как попугаи, повторяя официальные заявления, западные СМИ уже 12 сентября 2001 года требовали «карательных мер», направленных против гражданских целей в Афганистане. Уильям Сэфайр в своей статье в New York Times выразил это так: «Когда мы определим базы и лагеря напавших, мы должны превратить их в пыль — минимизируя, но принимая риск сопутствующего ущерба - и действовать открыто и тайно, чтобы дестабилизировать государства, принявшие террористов в качестве гостей».

Власти Афганистана были признаны соучастниками 9/11, поскольку и администрация США, и НАТО обвили их в предоставлении убежища бен Ладену, что было приравнено к акту войны против США. И это — при том, что дважды в течение сентября 2001 года правительство Афганистана по дипломатическим каналам предложило Соединенным Штатам сотрудничество в том, чтобы передать бен Ладена в руки американского правосудия. Эти инициативы были отвергнуты президентом Бушем на том основании, что Америка «не ведет переговоров с террористами».

Решение развязать войну было принято в 23:00 11 сентября 2001 года «кабинетом военного времени» Буша-Чейни.

12 сентября на заседании в Брюсселе Совет НАТО одобрил решение администрации Буша начать войну, сославшись на статью 5 Вашингтонского договора.

Война против Афганистана — первая стадия «Глобальной войны с терроризмом»

Эта война была начата 7 октября 2001 года, всего через 26 дней после 9/11. Сам собой напрашивается вопрос — сколько времени требуется для того, чтобы спланировать и осуществить крупную войну на театре военных действий, находящемся на удалении нескольких тысяч миль?

Военные аналитики подтвердят, что подготовка такой войны занимает многие и многие месяцы напряженного труда массы специалистов. Таким образом, планы развязывания войны с Афганистаном находились на финальной стадии готовности еще до 11 сентября 2001 года. Сам собой напрашивается вопрос о предвидении атак 9/11. Другими словами, атаки 9/11 были использованы как предлог и оправдание для завоевательной войны, планы ведения которой уже были подготовлены в Пентагоне и в НАТО. Именно эта война и получила название «Глобальная война против терроризма». Правовой аргумент, который Вашингтон и НАТО использовали для вторжения в Афганистан, заключался в том, что атаки 11 сентября, якобы, представляли собой необъявленное «вооруженное нападение», «совершенное из-за границы» неназванной иностранной державой и что, соответственно, к ним применимы «законы и обычаи войны», позволяющие государству, подвергшемуся нападению, нанести ответный удар в порядке «самообороны».

Утром 12 сентября 2001 года Североатлантический совет НАТО, собравшись в Брюсселе, ответил на решение вашингтонского «кабинета военного времени», принятое всего несколькими часами ранее, приняв следующую резолюцию: «…если будет определено, что атака на Соединенные Штаты (11 сентября 2001 года) была направлена из-за границы против Североатлантического региона, она будет признана в качестве действия, предусмотренного статьей 5 Вашингтонского договора» (выделено автором). На практике слово «если» было изъято уже задолго до 9/11, и НАТО уже был на военном положении. Это было хорошо известно военным специалистам, но в западной печати об этом не писалось.

Al Qaeda Made in America

Хорошо известным и вполне достаточно задокументированным, но чрезвычайно редко упоминаемым в западной прессе, является тот факт, что Аль-Каида — это креатура ЦРУ. Это подтверждено даже документами конгресса США. В годы президентства Рональда Рейгана безусловную поддержку и одобрение со стороны США и НАТО получали исламистские «борцы за свободу». С тех пор ничего не изменилось. Аль-Каиду и различные ее филиалы, включая «Ливийскую Исламскую Боевую Группу» (ЛИБГ), «Свободную сирийскую армию» напрямую поддерживают США и НАТО. Встает вопрос: «Как можно вести «глобальную войну с терроризмом» против своей собственной «пехоты»?

Несмотря на это, и Комиссия по расследованию событий 11 сентября, и западная пресса настойчиво придерживаются мифологии «внешнего врага». Официальная версия 9/11 не только искажает подлинные причины обрушения зданий Всемирного торгового центра, она еще и исключает исследование исторических свидетельств тайной поддержки международного терроризма Соединенными Штатами. Официальный нарратив лишь создает иллюзию того, что Америка и «Западная Цивилизация» находятся под угрозой. Без «внешнего врага» не было бы «Глобальной войны против терроризма». Вся повестка дня национальной безопасности распалась бы тогда, как карточный домик. Для преступников в больших кабинетах просто не нашлось бы опоры.

Ирак — мнимый спонсор атак 9/11

На протяжении всего 2002 года и вплоть до марта 2003 года западные СМИ были наводнены массой разнообразных заявлений об Усаме бен Ладене и оружии массового уничтожения. При том, что официальная позиция Вашингтона не включала утверждений о том, будто Садам Хусейн стоял за атаками 9/11, инсинуации на эту тему массово распространялись как в СМИ, так и в президентских речах.

Вот как в ходе пресс-конференции в октябре 2002 года это обыграл президент Буш: «Угроза исходит от Ирака. Она возникает непосредственно от собственных действий иракского режима и его стремления к арсеналу террора… Мы также не должны никогда забывать наиболее яркие события недавней истории. 11 сентября 2001 года Америка почувствовала свою уязвимость — даже от угроз, которые собираются на другой стороне Земли. Мы были решительны тогда, мы решительны и сегодня для того, чтобы противостоять любой угрозе, из любого источника, который может внезапно принести террор и страдания в Америку».

В результате этой кампании за две недели перед вторжением в Ирак в марте 2003 года 45 процентов американцев уже верили в то, что Садам Хусейн был «лично замешан» в атаках 11 сентября.

В дополнение к этому появился новый «вдохновитель» терроризма — Абу Мусаб аль-Заркави. А Колин Пауэлл в своем историческом обращении к Совету безопасности ООН в феврале 2003 года, детально изложил «доказательства» зловещей связи между Садамом Хусейном и Абу Мусаб аль-Заркави, сосредоточившись на его способности произвести химическое, биологическое и радиологическое оружие при полной поддержке и одобрении баасистского режима. Смысл тотально сфальсифицированных утверждений Пауэлла сводился к тому, что Садам Хусейн и аффилированные с Аль-Каидой группировки объединили свои усилия в производстве оружия массового уничтожения в Северном Ираке и что правительство Хусейна было «государством-спонсором терроризма».

Впоследствии в «террористов», борющихся против американских «миротворцев», превратили всех участников иракского сопротивления.

Иран осужден в Нью-Йорке за «поддержку Аль-Каиды»

В декабре 2011 года суд в Манхэттене признал Исламскую республику Иран виновной в поддержке Аль-Каиды в ходе ее атак 11 сентября 2001 года. Расследование предполагаемой роли Ирана в атаках 9/11 было начато в 2004 году в соответствии с рекомендациями Комиссии по расследованию событий 11 сентября «относительно очевидной связи между Ираном, Хезболлой и захватчиками самолетов 9/11».

В декабре 2011 года решением суда (Havlish v. Iran) «судья федерального окружного суда США Джордж Дэниэлс постановил, что Иран и Хезболла материально и непосредственно поддерживали Аль-Каиду в атаках 11 сентября 2001 года и юридически ответственны за ущерб сотне членов семей жертв 9/11, являющихся истцами по этому делу».

Согласно утверждениям адвокатов истцов, «Иран, Хезболла и Аль-Каида сформировали террористический союз в начале 1990-х годов». Цитируя своих экспертов в сфере разведки и национальной безопасности, адвокаты объяснили, «как прагматически настроенные лидеры террора преодолели шиитско-суннитские противоречия с тем, чтобы противостоять США („Великому Сатане“) и Израилю („Меньшему Сатане“)»

Иран и Хезболла, якобы, «тренировали членов Аль-Каиды в том, чтобы, кроме прочего, использовать взрывчатые вещества для разрушения больших зданий».

Эта юридическая процедура была ничем иным, как еще одним порочным оружием в сфабрикованной «Войне Против Террора», которое должно было быть использовано против еще одной мусульманской страны. Ставка делалась на то, чтобы дестабилизировать Иран и оправдать будущие угрозы войной в отношении этого государства.

Экспертами, свидетельствовавшими на стороне истцов против Ирана, выступали те, кто активно участвует в деятельности неоконсервативных кругов поджигателей войны. Они принадлежат к паучьей стае архитекторов ближневосточных войн 21-го века. В их составе и широко известные пропагандисты, и высокопоставленные сотрудники разведки и вооруженных сил, и бывшие американские чиновники.

Но это дело тем более абсурдно на фоне того, что в сентябре 2011 года, за несколько месяцев до вынесения приговора, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, который подвергал сомнению официальную версию 9/11, обвинялся лидерами Аль-Каиды в «распространении теорий заговора об атаках 9/11». А один из полуофициальных органов Аль-Каиды обвинял его в дискредитации этой террористической группы.

После 11 сентября 2001 года кампания дезинформации в западных СМИ служила не только тому, чтобы потопить правду, но и уничтожить как можно больше исторических свидетельств произошедших событий. Именно поэтому абсолютно необходимым является создание легальных процедур против подлинных вдохновителей, заказчиков, организаторов и исполнителей этих преступлений.

Мишель Хосудовский, профессор экономики Оттавского университета (Канада), основатель и директор Центра изучения глобализации (Centre for Research on Globalization (CRG), г. Монреаль, Канада). Работал советником правительств развивающихся стран и международных организаций. Автор 11 книг, участвовал в составлении Encyclopaedia Britannica. В 2014 году был награжден Золотой медалью «За заслуги» Республики Сербия за освещение агрессии НАТО против Югославии

Copyright © Prof Michel Chossudovsky, Global Research, 2016.

12.09.2016

Источник: svpressa.ru

11 сентября США отмечают 15-летний юбилей величайшего обмана

Написать эту короткую статью побудило не приближение очередной годовщины событий, произошедших в США 9 сентября 2001 года, так называемой «трагедии 9.11.», а очередное погружение людей в атмосферу самообмана, когда сам факт трагедии, многочисленных людских жертв закрывает или, если хотите, прикрывает величайшую провокацию американских спецслужб. Провокацию, которая должна была, что и произошло в дальнейшем, оправдать американские планы по дестабилизации целого региона мира – Ближнего Востока!!!! А затем и Европы, что мы наблюдаем уже в настоящее время.

И вот наступила эта дата, в СМИ начинаются описания страданий тех, кого коснулась эта трагедия, последние, прощальные звонки людей своим родным и близким из разрушающихся башен-близнецов. Опять описывается подвиг героев-пожарных, душераздирающие воспоминания очевидцев и т.д. Говорят политики, соболезнуют американскому народу…

И лишь изредка на этом информационном фоне проскакивают отрезвляющие сообщения типа – американцы, а вы понимаете, что вас подставили, что вас использовали как жертвенную корову?

Руками спецслужб американские власти цинично и целенаправленно погубили несколько тысяч ни в чем неповинных ваших соотечественников, тем самым искусственно создав трагедию. Ваши власти разбудили в вас невиданный доселе патриотизм, обманом получили вашу всеобъемлющую поддержку на любые действия, как военного, так и финансового характера и направили ваш псевдопатриотизм в нужное им русло – борьбу по дестабилизации ситуации на Ближнем Востоке для достижения своих корыстных целей!!!

Сегодня, смотря, читая и слушая все эти многочисленные сообщения и новости, хочется приземлиться и сказать: мы, что, обманываться рады, наша совесть и мораль тоже деградируют, опережая западную?

Политики, может все-таки забудем на минуточку птичий дипломатический язык, политическую конъюнктуру текущего момента и в память о невинных жертвах прямо назовем явное. Скажем не на кухне, не в узких политических кулуарах, а заявим открыто и определим это как нашу единственно правильную и неоспоримую позицию по трактовке событий 9.11.

А остальной мир пусть выбирает, что для него главное – продолжать обманываться и подыгрывать всемирному кукловоду или быть честными и открытыми хотя бы перед своими людьми. Наша сила должна быть в правде, всегда была и будет!!!

Редакция "ГОСНОВОСТИ"

11.09.2016

Источник: gosnovosti.com