15 октября 2015 года «Украинские Национальные Новости» сообщили, что процесс реструктуризации внешних займов перешел в практическую плоскость. Это сообщение касается выпуска новых облигаций, которые Минфин «незалежной» планирует обменять на текущие долговые бумаги. По словам Натальи Яресько, которая в правительстве Яценюка занимается урегулированием задолженностей, в середине ноября текущего года будут выпущены бонды, которыми планируется закрыть тему российского долга.
Это будет сделано вопреки желанию нашей страны.
Напомним, что министр финансов РФ Антон Силуанов 10 октября во время встречи с Яресько на полях саммита «финансовой двадцатки» в Лиме (Перу) отверг это предложение. Кстати, выражение Яресько «кредитор (Россия) должен» (выполнить требование Киева), озвученное перед поездкой в Перу, уже стало мэмом среди финансистов.
Судя по всему, Украина пошла ва-банк. Произошло это после информационной битвы вокруг так называемых «трех миллиардов Януковича», которых необходимо в конце года отдать России. Буквально все украинские издания опубликовали статьи и заметки на эту тему.
УНИАН: «Петр Порошенко заверил, что долг перед Россией не будет погашаться на „более привилегированных“, по сравнению с другими кредиторами, условиях».
«BusinessUA»: «Российский министр (финансов) разочаровал Наталью Яресько».
«Depo.ua»: «Позицию Украины по этому кредиту четко выразил президент Петр Порошенко, назвав это политической взяткой Януковичу за сорванный договор об ассоциации с ЕС».
Не дремлет и киевская «диванная гвардия». Тема широко обсуждается на различных национальных форумах, на которых число комментариев зашкаливает все разумные пределы. Друг от друга они практически не отличаются. «Это не мы должны, это нам должны триста миллиардов за Крым и Донбасс!», — кричат интернетовские защитники «незалежной».
Параллельно в прессе, да и в обществе, широко обсуждается другой вопрос, пересекающийся, так или иначе, с возможностями украинского Минфина. Речь идет о налоговой реформе, без которой Киев не сможет выполнять свои денежные обязательства не только перед Москвой, но и перед другими кредиторами. Экономические аналитики «Економічна правда» Александр Шемяткин и Татьяна Шевцова, комментируя сбор податей, прямо пишут о беспределе, ставшем единственным эффективным оружием внутренней фискальной политики. И это притом, что за границей ведомство Натальи Яресько в совершенстве развило «навыки попрошайки».
«Умение „рисовать“ статистику и несбыточные прогнозы… только улучшается, как и подбор ораторов с улучшенной функцией по разрушению экономики, — иронизируют эксперты. — Появилась новая опция — „передаст“ в лице МВФ. Это всё не Минфин, …мы бы рады… да МВФ против». Между тем, это — сущая правда. Украинский Минфин давно уже превратился в организацию, стопроцентно подконтрольную Международному валютному фонду, который, в свою очередь, управляется из Вашингтона.
Разговор об «облигациях Януковича» не зря коснулся налоговой реформы по рецепту главы МВФ Кристин Лагард, которая фактически запретила использовать золотовалютные резервы для погашения 3-миллиардного российского кредита. Более того, с её подачи очередной 10-миллиардный транш аккумулируется опять-таки в ЗРВ. Это означает, что Киев фактически потерял финансовый суверенитет. Ни президент Порошенко, ни премьер Яценюк, и уж тем более ни министр финансов Яресько не распоряжаются государственными деньгами, что, однако, не снимает острой проблемы казнокрадства. Сиё означает, что хитрые «хлопці і жінки», стоящие во власти, здорово дурят свою французскую хозяйку, нанятую американцами.
С другой стороны, институт Кристин Лагард инициировал тот самый беспредел по сбору податей, о котором плачутся бизнесмены. Теперь не только местные налоговики, но и целая армия зарубежных якобы независимых аудиторов, а по сути инспекторов МВФ, осуществляют поиск и изъятие любых свободных денег в пользу подотчетной Фонду казны. Как результат, предприниматели массово уходят в тень, еще больше усугубляя ситуацию в экономике.
Но не только МВФ пытается разрулить финансовый кризис на Украине, связанный, в том числе, и с зарубежными долгами. В число внешних управляющих Украины также включен Всемирный Банк, который создал подконтрольную ему команду Easy Business. Эти две организации (одна — снаружи, а другая — изнутри) тоже следят за бюджетными процессами, применяя принцип «финансовой гильотины». Тот самый, который в период подписания Североамериканского соглашения о свободной торговле был использован в Мексике для борьбы с коррупцией и расточительными регуляторными нормами. Напомним, что в этой латиноамериканской стране налоговые реформы, которые сейчас повторяются на Украине, привели к тотальной нищете и к массовой преступности.
Эти обстоятельства для нашей страны означает только одно: на Украине нет ресурсов для погашения российского долга. Безусловно, Кристин Лагард в курсе событий. В этой связи появление специального киевского плана по 3-миллиардному кредиту не должно вызывать сомнение в его авторстве, точно так, как и роль Натальи Яресько в урегулировании задолженности. Украинский министр финансов под руководством МВФ должна будет провести мастер-класс на тему, как не возвращать государственные долги.
Для начала Украина предложила России реструктуризировать облигации в рамках инструмента возобновления стоимости — value recovery instruments, который напрямую связан с ростом ВВП «незалежной». Поскольку все кредиторы, кроме Москвы, согласились с навязанным грабительским подходом, то, по мнению Натальи Яресько, отпадает опасность кросс-дефолта: одномоментного досрочного погашения всех долгов в полном объеме. Александр Паращий из ИК Concorde Capital считает, что суд Лондона попросту утопит тяжбу об украинском банкротстве в бюрократическом болоте и, в конце концов, посчитает эти облигации коммерческим займом. Тогда с Киева взять, собственно, будет нечего. За границей почти нет украинского госимущества.
Впрочем, Москва может настоять на своем видении дела и подтвердить в суде статус госдолга, хотя Киев заявляет всего лишь об обычном кредите. В этом случае Украине действительно грозит большая неприятность. Но есть одно «но». Регламент МВФ запрещают выдачу новых траншей стране, допустившей дефолт по государственным займам, но это всего лишь свод правил, которые можно переписать, если на этом будет настаивать Кристин Лагард. О таком развитии событий Наталья Яресько намекнула Антону Силуанову и сразу же предложила обменять «облигации Януковича» на «бонды Порошенко» со сроком погашения лет так через двадцать-тридцать. Свои шансы на успех она оценила, как 50 на 50.
Безусловно, «хлопці і жінки», стоящие во главе киевской власти, могут «кинуть» Москву, не заплатив ни цента. Одновременно покровители из Вашингтона не допустят кросс-дефолта. В этом случае потеря этих денег, или по крайне мере их длительная заморозка, для нашей страны станет неприятным событием, учитывая текущие обстоятельства.
Отказ Киева от погашения «облигаций Януковича» в целом не отразится на российской экономике, хотя бы потому, что наши золотовалютные резервы сейчас превышают 370 млрд. долларов. Но в перспективе Украина однозначно потеряет частных кредиторов — основного источника денег на внешних рынках. Таковы законы международных финансовых институтов. Не помогут даже «навыки попрошайки», которыми в совершенстве овладел Минфин «незалежной». Что касается МВФ, то его рецепты еще никого не сделали богаче. Кроме Польши и Южной Кореи, которые… категорически отказались следовать советам директоров-распорядителей.
Александр Ситников
15.10.2015
Источник: svpressa.ru
США отправляют на Украину высокопоставленный десант, чтобы удержать от катастрофы
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк на заседании правительства сообщил, что 26 октября состоится визит в Киев высокопоставленной особы из аппарата США — секретаря по коммерции (проще говоря, министра торговли) Пенни Прицкер. По словам Яценюка, чиновница приедет, чтобы обсудить двусторонние экономические отношения между странами.
«Мы серьезно готовимся, мы провели большую инвестконференцию в США. И по очень многим вопросам, которые декларировались в США, сделан существенный прогресс, в том числе дерегуляция в аграрном секторе, инфраструктуре», — заявил Яценюк. Правда, официальные данные противоречат словам украинского премьера о большом прогрессе. Всемирный банк недавно ухудшил все прогнозы по «незалежной», определив падение ВВП на уровне 12%, а рост инфляции — до 50%.
Да и торговые отношения с США оставляют желать лучшего. Несмотря на все «инвестконференции», по данным украинского Госстата, в первом полугодии 2015 года экспорт товаров из Украины в США снизился на 38% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (до 259,26 млн долл.), а импорт упал на 30% - до 836,96 млн долл. Сократился также экспорт и импорт услуг — на 7,4% и 46,6% соответственно.
Большинство экспертов не сомневаются в том, что истинная цель Прицкер — попытаться в ручном режиме навести порядок в украинских финансах и уберечь страну от дефолта. Напомним, что уже в декабре Киев должен вернуть России долг в размере трех миллиардов долларов. Несмотря на все «грозные» заявления украинских властей, МВФ признает этот долг суверенным, а значит, его невыплата будет означать дефолт государства. Впрочем, Украина должна и другим кредиторам.
Украинский финансовый эксперт Эрик Найман предположил, что визит Пенни Прицкер означает, что ситуация в «незалежной» вышла из-под контроля американцев, поэтому они назначают нового куратора. «Либо предыдущий смотрящий плохо справился со своими обязанностями. Ключевое, конечно, — полный провал борьбы с коррупцией», — добавил эксперт.
Секретарь по коммерции Прицкер уже посещала Украину прошлой осенью. Тогда местные СМИ делали акцент на то, что ее предки родом из Киева, поэтому она особенно тщательно будет заниматься украинским вопросом. Прапрадед американки Николай Прицкер действительно эмигрировал из Киева в США еще в 1881 году, где основал бизнес-империю, существующую и по сей день. Семья Прицкер считается одной из богатейших в Америке, ее состояние оценивают в 29 миллиардов долларов, а личный капитал Пенни составляет около 2,4 миллиардов. Поэтому в то, что эта бизнес-леди с железной хваткой будет проявлять сантименты в отношении Украины, верится с трудом. Это, скорее, попытка направить кризис-менеджера разобраться с ну очень проблемным активом.
— Ключевых проблем для обсуждения несколько, — объясняет директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. — На первом месте, безусловно, вопрос реструктуризации украинских долгов и выплаты России трех миллиардов долларов в декабре. Несмотря на все бравурные заявления Киева, даже договор с частными кредиторами на сегодняшний день не подписан. С сентября на Украине наступил факт технического выборочного дефолта.
Именно Минфин США отыгрывает важнейшую роль в переговорах с кредиторами, выступая на украинской стороне и помогая достигнуть компромисса. Так как договор все же не подписан, не исключаю, что этот визит главы Минфина США означает, что уламывать будут уже не только кредиторов, но и Украину, чтобы ранее объявленные условия реструктуризации долгов были изменены.
Второй момент, думаю, связан с энергетической безопасностью Украины и обеспечением энергоресурсами в зимний период. Хотя Европа выделила 500 миллионов долларов на закупку газа, этих денег явно недостаточно. Скорее всего, будет обсуждаться вопрос, что эти деньги выделят США или, что более вероятно, они под свои гарантии позволят Украине привлечь внешние кредиты. Напомню, что в прошлом году США уже обеспечивали своими гарантиями привлечение займов для Киева. Эта схема работает просто — кредит берет Украина, но его возврат гарантирует Вашингтон. Хотя никто не готов давать Киеву никаких кредитов, под американские гарантии кредиторы обязательно найдутся.
Кроме того, не исключаю, что будет обсуждаться ситуация в украинском финансовом секторе в целом. Несмотря на все действия Яресько, может прозвучать жесткая критика. Можно сказать, что Прицкер будет проводить своего рода финансовую ревизию Украины, тех «реформ», которые были произведены, и общей ситуации. Очевидно, что удаленных переговоров с Вашингтоном уже не хватает. Штаты хотят на месте оценить глубину украинского кризиса и понять, что реально происходит в финансовом секторе.
Параллельно могут обсуждаться и другие вопросы, например, о выделении дополнительной финансовой помощи, помощи вооруженным силам (напомню, что в бюджете США на эти нужды заложено боле 300 миллионов долларов) и другие моменты. Но главное — это кредиторы, газ и ситуация с финансовым сектором.
«СП»: — В прошлом году во время визита Прицкер говорила, что если украинские власти ничего не будут делать в плане реформ, они могут остаться без поддержки. Как изменилась ситуация за год?
— Вы должны понимать, что отношения между Украиной и США сегодня не регламентируются рациональной логикой. Ключевым является принцип политической целесообразности. Буквально два месяца назад на Украину приезжала глава МВФ Кристин Лагард, которая заявила, что поражена украинскими реформами и их эффективностью. Но через неделю после ее визита МВФ понизил все ключевые показатели Украины, начиная от прогноза по инфляции и заканчивая долгами, и пока отказался выдавать очередной транш.
Визит Прицкер политический, и если будет принято решение, что необходимо хвалить украинскую власть, чтобы повышать ее стабильность, будут хвалить. Но одновременно на закрытых переговорах с украинскими властями будут разговаривать более жестко и строго. Думаю, публично резкой критики не будет. Могут звучать какие-то замечания, но и позитивные моменты. США понимают, что глубокая критика может стать элементом дестабилизации и привести к разрушению сложившейся политической системы Украины, которая очень дружественна и подконтрольна американскому правительству. Не в их интересах провоцировать обострение ситуации.
«СП»: — Можно ли согласиться с утверждением, что предыдущие кураторы вроде помощника госсекретаря Виктории Нуланд не справились с заданием, и Вашингтон меняет «смотрящего»?
— Дело в том, что сейчас ключевым элементом дестабилизации Украины стала не политика, а экономика. Боевые действия на востоке страны «приморожены», политический диалог как минимум до конца года будет находиться в рамках Минских соглашений и ничего экстремального не должно произойти. Поэтому на первый план выходит критическое положение в экономике.
Сегодня для Украины важнее визит не Нуланд, заместителя министра иностранных дел США, если переводить ее пост на нашу табель о рангах, а финансового представителя. Человека, который способен ответить на этот ключевой вызов. Условное кураторство над украинским вопросом в США переходит от политиков к экономистам, людям, в чьих руках деньги.
Есть и еще один важный момент. Знаковым было заявление президента США Барака Обамы на Генеральной ассамблее ООН о том, что у США нет серьезных экономических интересов на Украине. Мне кажется, это свидетельство того, что на воре и шапка горит. Потому что сегодня у Вашингтона как раз есть значительные интересы на территории Украины по широкому кругу вопросов, начиная от газодобывающих компаний и роли сына Джо Байдена в этих компаниях, заканчивая Одессой, Припортовым заводом и другими портами, которые могут быть ключевыми для экспорта агросырья.
Поэтому визит Прицкер может свидетельствовать о выработке стратегии на дальнейшее усиление экономического присутствия США на Украине. Это может быть участие в приватизации, скрытое или явное, активная роль в других процессах, в общем укрепление позиций США в экономике Украины.
— Цель такого визита — предотвращение грядущего дефолта, — согласен с коллегами директор Агентства стратегических коммуникаций Олег Бондаренко. — На Украине никто три миллиарда долларов России возвращать не собирается. Во-первых, у них нет таких денег, во-вторых, Киев все равно не стал бы этого делать по политическим причинам. Западные страны, включая Америку, завязли на Украине своими кредитами. Поэтому сейчас они будут предпринимать лихорадочные усилия, чтобы предотвратить дефолт, который может наступить уже в декабре.
Отмечу, что дефолт Украины не выгоден США, в первую очередь, по политическим причинам. Экономически это для них не так критично, хотя они и потеряют какие-то деньги, но политически это будет свидетельствовать о провале всей их украинской политики.
Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников полагает, что Вашингтону удастся спасти Украину от дефолта, прибегнув к радикальным мерам.
— Украина постепенно приближается к дефолту, и вопрос долга перед Россией не единственный. Поэтому и киевские власти, и их вашингтонские коллеги включают различные рычаги, чтобы этот дефолт не состоялся или состоялся как можно позже. Мы это видим по всем действиям и контактам Натальи Яресько и Арсения Яценюка. Сейчас очень ответственный момент, и визит министра финансов США вполне логичен.
Виктория Нуланд несла политическую ответственность за Украину, а не финансовую. Как говорится, мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Она добилась поставленной цели — изменения политического строя. Теперь дело за финансовым руководством, которое должно решать проблемы, связанные с падающей экономикой.
«СП»: — Что могут предпринять США, чтобы не допустить дефолта?
— Изначально некоторые эксперты полагали, что Яресько поставили на пост министра именно для того, чтобы она вела страну к дефолту, после которого можно было бы успешней приватизировать украинские активы. Но пока мы видим, что украинские и американские власти стараются не допустить банкротства. Думаю, российский долг будут признавать официальным, здесь изменений добиться не получится. Но вполне возможно, что американская сторона выдвинет предложение выплатить этот долг за счет средств МВФ. Я бы не исключал такого варианта.
Мария Безсчастная
15.10.2015
Источник: svpressa.ru
Tweet