В интервью CNN относительно событий в Украине, которое бывший госсекретарь США, а ныне эксперт в области международных отношений Генри Киссинджер дал еще в период проведения Сочинской Олимпиады, он заявил, что «Владимир Путин видит в этом генеральную репетицию того, что мы хотели бы сделать в Москве. Смены режима. И оттого, что всё это происходит так близко к сочинским Играм, его подозрения лишь усугубляются».

«Путин считает распад Советского Союза большой исторической катастрофой. Очевидно, что крупнейшая республика, получившая независимость, это Украина с 50-милионным населением. И он не может относиться к этому безразлично", - подчеркнул он.

По мнению Киссинджера, противостояние в Украине не так однозначно, как его подают в западной прессе. Во всяком случае, это не борьба демократических сил с пророссийски настроенным президентом Виктором Януковичем. "Нет, я так не думаю. Восточная часть - проправительственная и тяготеющая к России. Западная часть - чем дальше, тем в большей мере - католическая и прозападная. Так, что думаю, мнения разделены примерно поровну. Что же касается противоборствующих сторон на Украине, по моим впечатлениям, у каждой есть и демократические, и олигархические элементы. И я не считаю нынешнего президента неизбежно пророссийским", - отмечает Киссинджер.

По словам Киссинджера, события на Украине важны для России, поскольку современное российское государство сформировалось именно в Киеве. "Киев когда-то назывался Киевской Русью. Так, что политическое и, более того, религиозное развитие России началось с Киева. Затем произошёл раскол, но с конца XVII начала XVIII веков Украина входила в состав России. И я не знаю ни одного россиянина, неважно диссидент он или занимает проправительственную позицию, который бы не считал Украину, по крайней мере, важнейшей частью российской истории. Поэтому русские не могут равнодушно относиться к будущему Украины. Я однозначно за независимую Украину, и за Украину, имеющую органичные отношения с Европой. Однако чтобы понять российскую позицию, следует взглянуть на историю", - считает бывший госсекретарь США.

По его мнению, администрация Обамы привносит излишний популизм во внешнюю политику: «Не то чтобы я не согласен с курсом администрации, но администрация Обамы склонна делать публичные заявления о драматических событиях, как если бы всё можно было решить на воскресном ток-шоу... Я не считаю необходимым делать это так публично. И нужно лучше представлять себе долгосрочное историческое развитие».

При планировании отношений с Россией необходимо больше учитывать исторический опыт этой страны, считает Киссинджер. По его мнению, Россия всегда была империей, и это оправдано даже ее географическим положением. "Построение отношений между Россией и остальным миром, между Россией и нами - это огромная проблема. Потому что Россия на протяжении всей своей истории была империей и ее самосознание зиждется на имперских достижениях. Россия граничит с Китаем - это стратегический кошмар. Русские граничат с Исламом - это идеологический кошмар. У России есть граница с Европой, исторически весьма шаткая, она постоянно менялась. С другой стороны, российские правители на протяжении всей истории правили, создавая впечатление собственной важности за границей. Так как же сплотить страну, показывая себя грозным за границей, при этом понимая, что возможны и необходимы большие компромиссы? Думаю, это главная трудность, с которой сталкивается Путин. И не в наших интересах доводить их до состояния "осажденной крепости", когда они решат, что им нужно показать на что они способны", - заключил Киссинджер.

03/03/2014

Источник: scienceport.ru