30 апреля Петр Порошенко официально объявил о завершении режима «антитеррористической операции» (АТО) в Донбассе и начале «операции объединенных сил» (ООС). Переименование или, как говорят в Киеве, переформатирование операции было произведено в соответствии с законом «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях», который в украинском «политикуме» и в СМИ известен как закон о реинтеграции Донбасса.

Этот законодательный акт следовало бы назвать законом о вечной войне на Украине, так как он не только не предполагает каких-либо сроков окончания боевых действий, но и предоставляет ряд возможностей президенту Порошенко расширить зону вооруженного конфликта до масштабов всей страны, применять вооруженные формирования и вводить военное положение на всей территории. Кроме того, позволяет теперь поднять уровень военной операции на международный уровень, поскольку объявляет Россию «страной-агрессором». Практически он разом не только перечеркивает Минские соглашения, но и делает бессмысленными все дальнейшие попытки решить конфликт на востоке Украины путем переговоров.

Главным препятствием на этом пути является положение, которое фактически исключает прямой диалог между Киевом с ДНР и ЛНР, поскольку они отныне признаны «оккупированными территориями», находящимися якобы под контролем России.

В законе также прописано, что «террористические организации» «ДНР» и «ЛНР» являются «представителями оккупационных администраций РФ». Границы «оккупации» определяются президентом Украины по представлению минобороны и на основе предложений генштаба ВСУ. Так что сегодня можно констатировать: многолетние попытки относительно мирно вернуть ДНР и ЛНР в состав украинского государства завершились провалом. Полномочный представитель РФ в контактной группе по Украине Борис Грызлов заявил: в Киеве делают ставку на силовое решение конфликта в Донбассе, что, кстати, подтвердил и Порошенко. «АТО закончилось, а противостояние агрессии, отпор российскому агрессору завершится тогда, когда будет освобожден последний клочок украинской земли, причем как на территории Донецкой и Луганской областей, так и на территории оккупированного Крыма», — сказал он. По его убеждению, это является принципиальной позицией Украины. Таким образом, президент Украины фактически объявил о войне «до победного конца» (что ж, не он первый…).

Правда, четыре года тому назад, баллотируясь в президенты, Порошенко обещал закончить «АТО» за две недели. Тогда реально стоял вопрос об утрате Украиной не только Крыма и Донбасса, но и примерно еще половины территории, и нужно было давать именно такие обещания. Да и чего только не наговоришь ради вожделенного президентского кресла? Но когда бизнесмен пришел к власти, то оказалось, что войну выгоднее вести как можно дольше, чем заканчивать, тем более - выигрывать. Каждый день гражданской войны — это несколько миллионов долларов, легко получаемых и практически неподотчетных: бюджетных, специальных налоговых, кредитных и пр.

Выяснилось также, что, кроме денег, в графу «прибыль» можно занести и политические доходы. Постоянная гражданская война — это постоянная «угроза российской агрессии», беспроигрышная милитаристская риторика, закрытые от контроля бюджеты, урезание гражданских прав. И главное — статус «нужного человека» на Западе (полезного идиота, как говорят там). Зарубежные хозяева Украины приветствовали и пока будут приветствовать этот постоянно действующий очаг напряжения на границе России.

Короче говоря, война с «российским агрессором» идет по всем возможным и невозможным фронтам, но удивительно, что воюющие стороны контролируют сейчас примерно те же территории, что и три года тому назад (определены Минском-2). Странная война!

Тем не менее, по словам Порошенко, АТО позволила провести выборы на Украине в 2014-2015 гг. Кроме того, заявил он, предыдущий формат «разрушил планы Российской Федерации, одним из ключевых элементов которых было непризнание новой украинской власти и попытка навязать миру тезисы, что на Украине состоялся "государственный переворот"». При этом украинский лидер отметил, что завершение режима широкомасштабной АТО не исключает возможности объявить его вновь в случае возникновения «террористической угрозы» на освобожденных территориях. В то же время Порошенко заверил, что освобождение Донбасса будет проходить политико-дипломатическим путем выполнения Минских договоренностей. Подобная перемена обусловлена тем, что, по мнению украинских властей, предыдущий формат себя исчерпал. Чем, как, почему? А вот исчерпал, и все тут! В общем, привычное киевское словоблудие, за которым всегда явственно просматривается плохо скрытое намерение выдать желаемое за действительное, в данном случае войну – за мир и наоборот.

Между тем в Донбассе живо отреагировали на нововведения, подчеркнув, что смена формата операции не изменит ситуацию на Юго-Востоке Украины. В России действия Киева назвали практически односторонним выходом Киева из «Минска-2». По словам первого зампреда комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константина Затулина, решение о переходе от АТО к ООС было предсказуемым. В беседе с RT политик отметил: «Это предсказуемое действие, связанное с принятым так называемым законом о реинтеграции Донбасса, который так нарочно представляют. На самом деле это закон о репрессивных мерах, военном положении, о переходе от антитеррористической к военной операции. Самое главное — о переходе всех рычагов управления в руки Порошенко не только в Донбассе, но и на территории всей Украины. Президент получает полномочия использовать военную силу практически без всяких конституционных гарантий, пресекая любые протесты».

Затулин подчеркнул, что благодаря принятому указу президент Украины получает право к фактически неограниченному применению военной силы на всей территории страны и теперь любое «проявление недовольства фактически может оказаться поводом для военных мер и репрессий».

«Это дубинка в руках Порошенко. Можно любые выборы в стране отменить под предлогом того, что возникает угроза суверенитету и национальной безопасности. Это первая ласточка. Он начал реализацию этих положений. Он должен был начать именно с Донбасса, а дальше это будет использоваться в интересах Порошенко», — заключил Затулин. Так что, судя по тому как развиваются события на Украине, можно сказать, что у Порошенко появился реальный шанс стать диктатором, скажем, гетманом вроде Павла Скоропадского, который пришел к власти на немецких штыках. Или даже – гауляйтером Украины наподобие Эриха Коха. Первый, правда, был вскоре свергнут, второй получил пожизненный срок и скончался в польской тюрьме. Впрочем, почти все диктаторы кончали одинаково плохо, но ведь история никого еще толком не научила… Короче, флаг ему в руки, и такого цвета, какой сам и выберет!  

Пока он упорно не только сам идет к катастрофе, но и ведет за собой Украину (эдакий козел-провокатор во главе необандеровской стаи!). В Донбассе, говорит он, «… было освобождено более 200 населенных пунктов, которые раньше были оккупированными». Оккупированы кем? Теми, кого он намерен освобождать от «российских оккупантов»? И стоят ли все его «освободительные походы» на Донбасс тех жертв, которые уже брошены в пасть Молоху братоубийственной войны?

Даже по оценкам ООН, весьма скромным, в конфликте уже погибли более 10 тыс. человек, более 23 тыс. получили ранения. Генштаб армии Украины на конец прошлого года давал такие цифры: в Донбассе боевые потери ВСУ составили 10 тыс. 710 военнослужащих. По данным главного военного прокурора Анатолия Матиоса, небоевые потери украинской армии с начала силовой операции составили более 10 тыс. человек. Матиос также отметил, что в понятие «небоевые потери» входят самоубийства, происшествия из-за алкоголя, неосторожного обращения с оружием, неуставных отношений и тому подобного. Министр обороны Степан Полторак позднее пояснил, что небоевые потери ВСУ в Донбассе объясняются болезнями и пьянством. В то же время, по сообщению того же ГШ ВСУ, в 2017 г. наблюдалось сокращение небоевых потерь.

При таком разнобое в цифрах впору задаться вопросом: кто из этих панов говорит правду? Думаю, никто.

По подсчетам независимых аналитиков, потери с обеих сторон составляют более 50 тыс. человек. Страшная цифра! Но не менее страшно, что уже около 1000 участников АТО покончили с собой, заявил глава комитета Верховной Рады по делам ветеранов Александр Третьяков и отметил, что  средний возраст участников операции в Донбассе составляет около 35 лет. По его словам, проблемой суицидов среди военнослужащих на Украине никто не занимается. Зато много желающих погреть руки на войне. Теперь, кстати, руководить операцией будет не Служба безопасности Украины, а непосредственно военные, значит, воровать будут более массово. И гибнуть – тоже.

Стало известно, что Киев усилит позиции ВС Украины. Об этом сообщил командующий операцией объединенных сил (ООС) генерал Сергей Наев на брифинге по случаю смены формата военной операции. Он отметил, что будет проведено обязательное дооборудование оборонных сооружений, создание новых укрытий для личного состава и техники.

Видимо, вдоль всей линии соприкосновения с ополченцами Донбасса и Луганска будет создано эдакое подобие «линии Мажино» с бетонированными блиндажами, траншеями, орудиями и танками, где киевские «бойцы-освободители» намерены остаться на неопределенно долгое время.

Значит, столь же долго будет продолжаться и трагедия Украины: власти явно решили действовать без оглядки на все мирные договоренности. Для них, а в первую очередь для Порошенко, война — это способ не только умножить свои богатства, но и возможность уйти от ответственности, в том числе международной, потому что «Нюрнберг по Украине» состоится, и думаю, в ближайшее время.

«Операция объединенных сил проводится в Донбассе потому, что часть региона фактически оккупирована российскими войсками», - такой повод для объяснения смены вывески «АТО» нашел командующий украинскими объединенными силами Сергей Наев. По его мнению, сейчас главное отличие в том, что операция объединенных сил является военной операцией, чему, естественно, есть причины: «Сейчас мы имеем дело не только с так называемыми ДНР и ЛНР, которые Верховная Рада признала террористическими организациями». А до того что, «российских войск» на Донбассе разве не было? Да в Киеве только об этом и трубили все четыре года. Более того, эти бредни по сей день повторяют многие западные политики и чиновники, приводя их в качестве аргументов «агрессивности России».

И хотя за четыре года ни одна разведка мира не обнаружила ни российских войск на Донбассе, ни российской боевой техники и оружия, генерал Наев утверждает, что первый и второй армейские корпуса ДНР и ЛНР «подконтрольны командованию Южного военного округа Вооруженных сил РФ и являются классическими российскими подразделениями, сформированными по штатам и уставам вооруженных сил России». Он говорит, что в оба корпуса приходят «российские отпускники, осужденные преступники-добровольцы и российские националисты, завербованные для участия в войне на Украине». «Таким образом, мы имеем дело с российской агрессией», — делает более чем странный вывод Наев.

Комментировать эту запредельную чушь просто нет смысла. Понятно одно: генерал в победу не верит и заранее ищет для себя смягчающие обстоятельства в случае поражения. Да и не может быть победы над собственным народом!

Украинский военный эксперт Олег Жданов считает, что далеко не все гладко в смене формата: т.н. антитеррористическая операция определяет противника, а операция объединенных сил – нет. «Мы пытаемся спрятать войну за такими непонятными и размытыми формулировками, которые нельзя трактовать в рамках норм международного права», – уверен Жданов. А смена «АТО» на ООС лишь ухудшит положение страны на международной арене. Ничего не изменится и в плане возвращения Донбасса, пострадают только мирные граждане. Кто же на самом деле противостоит украинским воякам?

Когда в заявлениях украинских официальных лиц речь заходит о конфликте в зоне т.н. АТО, то обычно в качестве противника ВСУ называются «российские войска», «российско-террористические войска», «российские войска» или «боевики террористических формирований ЛНР/ЛНР». Военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский не раз говорил (и украинская сторона никогда даже не пыталась его опровергнуть): «По соотношению сил очевидно армия Украины превосходит военные формирования Луганской и Донецкой республик, поскольку у нее выше мобилизационный ресурс и лучше вооружение. Но успехи военного строительства ополченцев тоже очевидны. Созданы нормальные воинские формирования в виде армейских корпусов… Потому в складывающейся ситуации не вижу возможностей у вооруженных сил Украины в случае развязывания крупномасштабных боевых действий добиться каких-либо серьезных успехов в соответствии с теми целями, которые они ставят».

Начальник генштаба Украины Виктор Муженко утверждал: если Киев попытается вернуть Донбасс силой, то такая военная операция даже длительностью всего в 10 дней с применением авиации может повлечь потери личного состава ВСУ в 10-12 тыс. человек. Еще большими, говорит он, будут потери среди мирного населения. По мнению российского военного эксперта Константина Сивкова, озвученные главой украинского генштаба возможные потери — 10-12 тыс. бойцов — это самая осторожная оценка. В случае реального развязывания войны эти цифры будут в 1,5-2 раза больше.

Известный израильский эксперт Яков Кедми дает более жесткие оценки, ссылаясь на то, что боевой потенциал армии Киева не сопоставим с мощью защитников Донбасса. И заявляет, что, если вдруг ВСУ пойдут вперед, то их ждет разгром.

По его словам, украинская армия не способна взять верх над военными образованиями ни в Донецке, ни в Луганске потому, что бойцы в Донбассе более боеспособны по сравнению с бойцами ВСУ. (Не могу с ним не согласиться: они защищают свои дома.) Кедми говорил, что мнения о превосходстве Донбасса, очевидно, придерживаются даже военные советники из Европы и США. Эти эксперты не станут подталкивать Киев к активным действиям против ДНР и ЛНР. При этом специалист назвал Вооруженные силы Украины «так называемой армией», и добавил, что их главная задача — поддерживать напряжение на линии соприкосновения, но не больше этого. Как сказал Кедми, на Западе тоже очень боятся эскалации конфликта, потому что не известно, чем все это закончится.

Впрочем, многие западные эксперты полагают, что ни одна из сторон сегодня не имеет подавляющего преимущества. Обе группировки обладают примерно равным военным потенциалом и без вмешательства третьей силы не смогут провести победную войну.

Америка, напомним, поставляет Киеву оружие и инструкторов, Европа пребывает в роли стороннего наблюдателя, и только Россия предупреждает, что агрессия против Донбасса приведет к катастрофическим последствиям. Геополитическая ситуация очень напоминает ту, что сложилась накануне Второй мировой войны. Естественно, возникает вопрос: кому это выгодно сегодня? Чей заказ на Большую войну выполняет Петр Порошенко с подельниками-националистами, создавая на границе с Россией взрывоопасный очаг международного напряжения?

Бенефициаров украинской трагедии надо искать как внутри Украины, так и, главным образом, за ее пределами. «Незалэжная» ведь даже чиха не сделает без позволения Вашингтона. И войну без разрешения из-за океана тоже не закончит. «Прежде всего, хотел бы обратить внимание на принципиальный для понимания происходящего момент — никакой войны Россия с Украиной не ведет. Войну против собственного народа развязали пришедшие к власти в феврале 2014 года в результате государственного переворота националисты, которые не приемлют инакомыслия и хотят с помощью силы насаждать свой «порядок». Идет война между Киевом и собственно украинскими регионами», — заявил на днях министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью итальянскому журналу «Панорама». Он также подчеркнул, что внутриполитический кризис на Украине был спровоцирован извне «группой западных государств во главе с США, считающих весь мир сферой своего влияния, замахнувшихся на исключительность, делящих народы на «свои» и «чужие».

Как видим, в России хорошо понимают всю исходящую от ООС опасность. А в Европе? Америка ведь далеко, за океаном…

Валерий Панов

04.05.2018

Источник: stoletie.ru

После «Джавелинов» в Киеве ждут «Стингеры». На Украине мечтают получить от американцев еще одно грозное оружие

Получив, наконец, от американцев вожделенные «Джавелины», киевские ястребы решили, видимо, что навсегда поймали «перемогу» за хвост и им теперь не будет отказа ни в чем. Так, следующими в списке желаний оказались ПЗРК «Стингер» — естественно, с маркировкой Made in USA.

На фото: ПЗРК «Стингер»

О том, что Соединенные Штаты могут предоставить Киеву эти переносные зенитно-ракетные комплексы, в эфире одного из местных телеканалов заявил военный эксперт (так, во всяком случае, его представили) Олег Жданов. По версии этого спикера, Белый дом, поставляя оружие Украине, «хочет дать толчок в переговорном процессе» между спецпредставителем США Куртом Волкером и помощником президента РФ Владиславом Сурковым.

Почему украинский аналитик решил, что этот формат вообще когда-либо еще соберётся, сложно сказать. В ближайших планах Суркова, во всяком случае, такая встреча явно не значится.

Надо полагать, своей русофобской «митинговой дипломатией» госдеповский посланник-волонтер уже успел убедить кремлевского визави в своей полной недоговороспособности. А, следовательно, в бесполезности дальнейших контактов.

Но Жданов, тем не менее, уверен, что «Стингеры» — всего лишь вопрос времени. Что это «следующее поднятие планки». Видимо, если фактор «Джавелинов» не сработает…

Оценивая масштабы поставок противотанковых комплексов (всего 37 установок и 210 ракет к ним), он в мыслях уже нанес «агрессору» «очень большой» урон. По его прикидкам, если этими ракетами уничтожить 210 российских танков — «это практически полторы танковые бригады».

Впрочем, и переданных американцами Украине «Джавелинов» Жданову маловато будет. Совсем другое дело, если бы американцы взяли ВСУ на полный пансион. Но об этой своей мечте украинский эксперт умолчал.

Все поставки американского оружия на Украину, это попытка шантажа России, — комментирует ситуацию руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем, полковник запаса (ВВС) Александр Жилин. — Еще до «Джавелинов» американцы поставили ВСУ противоартиллерийские системы, которые позволяют не только засечь запуск ракеты или момент выстрела артиллерии, но и определить точные координаты, откуда велся огонь, чтобы осуществлять целенаведение для уничтожения.

Теперь пошли заявления о «Стингерах»…

«СП»: — Но «Стингеры» предназначены для борьбы с воздушными целями, а военной авиации у ДНР и ЛНР нет. Кого тогда сбивать собрались?

— В том-то и дело. «Стингеры» в руках украинцев — это вооружение высокотехнологичным оружием террористов.

Предположим, американцы передали тысячу этих ПЗРК Украине. Пятьсот штук сразу уйдут в Сирию против наших ВКС. Сразу. Причем, уйдут вместе с украинцами, которые будут их там применять. На полигоне «Яворов» под Львовом американцы уже подготовили три выпуска террористов для работы против России и против Европы. То есть, кадры у них готовы.

Зачем им «Стингеры»? Прежде всего, для уничтожения гражданских воздушных судов в России. Вот зачем. «Стингер» такая вещь, которым, учитывая состояние наших границ с Украиной, вы можете спокойно отработать, например, по «Шереметьево». Внешне — просто труба. Пустил, сбросил и ушел…

Конечно, это уже переход за красную линию. И я думаю, что нашему политическому руководству нужно сделать ясные и четкие заявления на этот счет: что, не дай Бог! Или мы тогда найдем, кого вооружить, чтобы поставить на уши того, кто использует террор, как оружие Третьей мировой войны. То есть, Вашингтон и Лондон.

Потому что за этой красной чертой — хаос и совершенно непредсказуемый ужас.

«СП»: — Поясните.

— Международное право американцы вместе с натовцами разбомбили в Ираке и Югославии. Его больше нет. В чем, собственно, еще раз убеждает и «дело Скрипалей», и химические провокации «Белых касок» в Сирии… и т. д.

ООН превратилась в «тряпку», о которую англосаксы во главе с американцами просто вытирают ноги. Посмотрите, во что превратился Совет безопасности. Это же «сходняк», где руководствуются целесообразностью сильного. «Пахан» сказал: «Голосуйте так», все проголосовали, как было велено. Вот о чем речь. Но и отказаться от этой площадки нельзя, потому что она — единственная.

Можно, конечно, иронизировать: вот дурачок еще один из «незалежной» выступил… Но нет, все очень и очень серьёзно.

Украина превращена в плацдарм войны с Россией. Там нет государства. Все институты государственные уничтожены. Там есть оккупационная власть — колониальная, которой дали право грабить украинский народ, чтобы она поддерживала на этой территории интересы американцев.

Знаете, я в таких ситуациях всегда ставлю в пример Израиль, хотя и не поддерживаю эту страну в силу ряда причин политического характера. Но она умеет отстаивать свои интересы. И если только разведка узнает, что кто-то собирается применять «Стингеры» против Израиля, — взлетают эскадрильи и уничтожают все на свете…

А мы чего ждем? Мы ждем, как в случае с Саакашвили, когда прольется кровь? Мы что, не знали заранее, что наши миротворцы будут атакованы грузинами?

Не надо ждать…

«СП»: — То есть, нам надо действовать на опережение, превентивно?

— Только на опережение. Причем, сразу же дать понять, что второго предупреждения не будет. Будет только удар.

«СП»: — Кстати, условием поставок «Джавелинов» было то, что они не окажутся в зоне конфликта, а будут храниться на складах под Львовом под присмотром американских инструкторов. Но один экс-чиновник Пентагона — Майкл Карпентер, занимающий сейчас пост директора аналитического Центра Байдена при Пенсильванском университете, требует, чтобы Украине позволили использовать «Джавелины» в Донбассе. Чтобы, «сдерживать агрессию России», естественно…

— Знаете, все эти разговоры американцев о том, что «Джавелины» где-то на складах под Львовом хранятся, это легенды прикрытия. Оружие поставляется для того, чтобы его применять.

Если предположить, что после очередного обстрела украинской армией мирного населения в Донбассе ополченцы рванут вперед, никто не успеет просто с запада Украины эти комплексы подвести. Поэтому — я гарантирую на 99,9% - они уже в зоне конфликта, где на эти «Джавелины» натаскивают украинские экипажи — надо же подготовить личный состав.

Англосаксам ни в чем нельзя верить. Когда при Горбачёве было тотальное предательство интересов страны (тогда еще Советского Союза), мы подписали с американцами договоренности о сокращении ядерных боеголовок. Уничтожили свои уникальные ракеты средней дальности, чертежи уничтожили. Штаты ничего уничтожить не стали. Они сняли свои ракеты с боевого дежурства и складировали. Так что, у них все это есть.

Вот что значит — договариваться с англосаксами.

Поэтому, я думаю, что противотанковые комплексы давно ждут своего применения в Донбассе. Тем более что формат «АТО» Киев недавно сменил на Операцию объединенных сил.

«СП»: — Название разве имеет значение?

— Если внимательно почитать дополнение к закону о переформатировании «АТО», там много интересного. Прежде всего, режим снял с себя ответственность за социальные гарантии участникам этой операции — раненым, семьям погибших, потерявшим жилье… и т. д.

То есть, оторвет какому-нибудь «херою» ноги, а ему скажут, что «это не войсковая операция, это объединенные силы устанавливали конституционный порядок, и тебе ничего не положено». Это — первое.

Второе, объединенная операция, это попытка размыть ответственность. Там же «каждой твари по паре»: «нацики», полицейские, вооруженные силы и т. д. В случае чего, каждый будет кивать на другого, прежде всего, чтобы избежать ответственности.

Если они начнут агрессию против Донбасса, закончится это для них трибуналом. Мало, кто из них верит в это. Но однозначно закончится этим — пусть ни в нынешнем году, и ни в следующем.

Рано или поздно каждый предстанет перед судом и получит по заслугам.

ПЗРК «Стингер» (англ. FIM-92 Stinger — Жало) — это легкий переносной зенитно-ракетный комплекс, предназначенный для уничтожения низколетящих воздушных целей: самолетов, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет. Поражение воздушных целей может производиться как на встречных, так и на догонных курсах. Официально расчет ПЗРК состоит из двух человек, но огонь может вести и один оператор.

Светлана Гомзикова

04.05.2018

Источник: svpressa.ru

Порошенко испортит Путину праздник, разгромив Донбасс перед ЧМ-2018

Глава Объединенных сил Украины Сергей Наев проверил боеготовность военных, расположенных вдоль линии разграничения на Донбассе. Проверка может быть связана с намерением Киева захватить территории народных республик. «Идеальные» условия для такой попытки сложатся в начале июня, накануне ЧМ-2018 по футболу, который пройдет в России.

По мнению политолога Сергея Маркова, Киев может начать свой блицкриг на Донбассе 3−5 июня, при том, что открытие чемпионата назначено на 14 июня.

«ВСУ нужно примерно неделя, чтобы сокрушить армию ДНР и ЛНР и тогда через неделю Москва окажется перед выбором: наблюдать силовую зачистку Донбасса и проводить чемпионат мира по футболу или вмешаться российской армией и столкнуться с бойкотом чемпионата», — объяснил свои расчеты политолог.

Подтверждение своего прогноза Марков видит в том, что в период с 3 по 15 июня недалеко от границ России, в Прибалтике пройдут масштабные учения НАТО, «Это, конечно, не для нападения на Россию, а, как они полагают, чтобы остудить горячие головы в Кремле», — пишет политолог, имея ввиду возможную военную поддержку Москвы республикам Донбасса.

Действительно, в учениях Saber Strike примут участие 18 тысяч военнослужащих из 19 стран НАТО и партнеров альянса. Для участия в них из Германии в Прибалтику через Сувалкский коридор (граничит с Калининградской областью) будут отправлены около 1,1 тысячи ед. американской военной техники. Близость военной армады НАТО может сделать Порошенко более самоуверенным.

Тем более, что западные союзники делятся с Киевом необходимой ему разведывательной информацией. Как стало известно накануне, с авиабазы на Сицилии на Юго-Восток Украины был направлен стратегический беспилотник ВВС США RQ-4B, позволяющий вести разведку на всей территории ДНР и ЛНР, а также прилегающих приграничных районов России.

Отметим, что для Украины предстоящий ЧМ-2018 не представляет никакого спортивного интереса. Ее сборная не смогла пройти отборочный турнир и в финальную часть турнира не попала. Под этим предлогом телевидение Украины решило не транслировать матчи чемпионата, хотя права на показ турнира были куплены еще до 2013 года. Остается, использовать ЧМ-2018 в военно-политических целях.

Видимо, ради этого Петр Порошенко заранее объяснил международной общественности контекст предстоящего спортивного события. «Это (ЧМ-2018) — чистый инструмент пропаганды, чтобы хоть немного отбелить запятнанную репутацию России. Это не имеет ничего общего со спортом. Это — вопрос геополитики», — заявил президент Украины в интервью немецкому изданию Focus.

Использование крупного международного спортивного события для того, чтобы связать Москве руки и не позволить ей дать военный ответ на провокацию, уже случалось в новейшей истории. Так, в день открытия Олимпиады в Пекине в 2008 году Михаил Саакашвили предпринял попытку занять территорию Южной Осетии, но российские военные смогли защитить республику.

Однако, ситуация на Донбассе отличается от описанной своими масштабами. Кроме того, потенциал украинской армии превосходит потенциал армий ДНР и ЛНР. По мнению бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова, в случае атаки Киева Москва сможет защитить республики только решившись на полномасштабное вмешательство своими Вооруженными Силами.

— В целом сценарий классический, когда под шумок больших спортивных праздников начинались активные боевые действия, — говорит экс-боец ополчения Донбасса Ростислав Журавлев. — ЧМ-2018 видится крупнейшим мировым событием до выборов президента Украины. Но в последний раз, в Южной Осетии, мы помним, как это закончилось.

Тут весь вопрос в том, какой вариант ответа заготовлен у военно-политического руководства России на случай такой крупномасштабной атаки. Какую папочку и с каким номером вытянет президент в первые минуты после донесения.

«СП»: — А какой может быть вариант?

— Надо вспомнить события июля-августа 2014 года, когда атака Киева была остановлена с закономерным появлением «котлов». Понятно, что тогда ВСУ представляла из себя не то, что сейчас, но и наши не сидели на месте все эти годы.

Армейские корпуса ДНР и ЛНР, учитывая накопленный опыт, вполне способны сдержать противника до момента, когда необходимо будет подтянуть дополнительные силы «отпускников». Мы же знаем, что армейские корпуса де-факто подчинены и встроены в систему.

«СП»: — В нашу, российскую?

— Конечно. В том или ином виде. Но это будет кровавая баня. Думаю, это понимают и в самой Украине.

«СП»: — Может «кровавая баня» Киеву и нужна…

— На март 2019 года назначены выборы президента Украины. И главный пункт любого из кандидатов будет: либо прекращение кровопролития совсем, либо «возврат» Донбасса военным путем. Учитывая настроения, которые царят у верхушки в «незалежной» — это будет второй вариант. Порошенко так и не решил вопрос с войной, Минские соглашения провалились, миротворцем стать не удалось, новый Минск-3 даже не маячит на горизонте. Остается война.

«СП»: — Порошенко ничего не теряет, а, скорее, приобретает…

— В любом случае при любом исходе всегда можно будет обвинить во всем Россию. Это для руководства Украины беспроигрышный вариант. Тем более, не своих же детей они туда пошлют. А вот радикалы очень пригодятся. Лучше пусть они будут там в окопах под огнем, чем жечь покрышки в дни избирательной кампании в Киеве.

И опять же коней на переправе — в разгар войны не меняют. За это может зацепиться и Порошенко, как верховный главнокомандующий.

По мнению политолога Александра Асафова, главным заинтересованным лицом в масштабных боевых действиях на Донбассе накануне ЧМ-2018 является Петр Порошенко, а не Запад.

Среди всех союзников Украины важна в первую очередь позиция американцев, так как они являются модераторами 80 процентов всех происходящих там процессов: политических, финансовых. Их устраивает текущая ситуация. США достаточно того, что Украина остается крайне проблемной территорией, которая создает России сложности по всем направлениям.

«СП»: — Разве обострение на Донбассе не закрепит подобную роль Украины?

— Не думаю, что американцы готовы к обострению. Ведь тогда им придется принимать в этом более деятельное участие, ввязываться в ситуации, связанные с гибелью людей. Об их нежелании делать это свидетельствуют ограничения, наложенные Вашингтоном на использование на Донбассе противотанковых комплексов «Джевелин», которые в Киеве считают «сверкающим копьем победы».

Бонусом у американцев остается фактически действующая база НАТО в Яворове Львовской области, где находятся американские инструктора, решающие свои военные задачи. Хотя конституция Украины и запрещает иностранные военные базы на территории страны, это сделано под видом круглогодичных учений.

От украинской экономики США тоже ничего не нужно. Недаром Дональд Трамп  ввел вчера пошлины на 155 украинских товаров.

Не желая обострения, американцы готовы обсуждать российскую резолюцию по миротворцам, что и делают, готовы обесценить минские соглашения, поскольку они в них не участвуют, но их устраивает статус-кво. Они готовы к его продолжению, к президентским выборам, к многочисленным реформам, которые находятся в тупике и т. д.

«СП»: — А европейцы?

— Их влияние на ситуацию на Украине гораздо скромнее американского, но и они не хотят никакого обострения. Даже ради давления на Россию. Они понимают, что война будет проходить рядом с их границами. А это значит, что будет трафик оружия, рост преступности, миграции и прочие «прелести».

У Европы есть опыт неконтролируемых миграционных потоков 2015 года и они примерно представляют, что будет, если начнется открытая война. Кроме того, на территории Украины работают пять АЭС, есть опыт Чернобыля… Поэтому в целом европейцы тоже против конфликта, хотя отдельные представители и высказываются за территориальную целостность Украины.

Сергей Аксенов

07.05.2018

Источник: svpressa.ru


get('twitter')) == 1) { ?>