Днем 23 марта в центре Киева был убит бывший депутат Госдумы Денис Вороненков, недавно получивший украинское гражданство. Мнение киевских силовиков и властей единое: перебежчика якобы уничтожили российские спецслужбы, чтобы он не сдал секретную информацию, в том числе касающуюся обстоятельств бегства с Украины Виктора Януковича зимой 2014 года. Так ли все однозначно с этим преступлением?

В упор 

Вороненкова убили около полудня возле входа в один из самых дорогих отелей Киева «Премьер-палаc». Изначально в СМИ и полицейской сводке прошла информация о стрельбе в центре столицы Украины, в результате которой есть убитые и раненые. Но уже через несколько минут появилось уточнение: убитый — бывший депутат Госдумы Денис Вороненков. В Национальной полиции отметили, что политика застрелили, когда он выходил из гостиницы со своим охранником. «Неизвестный открыл по ним огонь. Мужчина был убит, охранник ранен. При этом охранник смог применить огонь и ранил нападавшего», — сообщил пресс-секретарь ведомства (позднее стало известно, что киллер скончался в больнице). Также он сообщил, что и нападавший, и охранник уже направлены в больницу. Однако никакую дополнительную информацию — кто стрелял, в каком он состоянии, где именно находится — в Нацполиции не предоставили.

Одиозный советник главы МВД Илья Кива сказал в комментарии журналистам, что раненые «жить будут», но было совершенно неясно, насколько его сведениям можно доверять. На место событий оперативно прибыли главные украинские силовики — военный прокурор Анатолий Матиос, генпрокурор Юрий Луценко, глава Службы безопасности Василий Грицак, представители МВД. Убийство Вороненкова — редкий случай, когда представители всех ведомств проявили полную солидарность. Разумеется, обвинили во всем российские спецслужбы. «Очевидно, убийство бывшего депутата Госдумы в Киеве могло быть выгодно нашему главному врагу, России, которая ведет против нас войну — и открытую, и скрытую. В стране немало агентуры и людей, которые этому способствуют», — заявил, в частности, спикер МВД Артем Шевченко. Генеральный прокурор Украины высказался еще острее, охарактеризовав произошедшее как «показательную казнь свидетеля». Вместе с тем, несмотря на специфические обстоятельства, Луценко не удержался от того, чтобы добавить в дело интриги. Он заявил, что Вороненков уже предоставил следователям Военной прокуратуры «сверхважные показания», намекнув таким образом, что спецоперация по ликвидации политика запоздала. Более того, Луценко добавил, что Вороненков — «не единственный свидетель из числа российских чиновников».

Последнее, собственно, не секрет. В Киеве уже вполне обосновался другой бывший российский парламентарий — Илья Пономарев, которого также усиленно пытаются пристегнуть к разного рода антироссийским процессам. Согласно озвученной после убийства информации, Вороненков как раз и направлялся на встречу с Пономаревым. Тот назвал убитого «следователем, смертельно опасным для российских силовиков». Сейчас, параллельно с расследованием преступления, Генпрокуратура Украины оперативно решает вопрос усиления охраны как Пономарева, так и всех других лиц, фигурирующих в судебном процессе по делу о госизмене Януковича.

Версия первая — игра с показаниями

Вороненков переехал в Киев в октябре 2016 года, являясь действующим депутатом Госдумы. Его полномочия официально завершились 4 декабря, а уже буквально через день он стал гражданином Украины. Судя по всему, «вел» перебежчика в первую очередь лагерь «Народного фронта», который представляют секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов и глава МВД Арсен Аваков. Общественности о «новом украинце» сообщили лишь 14 февраля — посредством интервью подконтрольному Турчинову медиаресурсу. За время своего пребывания на Украине Вороненков не давал пресс-конференций, не слишком активно участвовал в многочисленных политических ток-шоу (несколько кратких включений не в счет). В целом можно сказать, что он избегал публичной активности. Интервью с ним в центральных СМИ Украины периодически выходили, однако никто не знает, как именно они записывались.

Силовики же высказывались о перспективах беглеца предельно ясно — пусть, дескать, станет ключевым свидетелем в деле о государственной измене Виктора Януковича, а там посмотрим. Вокруг этих показаний в последнее время нагнеталась настоящая истерия, однако, по удивительному стечению обстоятельств, нет даже малейшего намека на то, что такого ценного мог сообщить Вороненков о свергнутом президенте Украины. В одном из последних интервью журналист прямо спрашивал бывшего депутата: ведь вы даже не знакомы с Януковичем, что могли о нем рассказать? «Насколько ценны мои показания, определит суд. Генпрокурор посчитал их очень важными. Давайте не предварять тайну следствия. Скоро будет открытый суд, мои показания будут озвучены публично», — парировал Вороненков. И поинтересовался: «А зачем мне быть с ним знакомым? Меня же не спрашивали, что он ест или пьет, сколько раз в туалет ходит, с кем живет. Я действительно этого не знаю, да это и значения не имеет».

В итоге получается, что после убийства Вороненкова украинские силовые ведомства могут использовать в суде его «показания» так, как им заблагорассудится, опровергнуть их заявления будет попросту некому. Конечно, это само по себе ничего не доказывает, но факт довольно красноречивый. А если беглый парламентарий ничего особо не знал? А если следователи решили вложить ему в уста такие слова, которые ему решительно не понравились, и стороны перестали понимать друг друга? Вопросов много, и узнать, как реально обстояло дело, увы, уже невозможно.

Версия вторая — «сакральная жертва»

Если же абстрагироваться от дела Януковича, на ум сразу приходит версия, что Киеву могла быть выгодна эта жертва, чтобы обвинить Москву. Собственно, о таком сценарии говорилось еще в феврале, когда информация о получении гражданства Украины Вороненковым стала публичной. Военный эксперт Александр Жилин, в частности, прогнозировал, что нового гражданина и его жену Марию Максакову сначала сделают популярными, а затем жестоко расправятся с ними, чтобы обвинить Россию. «Эту неумную парочку убьют специально обученные люди из СБУ. Причем показательно жестоко! Чтобы мир содрогнулся от увиденного!», — прогнозировал эксперт, особо подчеркивая, что это будет «сакральная жертва».

Понятно, что сейчас на Украине проговаривать такие сценарии вслух в экспертных кругах и СМИ практически невозможно, однако кулуарно такое развитие событий обсуждалось. План «сакральная жертва» вполне укладывается во внешнеполитическую логику действий Киева относительно поддержания градуса антироссийской истерии в стране и на Западе. Если не так давно ради этого украинские власти даже решались провести ракетные стрельбы в суверенном воздушном пространстве России, где осуществляются полеты гражданских и государственных воздушных судов, то уничтожение одного политика с сомнительной репутацией не выглядит чем-то немыслимым. Тем более, что как уже было сказано выше, в процессе оформления показаний стороны могли и поссориться.

В силу этой версии может говорить и заявление, сделанное по "горячим следам" бывшим помощником экс-депутата Госдумы от фракции КПРФ юристом Алексеем Петропольским, который считает, что Вороненкова использовали как разменную монету в информационной войне Украины с Россией.

"Украина приняла его как разменную монету, которая нужна была в период информационной войны, как человека, владеющего информацией, как первоисточник, чьи сведения гораздо более достоверно "ложились на ухо". Но после того, как все стало понятно, и вся информация уже вышла, и Вороненков больше ничего не смог дать, его решили убрать", - сказал "Интерфаксу" Петропольский.

По мнению экс-помощника, "поскольку ничего нового депутат уже выдать не мог, его дальнейшая судьба должна была развиваться в области политики Украины". "Это, естественно, никому не было нужно", - добавил Петропольский.

Версия третья — радикальные элементы

Еще в момент «презентации» Вороненкова на Украине многие обратили внимание, насколько спокойно нового гражданина восприняли украинские радикалы. С одной стороны, это доказывает кураторство над беглецом «Народного фронта», поскольку большую часть группировок прямо или опосредованно контролирует как раз глава МВД Аваков. Однако с другой стороны полное отсутствие реакции ультра-правых все равно удивляло, учитывая, что бывший депутат, например, голосовал в 2014 году за воссоединение Крыма с Россией и критически оценивал Евромайдан (хотя в Киеве усиленно пытался от этого «отмазаться»). Понимающие украинские внутриполитические процессы люди задумались: что-то здесь не так. Но сейчас очевидно — тот, кто обрушился бы на Вороненкова тогда, волей-неволей оказался бы под ударом сейчас.

Стоит также обратить внимание на то, что на Украине в целом, и особенно в радикальных организациях, верхушка может договариваться о чем угодно с кем угодно, обговаривать разные сценарии, однако внизу всегда найдутся люди, которые будут действовать по-своему, исходя из своих убеждений и понимания, что правильно, а что нет. В стране сегодня с избытком хватает и отдельных «патриотических» элементов, которые ненавидят все русское, даже если первые лица страны рассказывают, что его можно использовать в своих интересах. Более того, эти люди как правило имеют опыт боевых действий в зоне АТО (антитеррористической операцией Киев называет боевые действия в Донбассе), доступ к оружию, навыки разведывательных действий, достаточные для того, чтобы выследить отдельно взятого человека в центре Киева. Так что такой сценарий абсолютно нельзя списывать со счетов, а идет ли речь о некоей радикальной группировке, или «герое-одиночке», большой роли не играет. В конце концов, новость о перебежчике изначально очень многие восприняли крайне негативно.

Версия четвертая – криминальная

Все перечисленные версии имеют ярко выраженный политический характер, но при этом нельзя забывать, что застреленный политик имел отношение к криминалу. В России в апреле 2015 года в отношении него было возбуждено уголовное дело, и Вороненков потратил достаточно много места, отведенного ему в украинских СМИ, чтобы «разоблачить» эту историю. Получилось неудачно — слишком уж запутанный характер носили его российские приключения. Однако многие обратили внимание, что биография персонажа очень богатая: там фигурируют и наркотики, и миллионы долларов, погони, стрельба (Вороненков заявил, что в 2007 году на него было совершено покушение в центре Москвы, в результате которого он выжил, но перенес 12 операций), какие-то экономические махинации. Резонно предположить, что криминальный мир мог достать его сейчас в Киеве за какие-то старые грехи. Еще один вариант в этом контексте, который нельзя не упомянуть — новый украинец, пользуясь самой высокой крышей во властных кругах Украины, мог по старой привычке начать внедряться в местные схемы, что кому-то очень сильно не понравилось.

Если делать промежуточные выводы, то можно отметить, что заявления Киева о вездесущей руке Кремля были более чем ожидаемы. Но даже первый анализ по горячим следам показывает, что в этом деле далеко не все так однозначно. Единственное, что необходимо понимать — от украинского следствия сколько-нибудь реальной картины произошедшего ожидать точно не стоит. Вся картина расследования, включая показания и личность выжившего киллера, будет сформирована и предъявлена обществу в первую очередь из соображений политической конъюнктуры. То есть с максимальным «антироссийским» апломбом.

Николай Подгорный (Киев)

23.03.2017

Источник: Lenta.ru, INTERFAX.RU

Сакральная жертва: киллер расстрелял Дениса Вороненкова из ПМ или ТТ

23 марта в Киеве возле пятизвездочного отеля Premier Palace был убит бывший депутат Госдумы РФ Денис Вороненков.

По данным «Вести-Украина», убийство произошло в центре Киева, на пересечении бульвара Шевченко и улицы Пушкинской около 11:30 по местному времени. Стрельба началась после того, как Вороненков вышел из отеля вместе с охранником. По словам пресс-секретаря Нацполиции Ярослава Тракало, раненый охранник смог применить оружие и в свою очередь ранил нападавшего.

— Я сидел в офисе, который недалеко от Premier Palace, и мы услышали выстрел, — рассказал СМИ киевлянин Дмитрий. — Мы с коллегами выбежали и увидели двоих пострадавших. Один из них, по виду 45-летний мужчина в коричневой кожаной куртке, погиб сразу на месте. Другого увезла «скорая». Любопытно, что наши киевские водители вели себя более чем странно. Они не давали проехать «скорой» к месту убийства.

Раненые нападавший (позднее киллер скончался) и охранник Вороненкова находятся в больнице под охраной. По словам главы СБУ Василия Грицака, на месте также работает следственная группа «безпеки». По словам очевидцев, прозвучало не менее 7 выстрелов, на месте брошен пистолет ПМ (по другой информации — ТТ) и оставлено шесть гильз. По словам главы полиции Киева Крищенко, убийство заказное: «Это первая версия, которая сейчас рассматривается, учитывая личность потерпевшего, его деятельность и сам способ совершения преступления».

Экс-депутат Госдумы Илья Пономарев, также дававший показания по делу в отношении бывшего президента Украины Виктора Януковича, предсказуемо увидел в убийстве «российский след» и сообщил, что перед убийством Вороненков шел на встречу с ним.

— Денис Вороненков убит в 11:25 у Premier Palace. Он шел на встречу со мной. Нет слов. Охранник успел ранить нападавшего. Версия очевидна — я говорил, что Вороненков не жулик, а следовательно, смертельно опасный для российских силовиков, — написал бывший парламентарий на странице в Facebook.

Ранее российские эксперты не раз высказывали опасения, что спецслужбы Украины раскручивают парочку бывших российских депутатов в соответствии со своим сценарием. Когда Вороненков и Максакова достигнут пика популярности в украинском и западном информационном поле, их убьют, а вину возложат на Россию и Путина, писал у себя в Facebook военный эксперт Александр Жилин. Отметим, что накануне представитель Службы безопасности Украины заявил о «задержании» девятерых человек, якобы являющихся «агентами российских спецслужб». По его словам, группа получала задания по сбору информации о военных частях, а также готовила диверсии и теракты. Руководителем и координатором этой сети вроде как российские спецслужбы назначили женщину-агента, «госслужащую из Одессы».

Напомним, бывший член фракции КПРФ Денис Вороненков перебрался на Украину вместе с женой, экс-депутатом от «Единой России» Марией Максаковой, и получил гражданство «незалежной». Вороненков объяснил свое бегство тем, что опасается преследований со стороны спецслужб. В России экс-депутата обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере и организации фальсификации единого государственного реестра юридических лиц. Он был объявлен в розыск.

На Украине Вороненков дал показания в прокуратуре против экс-президента страны Виктора Януковича. Как писали СМИ, «именно по итогам этой беседы Луценко предъявил Януковичу обвинения в госизмене, которая заключалась в том, что бывший президент якобы пригласил на Украину российские войска». Вороненков, по словам источников прессы, «сам проявил инициативу и вышел на Луценко».

По мнению зампреда комитета нижней палаты парламента по обороне Юрия Швыткина, которое он озвучил в беседе с «Лентой.ру», можно рассматривать три версии убийства экс-парламентария: бизнес, внутриэлитная борьба на Украине и действия националистов.

Бывший депутат Верховной Рады Владимир Олейник в интервью «СП» сразу же отметил политическую мотивированность следствия.

— Я — профессиональный юрист и закончил свою службу председателем суда. К таким ЧП надо подходить классически и отрабатывать все без исключения версии убийства, ранжируя их по признаку «кому это выгодно». Однако Генпрокуратора Украины, по сути, сразу же заявила, что есть одна версия убийства Вороненкова — «рука Кремля». А если в деле рассматривается сразу же фактически одна версия — это уже чистой воды политика. В ближайшее время, если мы увидим выступление Порошенко с заявлением о российском следе, то можно не сомневаться, что следствие будет выстроено под политическую версию (Петр Порошенко уже выступил и назвал случившееся актом государственного терроризма со стороны России).

Но спрашивается, а зачем это Москве? Зачем российскому руководству новая волна истерики не только на Украине, но в Европе и США. Да и какую угрозу нес экс-депутат? Да, он приехал на Украину, получил гражданство, дал показания против Януковича. Конечно, по словам украинских властей, Вороненков — ключевой свидетель по делу бывшего президента Украины, но я приблизительно знаю, что он говорил «следствию». То же запросто мог сказать и я, мол, где-то слышал, кто-то говорил. Ну не был Вороненков очевидцем, когда Янукович якобы писал письмо. Он вообще с ним не разговаривал, поэтому не является прямым свидетелем по делу и все слова по поводу его статуса для следствия — полная ерунда.

«СП»: — А какие, на ваш взгляд, версии надо отрабатывать следствию?

— Во-первых, финансовую. Вороненкова в России обвиняют не из-за политических мотивов, а по вопросам денежных махинаций. А, как правило, финансовые разборки всегда заканчиваются заказными убийствами. Тем более что он мог «кинуть» кого-то и на Украине. Во-вторых, политический заказ. Разве спецслужбы Украины не могут быть причастны к убийству, чтобы «на крови» усилить антироссийскую истерию? В этом смысле убийство Вороненкова, действительно, может быть своеобразным жертвоприношением для того, чтобы спровоцировать новую волну беспочвенных обвинений Запада в сторону России. И только уже потом, чтобы быть объективным, я бы отрабатывал какой-то там «российский след». В настоящее время, конечно, нужно как зеницу ока беречь свидетеля -нападавшего, который может указать на заказчика. Только укажет он или укажут ему?

«СП»: — На ваш взгляд, недавнее заявление СБУ о шпионах и нынешнее убийство экс-депутата Госдумы Киев может каким-то образом увязать?

— Киев может все что угодно выдумать. Но вообще заявления о якобы пойманных «российских шпионах» — это уже чуть ли не каждодневная практика тамошних силовиков и властей. Суть ее в том, чтобы подобными фейками постоянно подогревать антироссийские настроения в обществе. Никто это проверить не может, а доказательства Украины приводит довольно слабые, вернее, фактически их не приводит. В свое время Порошенко тряс паспортами якобы «российских диверсантов», но никто так и не понял, были ли это просто обложки или там для приличия были вписаны липовые имена.

— Кремлю это убийство невыгодно только потому, что Россию сразу же обвинят в причастности к нему, — уверен киевский публицист Дмитрий Скворцов.

— Тем более — по горячим следам громкого переезда Вороненкова. Даже если представить себе, что это политическая месть предателю (всё-таки бывший член силового комитета), то Путин — человек очень выдержанный. Он уже не раз демонстрировал, что прекрасно знает правило: «Месть — это блюдо, которое нужно подавать холодным». Но именно этого обстоятельства бездарные после массового исхода профессионалов украинские спецслужбы могли и не учитывать. Поэтому версию провокации с их стороны (дабы подпитать русофобскую риторику на Западе) исключать не следует.

«СП»: — Насколько Вороненков был опасен для Киева после того, как из него «выжали» все, что хотели? Кстати, все ли, что хотели, от него получили?

— Думаю, получили всё, поскольку, очевидно, это и было одним из условий предоставления ему гарантий безопасности (учитывая, что он в Госдуме голосовал за ввод войск на Украину и за присоединение Тавриды). Опасен он мог быть, скорее другим.

Как известно данный российский «коммунист» — сверхбогатый человек, весьма успешный бизнесмен, у которого при нынешней глобализации бизнеса вполне могли быть свои интересы на Украине. И, безусловно, Порошенко, заводя на Украину нового игрока, дал ему также гарантии расширения бизнеса. Значит — за счёт кого-то другого. Возможно, того, для кого Порошенко отнюдь не авторитет. Вот и защитил человек «свою нишу».

Наконец, самая маловероятная версия — месть неонацистов. В конце концов, это действительно несправедливо: Украина высылает «атошников» -выходцев из Белоруссии, зато с помпой дает гражданство «коммуняке-москаляке», да ещё тому, кто голосовал против Украины. Казус Джигурды по-украински, так сказать.

«СП»: — После этого убийства Украина перестает быть привлекательным местом для российских оппозиционеров?

— К сожалению, да. Впрочем, она таковой перестала быть и после убийства Шеремета, фиаско Маши Гайдар, «облома» Шустера с Киселёвым, недопуска на Украину Садальского и Кушинашвили, не говоря уже о более мелких фигурах, ушедших здесь в небытие. Так что придётся России самоочищаться теперь без помощи «братской республики». Сильно по имиджу это не ударит, но на недельку-полторы антироссийскую риторику усилит. А там что-то новое придумают. Впрочем, с каждой новой порцией провокаций, они всё менее действенны. Приелись даже западному потребителю.

Антон Мордасов, Дмитрий Родионов

24.03.2017

Источник: svpressa.ru

Убийство Вороненкова: киллер не продумывал пути отхода

В четверг днем главный врач 17-й городской больницы Киева Николай Демин официально заявил о смерти убийцы бывшего депутата Государственной Думы России Дениса Вороненкова на операционном столе. Украинское издание «Обозреватель» по своим каналам выяснило, что убийца экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова — мужчина 1988 года рождения, гражданин Украины. Он разыскивался днепровскими правоохранителями за совершение преступлений по статьям «фиктивное предпринимательство» и «легализация доходов, полученных преступным путем».

По словам советника главы МВД Украины Антона Геращенко, убийство Вороненкова днем в центре Киева говорит о том, что его «должны были ликвидировать любой ценой». В настоящее время выясняется, «почему киллер знал, что Вороненков будет у гостиницы Premier Palace, с кем у него будет встреча».

— Денис Вороненков жил в центре Киева, он снимал квартиру, и, видимо, это было известно организаторам, заказчикам и убийцам, — сказал Геращенко.

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заметил, что Вороненков находился под охраной одной из украинских спецслужб, и, соответственно, получивший ранение телохранитель погибшего был сотрудником спецслужбы. По его словам, сотрудники правоохранительных органов отслеживают движение автомобиля марки Daewoo, на котором передвигался киллер, а также — проверяют подлинность документов, которые были обнаружены при убийце. Луценко отметил: «Редко встречал киллера, который бы с собой брал служебное удостоверение, этот взял».

Как ранее сообщала «СП», экс-депутат Госдумы Денис Вороненков был убит в Киеве 23 марта — якобы он шел на встречу с другим российским экс-депутатом Ильей Пономаревым. Сам Пономарев сразу обвинил в ликвидации Вороненкова «российские спецслужбы», а президент Украины Петр Порошенко назвал убийство «актом государственного терроризма» со стороны России.

В соцсетях и украинских СМИ активно обсуждают подробности перестрелки в контексте «как сработали российские спецслужбы». В том числе и то, что начальник киевской полиции Андрей Крищенко заявил, что орудием убийства послужил пистолет ТТ в противовес предварительным данным о ПМ. В свою очередь, в российской прессе эксперты выдвигают версии о том, что к убийству причастна украинская «безпека».

Действительно ли в убийстве Вороненкова можно разглядеть «почерк спецслужб»?

ПМ и ТТ используют как спецслужбы, так и преступные сообщества. Причем необязательно стрелок выбирает «ствол» под себя, нередко приходится банально стрелять из того, что есть в наличии, отмечает вице-президент Ассоциации ветеранов антитеррористического подразделения «Альфа» Алексей Филатов.

Поэтому говорить, как это делают в соцсетях, что профессионал выбрал бы ТТ, а не ПМ, мягко говоря, некорректно. Тем более, когда на 100% неизвестно, пистолеты каких систем были обнаружены возле отеля — как у стрелка, так и у охранника. По идее, на профессионализм киллера указывают два момента — был ли уничтожен объект и удалось ли исполнителю уйти с места убийства. Здесь же, по всей видимости, киллер получил смертельное ранение от пули охранника Вороненкова (отбросим появившиеся в народе версии о том, что киллеру «помогли» уйти из жизни по дороге в больницу или в самой больнице).

«СП»: — Как бы вы оценили выбор положения для стрельбы?

— Понятно, что стрелку могло что-то помешать, но по предварительной информации я для себя сделал вывод, что вряд ли убийца должным образом продумывал пути отхода, тем более зная, что к экс-депутату Госдумы приставлена охрана. Это может говорить о непрофессионализме стрелявшего. Но!

Бывали случаи, когда серьезный заказчик в качестве исполнителя специально выбирал неподготовленного человека, с которым взаимодействовали через третьи-четвертые руки. Чтобы исполнитель не то, чтобы ничего не знал о заказчике, но даже не мог догадаться, кто в действительности платит деньги за убийство. Иначе — могут быть попытки шантажа или проколов на допросе, если стрелка вдруг задержат. Например, были случаи, когда деньги платили наркоману, чтобы намеренно замести следы и попытаться убедить следствие в том, что никакого заказчика и в помине нет, а есть всего лишь невменяемый человек, который где-то раздобыл или подобрал «грязный ствол» и решил в помутненном состоянии подстрелить проходившегося мимо бизнесмена. Для того чтобы забрать его кошелек.

Поэтому по исполнителю нельзя судить о заказчике и говорить о каком-то почерке — внешний непрофессионализм исполнения может наоборот скрывать глубокую проработку «клиента» и тщательную подготовку к убийству. Ведь одно дело застрелить как получится и убежать, и совсем другой пилотаж — сымитировать подобные действия.

Но в данном случае, думаю, все более банально. Учитывая финансовые махинации Вороненкова, у него могло быть довольно много бывших партнеров как в России, так и на Украине, которые имели к нему вопросы. Возможно, он догадывался, что за ним идет охота, но от кого именно исходила угроза, мог знать только сам экс-депутат. Факт нахождения при стрелке «на деле» документов сам по себе довольно красноречив и забавен. А если это — «ксива», то вообще цирк.

Обыватели сильно заблуждаются, когда говорят, что у спецслужб есть какой-то особый почерк, говорит генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов.

— Я бы еще мог понять инсинуации про спецслужбы, когда убийство исполнено загадочно, нет вообще никак улик, и никто среди оживленной толпы не разглядел киллера. Конечно, определенная логика есть в том, что самое «безопасное» убийство — это выстрел из винтовки, а работа вблизи объекта требует квалификации. Но когда киллер стреляет возле отеля в упор, по определению не имея возможности скрыть момент выстрела и быстро скрыться с места, то о каких спецслужбах идет речь?

Правда, есть одно «но» — для такой работы мог быть подобран непрофессионал, чтобы отмести все подозрения, но мне кажется, что в данном случае это — крайне сложный путь. Что касается пистолета, то это только в фильмах киллер выбирает с каким стволом ему работать — Glock, АПС или ПМ, а в реальности чаще всего стреляют из того, что есть под рукой. А пистолеты ТТ активно «гуляют» по всему постсоветскому пространству, причем разного производства. Есть китайские, венгерские, румынские.

Я, кстати, не думаю, что к преступлению причастны спецслужбы Украины. Скорее всего, это какие-либо националисты, для которых Вороненков и после получения украинского гражданства является политиком, который принимал решение по Крыму. Несмотря на то, что экс-депутат ГД перед тамошними силовиками рассказывал всякие небылицы про Януковича, которые он по определению знать не мог, для русофобов он все равно оставался москалем. К сожалению, на Украине все настолько наэлектризованно, что в нападении мог участвовать кто угодно.

«СП»: — О многом говорит и то, что стрелок сначала не ликвидировал вооружённого охранника…

— Мы не знаем последовательность стрельбы, но вообще даже хорошо подготовленные люди могут мазать или неправильно среагировать, если их навыки не прошли реальные испытания стрессом. Все зависит от того, бывал ли человек в экстремальных ситуациях и знает ли он, что такое пуля.

Я уверен, что охранник, даже если он был из спецслужб, вряд ли когда-нибудь отражал реальное нападение, несмотря на то, что сумел подстрелить нападавшего. Да и стрелок, судя по всему, вряд ли был готов к тому, что по нему будет быстро открыт ответный огонь. Конечно, факт нахождения возле Вороненкова охраны может свидетельствовать о том, что у него были недоброжелатели, которые желали смерти экс-депутату. Но не исключено, что охрана могла выполнять чисто декоративную функцию.

Антон Мордасов

24.03.2017

Источник: svpressa.ru

«Смерть Вороненкова не поможет Киеву получить транш»

В пятницу, 24 марта, стало известно имя киллера, который застрелил в центре Киева экс-депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова. Им оказался 28-летний Павел Паршов, сообщил советник главы МВД Украины Антон Геращенко в своем Facebook.

К вечеру четверга украинским следователям удалось идентифицировать личность киллера, но имени они не назвали. Геращенко лишь подтвердил, что убийца служил 13 месяцев в украинской Нацгвардии и был украинцем.

Ранее источники агентства «РБК-Украина» сообщили, что преступник был ветераном боевых действий на востоке Украины, и при нем найдено удостоверение, выданное Нацгвардией. А источники издания «Обозреватель» уточнили, что погибший киллер 1988 года рождения был объявлен в розыск полицией Днепра за совершение преступлений, предусмотренных ст. 205 и ст. 209 УК Украины (фиктивное предпринимательство и легализация доходов, полученных преступным путем).

По словам прокурора Киева Романа Говды, работу следственной группы возглавил первый зампрокурора Киева Павел Кононенко. «Он способен обеспечить эффективное расследование этого резонансного и дерзкого преступления», — заверил Говда. Пресс-служба киевской прокуратуры, в свою очередь, сообщила, что следователи допрашивают свидетелей убийства и близких Вороненкова, а также анализируют видеозаписи с камер наблюдения.

«Версию о российском следе на данный момент нельзя считать подтвержденной — хотя бы потому, что убийца оказался бывшим бойцом Нацгвардии Украины», — заявил депутат Верховной рады от Радикальной партии Игорь Попов.

Однако так считают далеко не все. Тот же Антон Геращенко в эфире программы «Право на власть» телеканала «1+1» заявил, что убийца «действовал по указаниям российских спецслужб, которыми был завербован в 2014 году». Такие же обвинения ранее озвучил украинский президент Петр Порошенко. Позже он заявил, что дело чести Украины, ее спецслужб расследовать убийство Вороненкова. Вспомнил и об убийстве Павла Шеремета, которое не расследовано до сих пор.

В МИД РФ заявили, что Москва шокированы заявлениями о причастности РФ к убийству, которые не подкреплены никакими экспертными выводами.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что Владимиру Путину доложено о случившемся, но отказался от подробных комментариев. «Это не наша тема, что нам комментировать», — сказал он. При этом «измышления, которые уже звучат — о пресловутом российском следе» — Песков назвал абсурдными.

Действительно, подробности о жизни Вороненкова, которые всплыли за минувшие сутки, характеризуют его не как политика, а как авантюриста. Так, по словам адвоката Вадима Лялина, Вороненков в свое время торговал наградным оружием, которое получал от властей Киргизии (СКР по этому эпизоду была проведена проверка, и он вошел в дело о мошенничестве). «Вороненков за наградной пистолет Glock брал 100-процентную предоплату в размере € 150−200 тысяч, причем не от одного человека, а стволы получали далеко не все (в материалах дела речь шла о 200 пистолетах)», — рассказал защитник, добавив, что не исключает версию о долгах экс-депутата.

Кто на деле мог «убрать» Дениса Вороненкова, будет ли Киев настаивать на причастности к убийству Москвы?

— Кто стоит за убийством Вороненкова, станет известно только по итогам расследования, — отмечает вице-президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», подполковник запаса ФСБ Алексей Филатов. — Но понятно, почему украинцы говорят о «российском следе»: у Москвы есть некоторый мотив.

Денис Вороненков и его жена, экс-депутат Госдумы Мария Максакова, после бегства в Киев сделали ряд громких антироссийских политических заявлений. Так, в своих интервью они рассказали, что в думском голосовании по вопросу присоединения Крыма к РФ в 2014 году участия не принимали, хотя и числятся как проголосовавшие «за». Присоединение Крыма Вороненков назвал «захватом» и «ошибкой, которую надо исправлять». А Максакова заявила, что специально уехала в Таиланд, чтобы не участвовать в голосовании по Крыму, но за нее проголосовали коллеги по фракции «Единой России».

Однако аргументы, что российские спецслужбы не причастны к убийству, более весомы. По статистике, за заказными убийствами в 95% случаев стоит финансовая составляющая. Я не понаслышке знал господина Вороненкова. Могу сказать, что практически всю сознательную жизнь он «решал вопросы»: переходил кому-то дорогу, у кого-то отнимал активы, с кем-то неправильно делился. На мой взгляд, он был первостатейный жулик. Поэтому врагов у Вороненкова было очень и очень много.

С другой стороны, для российского государства Вороненков не представлял особой проблемы. И убивать его руками спецслужб не имело смысла. Если Вороненков что-то и знал, украинские спецслужбы эту информацию «отжали». Поэтому убивать экс-депутата можно было бы только из мести. Причем, отдавая отчет, что такая акция однозначно нанесет удар по имиджу России, и вреда от нее будет намного больше, чем пользы.

Словом, если исходить из здравого смысла, Москве убивать Вороненкова было просто невыгодно.

«СП»: — Кто же его, по-вашему, ликвидировал?

— Я считаю — его бизнес-партнеры, которым он особенно сильно насолил. Пока Вороненков был под защитой государства — имел мандат депутата Госдумы — эти партнеры даже смотреть в его сторону не решались. Известно, как жестко российская власть реагирует на убийства своих представителей. Дело об убийстве Вороненкова-депутата мгновенно стало бы резонансным, и оказалось бы на контроле руководства СКР и даже, возможно, первого лица государства. При таком подходе дело, как правило, очень быстро расследуется, а заказчик обнаруживается и получает сполна.

Но когда Вороненков утратил депутатский иммунитет, и де-факто стал врагом государства, у людей, которым он перешел дорогу, оказались развязанными руки. И эти руки, по всей видимости, сильно зачесались.

Я считаю поэтому, что убийство Вороненкова похоже на бизнес-месть.

«СП»: — Насколько Порошенко удастся раскрутить эту историю в политической плоскости, и обратить себе на пользу?

— Все зависит от того, какие силы в украинском политикуме будут Порошенко в этом помогать. Но процесс, что называется, пошел. Уже сейчас в украинских СМИ убийство Вороненкова сравнивается с убийством экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко, сбежавшего в Лондон, и скончавшегося в 2006 году вскоре после получения британского гражданства.

Пока, повторюсь, Россия несет на этой истории имиджевые потери. И это играет на руку Порошенко, и позволяет Западу еще более косо смотреть в сторону РФ.

— Не думаю, что убийство Вороненкова позволит Порошенко извлечь серьезные политические дивиденды, — считает экс-директор информационного офиса Совета Европы, преподаватель кафедры европейского и конституционного права МГИМО МИД РФ Николай Топорнин. — Прежде всего потому, что киевское убийство от теракта в Лондоне отделяют считанные часы. И сейчас европейская общественность, и особенно власти Великобритании, озадачены, прежде всего, случившимся в центре Лондона.

С учетом этого, убийство в Киеве останется незамеченным в США и Европе. Киевский эпизод, скорее всего, квалифицируют как непонятную полубандитскую — полуполитическую разборку.

На мой взгляд, истерия вокруг убийства Вороненкова, нагнетаемая сейчас в Киеве, никак не повлияет ни на предоставление Украине транша МВФ, ни на увеличение военной помощи со стороны США. Наоборот, ЧП ударит по престижу Киева.

Убийство показывает, что ситуация в сфере криминалитета на Украине напоминает анархию, и спецслужбы бессильны ей противостоять. Напомню, что Вороненков, наряду с украинским гражданством, получил еще и гарантии безопасности от СБУ. Теперь же получается, что эти гарантии ничего не стоят.

Поэтому, думаю, через неделю-другую истерия сойдет на нет, а о Вороненкове все благополучно забудут. Экс-депутат — всего-навсего темная личность, но никак не крупная политическая фигура, и этим все сказано.

Да, Порошенко видит за этим убийством «российский след», но этот след ему мерещится повсюду — от Крыма до ситуации в Донбассе. На деле, это как раз тот случай, когда плохому танцору всегда что-то мешает.

Украинский президент не пытается продвигать на Украине реформы, и потому не может демонстрировать населению успехи в борьбе с преступностью или коррупцией. У него нет на руках этих козырей, и потому он раздувает из России образ врага, причем на малозначительных эпизодах, вроде убийства Вороненкова.

— Киллер был непрофессионалом: в красных кроссовках, в затрапезном спортивном костюме, который привлекает всеобщее внимание, — говорит ветеран «Альфы», член Российской академии проблем безопасности, обороны и правопорядка Сергей Гончаров. — Одно это исключает, я считаю, участие в деле каких-либо спецслужб. Если бы, допустим, перед российскими спецслужбами была поставлена задача ликвидировать экс-депутата, они бы, уверяю, нашли десятки способов выполнить ее, не привлекая такого показушного внимания.

Лично я полагаю, что за убийством могут стоять украинские радикалы, которые в очередной раз пытаются подставить Россию.

Возможна и другая версия: все-таки Вороненков сбежал на Украину не как политический деятель, а как человек, который привлекался в РФ к уголовной ответственности. Думаю, он остался должен денег ребятам из околокриминального мира, с которыми работал. Если так, если он выбрал «незалежную» как место, где можно укрыться, — Вороненков банально прогадал.

Андрей Полунин

24.03.2017

Источник: svpressa.ru


get('twitter')) == 1) { ?>