Мир в очередной раз сошел с ума. Несмотря на то, что приговор по делу Надежды Савченко Донецкий суд Ростовской области намерен огласить только 21-22 марта 2016 года, развернулась пестрая и шумная кампания в защиту гражданки Украины, которая в России обвиняется в причастности к убийству журналистов Антона Волошина и Игоря Корнелюка.

26-летний Антон Волошин женился всего за год до гибели. Его мать не пережила убийства сына. Его коллега – 37-летний Игорь Корнелюк – родился на Украине, в Запорожье, работал в Мурманске, а принял смерть в Луганске. Его дочка Даша осталась без отца.

Случайной ли была их смерть?

В период с 24 мая по 6 августа 2014 года в Донбассе погибли семь журналистов и переводчик. Все они были убиты при странных обстоятельствах в короткий промежуток времени, что позволяет сделать предположение:охота на представителей прессы велась целенаправленно, с тем чтобы остановить поток репортеров в зону вооруженного конфликта и, соответственно, блокировать информацию об истинных событиях в Донбассе. Это подтверждается и серией захватов в плен журналистов телеканалов «Звезда» и LifeNews, издания «Крымский телеграф», внештатного корреспондента Russia Today. В тот же период – с мая по август 2014 года.

Правозащитники Human Rights Watch называли тогда Донбасс не иначе как «ловушка для журналистов».

Очевидно, что за прессой охотились. В большей мере – за российской, в меньшей – за теми иностранными репортерами, которые не изменили профессии и показывали лицо войны, развязанной Киевом в Донбассе таким, какое оно есть.

Репортажи с востока Украины тогда представляли большую опасность. Во-первых, Донбасс еще не был расчеловечен в глазах украинского общества: фотографии детей и стариков, прячущихся в подвалах от обстрелов, вызывали слезы и ужас; разнесенные минами и снарядами жилые кварталы вообще не укладывались в голову обывателю; сообщения о преступлениях так называемых добровольческих батальонов сеяли страх и неприятие войны, прикрытой фиговым листком «АТО».

Во-вторых, новости из Донбасса никак не способствовали ни мобилизации, ни «патриотическому духу». 

В-третьих, Запад вообще не должен был знать, что происходит.

В-четвертых, устроители «революции достоинства» и последующей войны еще не укрепили власть в Одессе и Харькове.

Поэтому Украина на протяжении нескольких месяцев вела с представителями СМИ жестокую войну. Группа ВГТРК попала в поле зрения Киева сразу же по приезде в Донбасс, 1 июня 2014 года. Как и во всех других случаях, «невыясненные обстоятельства» заключались в том, что журналистов «вели», планируя их захват или убийство.

Поэтому 17 июня мины, убившие Корнелюка и Волошина, прилетели точно в цель. Чудом не пострадал оператор Виктор Денисов – он отошел метров на сто от товарищей. Таксист, который вез журналистов на место съемки, рассказывал, что они попали под обстрел сразу же – успели только выйти из машины и осмотреться.

Скорее всего, украинская сторона точно знала, куда и в кого придется стрелять. Причем знала это не в момент появления группы ВГТРК в роковой точке. Кто-то «сливал» рабочий график репортеров и места съемки. И кто-то уже на месте корректировал огонь.

Последние сюжеты группы ВГТРК были о Луганске – о постоянных беспорядочных обстрелах жилых районов («бьют куда попало»), об отсутствии гуманитарных коридоров, о «зачистках» населения в Счастье, о расстрелах гражданских автомобилей. Даже описание звучит жутко, если же прибавить к словам видеоряд, то ужасную картину военных преступлений в Донбассе не вписать ни в какую «АТО».

Это потом на Украине к войне начнут привыкать и оправдывать убийства мирных жителей, а в первые ее месяцы подобная информация была в высшей степени нежелательна для Киева. Поэтому срочно требовалось вывести из строя группу ВГТРК – покалечить или убить.

Для выполнения этой задачи нужны были разведданые и хорошие исполнители.

Как считает обвинение, Надежда Савченко была в их числе.

До оглашения приговора суда вряд ли стоит рассуждать на тему степени вины Савченко. Это уже делают Джон Керри и Джозеф Байден, кандидат в президенты США Тед Круз, польский сейм, 57 европарламентариев, Юлия Тимошенко, бывший майданный сотник Парасюк и другие персонажи.

«Россия должна отбросить все обвинения и немедленно освободить ее!» – высказалась Хиллари Клинтон, тоже претендующая на главную должность в Белом доме. Беглый бывший грузинский президент Саакашвили сравнил Савченко со святым Георгием. Могерини и Кикабидзе, Орлуша и Ходорковский, Лазарева и Вакарчук в одном строю требуют отпустить обвиняемую в тяжком уголовном преступлении – в пособничестве убийству. Молодчики, большая часть которых прикрывает лицо балаклавами, нападают на посольство РФ на Украине, во Львове на территории Генерального консульства РФ срывают российский флаг, который затем сжигает толпа, звучат угрозы расправы в адрес российских дипломатов. В Одессе ультрас и «люди майдана» устраивают потасовку с милицией возле тамошнего Генконсульства РФ. Словно снова «включили» майдан – там, где можно было это сделать.

Как в свое время из радикальных группировок майдана лепили светлый образ «онижедетей», из Надежды Савченко лепится образ голодающей мученицы, несчастной женщины, которая вот-вот умрет в российских застенках. В то же время, предъявляя публике вычищенный и подправленный фотошопом лик узницы, в котором едва угадываются ее черты, плачущие по Савченко ничуть не стесняются сравнений с Гагариным, Гризодубовой, Терешковой. Да что там – с Христом!

Не безумие ли?

Ошибаются и те, кто представляет Надежду Савченко полной дурой, совершенно не отдающей себе отчета в своих поступках.

На самом деле Савченко – это классический «солдат Джейн». Не хрупкий цветочек, а подготовленный военный специалист, имеющий боевой опыт.

Рыдающие над ее голодовками легко могут разыскать признание Савченко в том, что она способна пробежать 15 км с рюкзаком весом в 15 кг, выносить тяготы войны наравне с мужчинами и (внимание!) по 5 дней не спать и по 7 – не есть.

«Я не женщина – я солдат!» – не раз приводили украинские СМИ слова Савченко.

Не женщина… Ее командиры это подтверждают. Бывшие командиры, которым не было смысла врать. В 2012 году Министерство обороны Украины сняло про Савченко небольшой фильм, рассказывающий про целеустремленную молодую летчицу. Она действительно летчица, штурман-оператор вертолета МИ-24. Харьковский университет воздушных сил окончила с третьей попытки, два раза ее отчисляли с формулировкой «профессиональная непригодность» якобы за трудный характер, за стычки со старшими офицерами в столовой, за резкость суждений. Но в университет ее приняли по протекции самого министра обороны Украины – тогда это был Анатолий Гриценко – значит, по пустякам не отчислили бы. Как утверждают сокурсники Савченко, проблема была в другом – в ее «безбашенности», неумении себя сдерживать, странных для летчика поступках и фактах биографии. Так, ее сослуживцы по миротворческому контингенту в Ираке рассказывали, как Надежда пошла по минному полю ночью на американскую базу только из чувства обиды на поздравление с 8 марта! После катастрофы украинского истребителя Су-27 в Миргороде, причиной которой стала ошибка летчика при выполнении пилотажа на предельных углах атаки, Савченко, как признавались в самом университете, было страшно доверять самолет – летчица отличалась склонностью к неадекватным поступкам и переоценке собственных возможностей. Вероятно, у нее были сложности с психологическими тестами, а разногласия со старшими офицерами, якобы происходившие за обедом, могли иметь менее безобидный вид – неподчинение приказам командиров.

Поведение Савченко в суде только подтверждает правильность решений Харьковского университета воздушных сил о ее профессиональной непригодности. Сложно представить летчика, способного управлять военным истребителем или бомбардировщиком, так плохо умеющего контролировать свои эмоции и поступки. 

В то же время в батальоне «Айдар» Надежду Савченко представить легко. Хотя и не вполне ясно, каким образом и по каким мотивам офицер ВС Украины вдруг оказался в составе «добровольческого батальона». Эту нелепицу не раз пытались объяснять увольнением из армии, но сама Савченко настаивала на «отпускном» варианте. В то же время она проговаривалась, что была на территории республик под видом простой гражданки, изучала обстановку, разговаривала с людьми, выясняла настроения.

Другими словами, собирала разведданные.

Не исключен вариант, что Надежда Савченко выполняла на востоке Украины ряд специальных заданий под прикрытием вывески батальона «Айдар» – ей незачем было идти «в отпуск», поскольку украинская армия с самого начала использовалась в гражданском конфликте Киева с Донбассом.

Правда, Савченко была против использования Вооруженных сил Украины для усмирения мятежных республик. Но рапорт не написала. Поэтому ее пребывание в «Айдаре» – часть легенды, необходимой для выполнения заданий в зоне «АТО».

Ей не слишком повезло с этой легендой. Батальон «Айдар» был незаконным вооруженным формированием, составленным из полных отморозков, впечатливших похищениями людей, расправами, грабежами и пытками даже Amnesty International. Так для жителей города-спутника Луганска – Счастья – батальон придумал «упрощенную процедуру задержания», когда схватить могли любого человека, жестоко избить и бросить «на подвал» только по подозрению в «пособничестве сепаратизму».

«Тут не Европа», – объясняли «айдаровцы» местному населению. Вот бы польскому сейму, депутаты которого теперь держат листочки с надписями #FreeSavchenko, составить себе труд прочитать доклад Amnesty International о преступлениях батальона «Айдар» в то время, когда в его составе числилась Савченко!

Но депутаты польского сейма предпочитают прикинуться овечками. 

Протоирей Владимир Марецкий из Свято-Никольского храма в селе Райгородка на Луганщине, которого схватили в мае 2014 года и жестоко пытали, рассказывал о Надежде Савченко: «Лично она предлагала всю нашу группу сдать на органы, чтобы заработать денег. Лично она предлагала расстрелять нас, когда другие не согласились сдавать нас на органы, – чтобы не тратиться на нашу доставку в СБУ. Лично она всячески пыталась нас уничтожить и лично принимала участие в садистских выходках, избивала нас с разными присказками. Ее голос я не забуду до конца дней своих».

Интересно, знают ли об этой истории израильские «любители Савченко», изображая на плакате узницу в цветочках и бабочках?

Сама Надежда Савченко, кстати, посчитала бы такой плакат оскорблением. Как и открыточку с мимозами от поэта Орлуши к 8 марта.

…Она солдат, а не женщина. Журналистам она заявляла, что не хочет рожать детей, поскольку желает сама распоряжаться своей жизнью, а ее жизнь – это армия.

Хвасталась железными нервами: когда в Ираке погибли (при странных, кстати, обстоятельствах) ее товарищи, она смогла, попивая сок, опознать всех по кускам тел.

Так что глупо стенать: «Наденька, живи!» Наденька, которая получила серьезную военную подготовку и прошла боевой путь от Ирака до Донбасса, умирать от голода не собирается.

Другое дело, что принадлежность к карательному батальону «Айдар», участие в убийствах и пытках сограждан на востоке Украины не могло не отразиться на психике Надежды Савченко, и без того «безбашенной».

Она уже заявляет, что готова быть президентом Украины, если так захочет народ.

Народ, если свистнут из-за океана, захочет. Еще как захочет.

И вся истерия вокруг судебного процесса затеяна с единственной целью – надавить на Россию.

Савченко нужна только для этого. И лучше голодающая, чем полная сил. И лучше падающая в обморок, чем скачущая по скамье подсудимых. И лучше мертвая, чем живая.

«Безбашенной» Надей, которая в вузе скандалила со старшими офицерами, трудно управлять кому бы то ни было. В Киеве ее уже почти похоронили, в Европе сразу заготовили на случай смерти «список Савченко» – а она бодренько тычет «факи» в зале суда. Тяжелый случай.

Арина Цуканова

11.03.2016

Источник: Фонд стратегической культуры

Безумие по Савченко. Евродепутаты требуют запретить российскому президенту въезд в ЕС

Патологические русофобы из членов Европарламента нашли очередной повод для новых санкций против России — «дело Савченко». Они составили список имени украинской наводчицы нацистского «Айдара», обвиняемой в убийстве журналистов ВГТРК Антона Волошина и Игоря Корнелюка, и намерены превратить его в средство внешнеполитического давления на нашу страну.

В принципе, ничего, вроде бы, нового. Мы уже проходили «список Магнитского» из шестидесяти российских чиновников и сотрудников правоохранительных органов, которых Госдеп США (по одной ему ведомой причине) увязал с трагической смертью в СИЗО «Матросская тишина» юриста фонда Hermitage Capital Management Сергея Магнитского в 2009 году. Еще можно вспомнить о санкционном «списке Немцова» куда вошли восемь известных российских тележурналистов — его собственноручно составил и представил американскому Конгрессу отставной премьер Михаил Касьянов. И о «черных списках» отечественных деятелей культуры и искусства, которых Украина сочла «угрозой национальной безопасности» и объявила персонами нон грата.

Но евродепутаты на этот раз превзошли всех, призвав главу европейской дипломатии Федерику Могерини (обращение выложил в своем Twitter представитель Польши Яцек Сариуш-Вольский) ввести персональные санкции в отношении президента РФ Владимира Путина, сообщает РИА «Новости». А также еще двадцати восьми российских политиков и должностных лиц, включая главу ФСБ Александра Бортникова, главу комитета Госдумы по международным делам Алексея Пушкова, главу Следственного Комитета Александра Бастрыкина, лидера Луганской народной республики Игоря Плотницкого, а также ряда следователей и судей.

Попавшим в так называемый «список Савченко» хотят запретить въезд на территорию Евросоюза, заморозить их активы и конфисковать имущество. В письме, которое подписали 57 членов Европарламента, указывается, что эти лица ответственны за «похищение Савченко», её «незаконное задержание» и «предъявление сфабрикованных обвинений».

— Понятно, что пятьдесят семь сумасшедших депутата ничего не решают, — комментирует ситуацию директор российского Института инструментов политического анализа Александр Шпунт.

— Давайте отнесемся к этому спокойнее. Европарламент — это даже не парламент любой национальной страны. И если бы хоть одна сотая часть его безумных заявлений и инициатив превращалась бы в реальную политическую практику, то жизнь в Европе превратилась бы в кошмар. К счастью, это не так. К счастью, это всего лишь «отстойник» для политиков, которым нет места в национальных парламентах. Вот что сегодня собой представляет Европарламент: он ничего не решает, ни за что не отвечает, ни копейки бюджета не распределяет и, в общем-то, существует абсолютно для декоративной функции.

Но это заявление, на самом деле, поднимает, действительно, очень серьезную проблему.

«СП»: — Поясните?

— Эта проблема связана с тем, что Москва, к сожалению, проиграла дело Савченко в пропагандистском и в информационном ключе. Обратите внимание, даже те, кто выступает сторонниками освобождения Савченко, не опровергает факт ее участие в боевых действиях. Не опровергает конкретный эпизод, в котором она участвовала. Более того, она сама признается в том, что в результате этого эпизода погибли гражданские лица, наши журналисты. То есть, это классическое военное преступление — как по учебнику.

Однако и сама процедура задержания Савченко была осуществлена безграмотно. И в дальнейшем к Савченко не было предъявлено гражданских исков со стороны родственников погибших от ее действий. Собственно говоря, в результате ее преступлений.

Таким образом, такая недальновидная и необдуманная позиция следствия привела к тому, что она вообще сделала возможным подобное заявление.

Представьте себе ситуацию, что обвинителями Савченко, теми, кто ей предъявляет претензии, были не Бастрыкин и представители Следственного Комитета, а вдовы или родители этих самых погибших ребят. Совершенно другая была бы картина. По-другому бы выстроены были и эмоциональные акценты.

Савченко — военный преступник. Ее действия привели к гибели гражданских людей. Привели к гибели журналистов при исполнении своих обязанностей. Тот факт, что ей позволили превратиться в военнопленную, это была грубая ошибка российских правоохранительных органов.

«СП»: — Но на тот момент Савченко воевала не в ВСУ, а в рядах добровольческого нацистского батальона «Айдар»…

— В том-то и дело. Но сами статьи, которые ей вменяются… Это все было сделано безграмотно, на авось. Не пройдет. Потому что надо понимать, что оппонентами России в этом деле являются компетентные, грамотные, сильные пропагандисты. И они отыграли ситуацию с Савченко по полной программе, максимально возможным образом.

Поэтому сейчас любой приговор в отношении Савченко будет признан неправомерным, даже если он тысячу раз правомерный. Именно потому, что проиграна пропагандистская составляющая, проиграна информационная составляющая.

Совершенно другой был бы информационный фон, если бы западные журналы пестрели фотографиями детей, которые остались сиротами в результате убийства, в котором она участвовала. Совершенно другой, чем тот, который есть сегодня.

«СП»: — Кто бы только опубликовал эти фотографии на Западе? К тому же, и гораздо более страшные снимки с Донбасса не цепляют западных обывателей.

— А это работа. Просто работа, которую надо выполнять. Украинцы ее выполняют. Русские ее не выполняют.

На самом деле, мы уже видели примеры когда, действительно, прикладывались усилия и появлялись фильмы (и во Франции, и в Великобритании), в которых достаточно объективно отражали ситуацию на Юго-Востоке Украины. И там работали компетентные журналисты с мировыми именами, которые объективно оценивали эту ситуацию и доносили свою точку зрения.

Чванливая и абсолютно наплевательская позиция и российского МИДа, и особенно российских правоохранительных органов привела к этой ситуации.

«СП»: — Дмитрий Песков назвал недопустимым вмешательство в судебный процесс над Савченко, а какие-либо комментарии на этот счет невозможными…

— Совершенно верно. Песков — действующий чиновник. И он не имеет права это делать до завершения определенных судебных процедур. Но существует масса возможностей «просветить» те или иные факты. Прежде всего, что на скамье подсудимых сидит военный преступник, который убил гражданских лиц. И Савченко призналась в этом убийстве. И в том, что убила, не находясь при этом в погонах, не являясь служащей государственной армии. Это надо заметить.

Но безграмотная позиция следственных органов привела к тому, что создали на этом месте огромную фигуру пропагандистского масштаба, которой скоро будет заниматься ООН.
Не надо в этом смысле обвинять Европарламент.

«СП»: — Считаете, ничего исправить нельзя?

— Можно еще. И первое, что надо сделать — срочно переквалифицировать дело. Превратить его в дело военного преступника, в результате которого погибли гражданские люди. А пострадавшей стороной обозначить семьи погибших. И тогда возникает ситуация, когда граждане против граждан. Не государство против «светлого образа» Надежды Савченко. А граждане — оставшиеся сиротами дети, оставшиеся вдовами жены — против убийцы Савченко. Это совершенно другая будет история. И это еще совсем не поздно сделать.

Эксперт Фонда развития гражданского общества, политолог Станислав Апетьян считает, что судьба Савченко, на самом деле, никого на Западе особенно не интересует:

— История с Савченко — это только предлог, а не причина. Это как «дело Магнитского», при помощи которого, собственно, осуществлялось давление на Россию довольно долго. Хотя, казалось бы, где США, а где юрист Магнитский. Никакой особой причинно-следственной связи-то не было.

Точно так же сейчас используют фигуру Савченко — исключительно, как политический предлог для оказания внешнеполитического давления. И как медиа-повод для публикаций — условно — об «ужасном путинском режиме».

Все, в общем, понятно. Не первый раз мы с этим сталкиваемся. Это медиа-информационная такая история, которая под собой не имеет никаких реальных причин. То есть, понятно, что по большому счету и Керри, и всем остальным на судьбу Савченко глубоко наплевать. Ее используют просто как разменную фигуру. Если, предположим, в силу каких-то причин, Савченко окажется на свободе и через несколько недель просто исчезнет или скончается скоропостижно, ее судьба особо никого волновать не будет. В лучшем случае какие-нибудь украинские СМИ об этом напишут три строчки.

Поэтому, как мне кажется, всю эту истерику нужно отдельно рассматривать от фигуры Савченко. И даже от «дела Савченко».

«СП»: — А что же все так одновременно возбудились из-за «голодающей летчицы»?

— Это достаточно легко объяснить. Раунд «сирийский», он предварительно, скажем так, закончен. То есть, соглашение между Россией и США относительно Сирии заключены, какая-то координация налажена. Сейчас для того, чтобы оказывать дальнейшее внешнеполитическое давление на нашу страну Западу нужно актуализировать какие-то другие информационные поводы, помимо Сирии. В данном случае просто выбрали эту историю.

Если бы не было Савченко, то могли бы вспомнить каких-нибудь геев. И их права. Или еще что-нибудь вспомнили. Ведь все эти истории, они следуют одна за другой. Они абсолютно технологичны и инструментальны. Но не содержательны. Вот если, предположим, эта история Савченко каким-то образом завершится, то на следующий же день возникнет новая. Которая будет точно так же использоваться для внешнеполитического давления, для введения санкций, для формирования, скажем так, «общественного мнения».

«СП»: — Какой будет реакция Могерини, по-вашему?

— Я думаю, все закончится очередным каким-то публичным демонстрационным заявлением. Конечно, никаких мало-мальски существенных последствий ожидать не стоит. И, понятно, что в отношении президента России никакие санкции вводиться не будут. Просто потому что Западу нужно диалог вести.

***

Напомним, что до «списочной инициативы» европарламентариев освободить националистку-айдаровку в ультимативной форме потребовали американский госсекретарь Джон Керри, вице-президент Джо Байден, а также сенатор-республиканец и один из кандидатов на пост президента США Тед Круз.

На Украине, тем временем, продолжают биться за свободу Савченко с фасадом российского посольства. Бесчинства националистов у дипмиссии в Киеве начались 6 марта. В среду им «прибавила статусности» лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, приехавшая вдохновить митингующих на метание в посольские окна камней и флаконов с йодом и зеленкой.

Акция в поддержку Савченко у консульства РФ во Львове закончилась хулиганской вылазкой депутата Верховной рады Владимира Парасюка, который пробрался на территорию представительства и сорвал со здания российский флаг.

Впрочем, даже самые отчаянные безумства земляков обвиняемой вряд ли способны повлиять на распорядок суда. Оглашение приговора назначено на 21 марта.

Светлана Гомзикова

09.03.2016

Источник: svpressa.ru

Зачем и кому нужна Надежда Савченко

Обвиняемая в смерти российских журналистов на Донбассе украинская наводчица из украинского нацистского батальона «Айдар» Надежда Савченко 9 марта в здании Донецкого суда Ростовской области во время последнего слова перед оглашением приговора выкрикивала, обращаясь к судьям: «Майдан в России будет. Путин не сможет держать свою власть на крови людей. Хочу показать своим примером! …У вас только неделя… Вы можете сделать красиво и признать свою ошибку!» И показала неприличный жест. Присутствовавшая в зале группа поддержки Савченко (мать с сестрой) затянула украинский гимн.

Адвокат подсудимой Марк Фейгин, который запомнился и по защите кощунственниц из «Pussy Riot», и по недавнему эпизоду с избиением пенсионера на «марше памяти Немцова», заявил, что «героиня» пока не услышит, что ее отправят на Украину, не прекратит голодовку», — сказал он. Защита Савченко утверждает, что в результате отказа от пищи и воды у подсудимой «осложнение работы сердца», температура, Савченко «чувствует лихорадку». Правда, народ интересуется: если действительно больше двух месяцев голодает, почему пополневшая «героиня» до сих пор жива, бодра, нагло-агрессивна? Или голодовка — это фейк?

Сама Савченко, которой СК РФ вменяет в вину убийство, покушение на убийство и незаконное пересечение границы, корректировку артиллерийского огня украинских войск в Луганской области летом 2014 г., который привел к гибели российских журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, заявила, что непременно вернется на Украину — «живой или мертвой».

Судебное разбирательство продолжалось почти полгода, прокуратура РФ 2 марта попросила суд приговорить обвиняемую к 23 годам лишения свободы.

В сущности, как едко но метко кем-то сказано, «Савченко — единственный депутат Верховной Рады, сидящий сейчас ровно на своем месте».

По официальной версии обвинения, 17 июня 2014 г. она вела скрытое наблюдение около поселка Металлист Славяносербского района Луганской области. Украинка занималась корректировкой артиллерийского обстрела по позиции ополченцев и находившихся рядом с ними гражданских лиц, которыми как раз и являлись журналисты ВГТРК. «Достоверно установлено, что Савченко вступила в преступный сговор с бойцами «Айдар» с целью обстрела мирных жителей», — заявил прокурор. Обвинение же указывает, что в зоне обстрела не было укреплений.

«Вы меня спрашивали, убивала ли я людей. Да, убивала, убивала врагов, убивала, защищая себя, но никогда не убивала по злому умыслу… Врагами для меня были русские, которые пришли на нашу землю», — сказала подсудимая в начале февраля 2016 г. Добавим, что ранее она выступала за то, что войну с Россией нужно было начинать не в Донбассе, а в Крыму.

Журналист Евгений Корнилов в статье «Несколько жизней Надежды Савченко» обращает внимание общественности на то, что Савченко не является арестованной военнослужащей ВСУ, поскольку убивать людей на Донбасс она прибыла как доброволец, в составе нацистского батальона территориальной обороны «Айдар», а подавляющее большинство «бойцов» батальона «Айдар» до сих пор не имеют никакого статуса — и немудрено, поскольку в батальон собрались «сливки» луганского криминалитета, «обильно разбавленные откровенными укронацистами и парой садисток — Заверухой и Савченко». При этом Савченко оставалась действующим офицером ВСУ, а в «АТО» принимала участие во время двух отпусков, так сказать, по зову сердца. Давая интервью Андрею Мандрыке, Надежда признавала, что еще до начала «АТО» она уже «работала» на Донбассе — интересовалась настроением местного населения. То есть, по сути, занималась разведкой.

Савченко не может являться политзаключенной, потому что ее судят не как «бойца ВСУ, воевавшего за Украину», а как частное лицо, с непонятным статусом, участвовавшее в убийстве российских журналистов.

«Арестованный в мае 2014-го года в Харькове и прошедший все круги ада застенков СБУ настоятель Свято-Никольского храма на Луганщине Владимир Марецкий, — пишет Е. Корнилов, — с подорванным здоровьем, но живой, был обменян на украинских пленных вскоре после перемирия 5 сентября того же года. Этот мужественный человек один из тех, кто свидетельствует против садистки Савченко: https://www.youtube.com/watch?v=TSih3SV-w3c»

Даю свою расшифровку свидетельства о. Владимира: «Сказать, что нас били — это ничего не сказать! Нас убивали, нас расстреливали, нам ломали кости… Нас били не только руками и ногами, но и прикладами и другими подручными средствами. Особенно проявила себя хорошо Надежда Савченко … Лично она предлагала всю нашу группу сдать на органы, чтобы заработать денег, лично она предлагала расстрелять нас, когда они не согласились сдавать нас на органы, чтобы не тратиться на нашу доставку в СБУ, лично она всячески пыталась нас уничтожить и лично принимала участие в садистских выходках и избивала нас, била с разными присказками и приговорами…»

Савченко де-факто не является летчицей, это миф, раскрученный украинской пропагандой. Ее несколько раз отчисляли из Харьковского университета военно-воздушных сил, и при этом однокурсники характеризовали ее как неуправляемую адреналиновую наркоманку с параноидальными замашками. Несколько раз она просто ломала матчасть — и отчисляли ее как неспособную к пилотированию чего-либо.

Аналитик делает вывод, что Савченко, которая сейчас активно изображает из себя патриотку Украины, на самом деле работает на американские спецслужбы, и ее вербовка произошла, скорее всего, еще в 2005 г. в Ираке, где она показала себя как умелый стрелок.

Свидомые, болотные и западные СМИ перед лицом «мировой общественности» упрямо лепят из Савченко страдалицу в борьбе «нэньки против рашки», а поскольку «девушка-садистка» избрана заочно в украинский парламент по списку «Батькивщины» Тимошенко, то и сама сиделица-Юля 9 марта на митинге в защиту своей соратницы требовала «Наде волю!», как некогда требовали «Юливолю!»

«Последние дни мои иностранные друзья дружно спрашивают: а самолет Савченко сбили над Россией или над Украиной? — пишет в Фейсбуке политолог Владимир Корнилов. — А когда я им пытаюсь рассказать, в какой банде она воевала, не могут понять, почему же все ее называют "летчицей"... Интересно, а те украинцы, которые митингуют в поддержку Савченко, помнят вообще, что одним из пунктов обвинения Генпрокуратуры Украины против ее командира по "Айдару" Мельничука является как раз создание банды "Айдар", членом которой была та самая Савченко? То есть их не смущает тот факт, что на Украине Мельничука хотят судить за то же преступление, за которое судят Савченко в России?»

Харьковчанин, ныне житель Нью-Йорка, блоггер Леонид Дрознер замечает в Фейсбуке в свою очередь: «Таких, как она, не так много в украинской армии. Туда, как известно, призываются в основном ребята из сел, которые пламенные речи в судах толкать особо не будут и голодать не будут. А тут — реальная фанатичка, действительно готовая на многое, способная делать политические заявления. Наконец, вызывающая у многих симпатию самим фактом того, что она женщина. И заметьте, стоило ее арестовать, как она моментально попала в фокус средств массовой информации, обросла адвокатами, группами поддержки. В Израиле по тюрьмам таких шахидок сидит, думаю, сотни. Никто их и в глаза не видел. Следовательно, нам показывают очередной политический спектакль, в котором Савченко, судя по всему, используют втемную. Спрашивается, зачем это все? Чтобы у госдепа появился новый повод для шантажа? Чтобы полтора слабоумных водили хоровод вокруг памятника Шевченко в Харькове, и шпана пачкала двери посольства в Киеве? Или чтобы Корчинский сотоварищи в раде требовали разорвать дипотношения с Москвой? Парадоксальным образом, ответ —да! Именно для этого.

И если ответить положительно, все становится на свои места. Есть, очевидно, достаточно людей, которым этот спектакль нужен. А иначе бы его и не было».

В самом деле, акции в защиту «страдалицы и сиделицы» Савченко посыпались синхронно и повсеместно, как по отмашке. Причем как в Киеве, Харькове, Одессе, так и в Москве, Тбилиси, некоторых европейских городах. И пикеты, митинги, и радиоэфиры, и сетевые вбросы.

8 марта — день-то международный женский (!), даром что декоммунизированная хунта его не отмечает — около 500 человек проводили митинг у здания посольства РФ в Киеве в поддержку «женщины» Савченко. А в минувшее воскресенье возле здания посольства прошел еще один аналогичный митинг, в результате которого двое участников акции проникли на территорию посольства, были выведены охраной диппредствительства; эти люди «камнями разбили окна здания на первом этаже и камеры видеонаблюдения». Протестная толпа учинила погром автомобилей, припаркованных у Посольства РФ. А 9 марта одиозный нардеп Парасюк сорвал со здания Генерального консульства РФ во Львове флаг России и сжег его с группой подельников.

Известный российский политолог Сергей Марков считает, что руководству Российской Федерации следует немедленно отозвать своих дипломатов из Украины, и не ждать, пока травля российских представителей увенчается кровавым убийством, что абсолютно не исключено, учитывая прецеденты даже новейшей истории. Необходимость такого шага обуславливается также тем, что варварский погром посольства России в Киеве фактически крышевался правящим режимом. «Самые активные — неонацистский “Айдар” и С14, тоже неонацистская группа, близкая к неонацистской партии “Свобода”. Нападение прошло при полу-участии официальной власти, которая не дала взять посольство штурмом, но и не препятствовала вандализму. Члены С14 и Свободы, кстати, участвуют в МВД Украины. … Наши дипломаты там нормально работать не могут, а де-факто — заложники».

Публицист Егор Холмогоров так прокомментировал случившееся: «И без объявления войны атаки экстремистов на посольства имеют серьезные последствия. Вспомним 1979 год в Иране и захват посольства США и американских дипломатов. Этот инцидент похоронил отношения исламской республики и западных стран на несколько десятилетий, и разрядка произошла лишь недавно. Атака на посольство России в Киеве относится к тому же разряду инцидентов и способна была бы похоронить отношения РФ и Украины, если бы было что хоронить. Но систематическая политика якобы не государственного терроризма, осуществляемого киевским режимом в последние месяцы, и так похоронила уже все что можно. Сперва энергоблокада террористами Крыма, затем блокада бандитами транспортных перевозок России с Европой — и все это с издевательской усмешкой: “Мы их не контролируем и ничего не можем сделать”, усмешкой уместной из уст провалившегося государства типа Сомали, но никак не “еуропейской державы”, претендующей на евроассоциацию».

А депутаты Верховной Рады планируют зарегистрировать законопроект о полном разрыве дипломатических отношений с Россией, выставить его на голосование на ближайшем пленарном заседании. Об этом сообщил украинский политик-радикал Дмитрий Корчинский. Авторами законопроекта являются его жена Оксана, представляющая «Радикальную партию», и еще двое нардепов.

Донецкому олигарху Таруте приписывают реплику в соцсетях, что «смерть Савченко будет означать начало полномасштабной войны». Видимо, г-н экс-губернатор, нарывший разделительные рвы на границе Донбасса с Российской Федерацией, считает свидомую садистку «фигурой, равной Черчиллю».

Давно превратившийся в русофоба экс-москвич Евгений Киселев в эфире киевского телеканала UKRLIFE.TV, что называется, на голубом глазу, призвал ответить ненавистной ему «рашке» в соответствии с собственным бандитским понимаем ситуации, чем наговорил себе на срок, в соответствии с УК РФ: «Российские правозащитники говорят, что украинское правительство бездействует в деле Савченко, а ему надо вести себя соответственно нахальным и циничным действиям Российской Федерации. … Послушайте, возьмите арестуйте пяток российских агентов, пусть они и не будут агентами. Извините, циничные вещи говорю. Ну, вы власти украинские. … По подозрению в шпионской деятельности задержите несколько граждан Российской Федерации. Не все сотрудники российского посольства защищены дипломатическим иммунитетом. Украдите кого-нибудь, как русские крадут. Украдите там на востоке — ну есть способы».

Общность и вектор мышления г-на Е. Киселева полностью совпадают с высказываниями экс-правосека и «братущика» Дмитрия Яроша.

В частности, бывший лидер «Правого сектора» заявил в эфире украинского ток-шоу «Люди. Hard Talk», который транслирует телеканал «112-Украина», что на Украине будет создан аналог израильской политической разведки Моссад, известной рядом успешных карательных операций против палестинцев. Новосозданная украинская структура будет «наказывать» россиян, и «сепаратистов» Донбасса. По словам необандеровца, создание такой организации уже обсуждается с руководством силовых ведомств Украины. «Мы готовы содействовать этому, мы говорили на эти темы и на уровне Службы безопасности Украины и понимаем, что в условиях войны, когда внимание отвлечено на горячий фронт, у нас временные и ресурсные возможности ограничены, поэтому мы будем дальше это инициировать, и эта организация обязательно будет создана. Если на международные суды полагаться, то мы не будем иметь никакого наказания преступников, которые стали причиной той крови, которая льется сейчас», — заявил Ярош.

Ему вторит, на своей волне, бывший лидер ультрарадикальной организации УНА-УНСО Д. Корчинский: «Тыл очень не вычищен. “Ваты”, вражеских диверсантов и тех, кто сочувствует оккупантам, полно в Мариуполе и в соседнем Бердянске, а это уже в Запорожской области. Это не только недоработка СБУ, а и всей страны, всего общества, — утверждает Корчинский. — Государство и СБУ немногое могут себе позволить, потому что существуют наши западные союзники, которые будут недовольны репрессиями в тылу. В нынешнем мире многое должно брать на себя общество, в том числе, и чистки в тылу. Руки у общества развязаны, и оно должно этим заниматься».

Тему обмена подхватил во время акции в поддержку Савченко и лидер «Радикальной партии» О. Ляшко, заявивший, что ее необходимо обменять на «никому не угодного президента Порошенко».

Есть активные сторонники нацистки Савченко и в России.

8 же марта на Триумфальной площади в Москве были задержаны два или три десятка (число в сообщениях разных оппо-источников варьируется) участников незаконной акции в поддержку Савченко. Задержанным активистам вменяются обвинения за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

И накануне вечером возле здания ФСБ на Лубянской площади в Москве также задержали пятерых активистов, которые выступали в поддержку наводчицы-садистки.

Обратим внимание, насколько оказалась вовлечена в конфликт группа «членов» Русского ПЕН-центра, а также примкнувших к ним лиц. Эти же самые «члены», которые уже попытались рейдерским образом захватить ПЕН-центр, чего, по счастью, не удалось, теперь опубликовали на сайте, подменяющем сайт Русского ПЕН-центра, то есть используя имя уважаемой организации в своих целях, «Заявление членов Русского ПЕН-центра», с категоричным заголовком «Требуем справедливости для Надежды Савченко».

Писатель Захар Прилепин отреагировал так: «Пока в Харькове усадили тысячу активистов в тюрьму посреди города, и так и не выпустили, пока исчезали на Украине журналисты и блогеры, горел Дом профсоюзов в Одессе, пока артиллерия ВСУ четырежды пыталась взорвать химический могильник в Донецке, пока погибали под бомбами 80 детей и 8 тысяч мирных жителей, пока выпускали погулять убийцу Олесю Бузины, пока все это творилось (и творится!) все эти люди молчали, молчали, молчали…»

«Во что превращают правозащитную организацию писателей? Где были эти "члены", когда убивали Бузину?» — возмущенно спрашивает состоящая в этой организации Ольга Туханина. И констатирует: «Никого из наших доброкачественных интеллигентов не волнуют факты. Правду либеральные нацисты принимать не желают до визга. …Мы дошли до того, что наша прекраснодушная интеллигенция требует выпустить палача, обвиняя во всем произошедшем жертв.

Наша интеллигенция выказала себя полной людоедкой. Оказалось, что это жестокие и кровавые люди, готовые оправдать любого убийцу, если он убивает русских.

Бандит, нацист — нет никакой разницы. Они обижаются, когда их называют “врагами народа”. А кто они? Друзья нашего народа, что ли?»

Да, эти люди не унимаются.

Политолог С. Марков отмечает, что прецедент с Савченко послужил еще одним маркером для выявления в России людей с гнилым нутром. «Вот спрашивают, что такое пятая колонна в России, какой, дескать, критерий. Вчерашний день дал еще один критерий: вот те российские политики и общественные деятели, кто поддерживает нападение на посольство России в Киеве и есть пятая колонна. Если они выражают "понимание требований протестующих", а не осуждают нападение неонацистов в Киеве на наше посольство, они сами себя определяют как пятая колонна. И защита неонацистки Савченко, которая сама пришла именно в неонацистский “Айдар”, который прославился своими пытками ополченцев и особенной жестокостью в отношении мирных жителей. Неофициальной идеологией батальона является язычество в его северогерманских вариациях. То самое язычество, которое было неофициальной идеологией гитлеровской версии нацизма». Защита Савченко, которая участвовала в убийствах журналистов, ничего общего не имеет с демократическими взглядами.

Поэтому поддержка Надежды Савченко это поддержка: 1. Неонацизма. 2. Убийства журналистов. 3. Военных преступлений против мирных жителей», — отметил политолог в Фейсбуке.

Е. Холомогоров задает общественности резонный вопрос: «Почему же наши оппозиционеры пошли в такую яростную психическую атаку «За Надю!» в стопроцентной координации с Правым Сектором, так что Гозмана не отличить от Яроша, а батальон «ПАРНАС» от батальона «Азов»? … Стопроцентная скоординированность камней в посольство с криками «За Надю!» и виртуальных камней с тем же самым криком со стороны нашей проукраинской оппозиции. Ее представители последние несколько суток бьются как в падучей, то рассказывая очередные сказки про голодовку Савченко, то про ее отвагу и героизм. Фактически они воспринимают ВСУ как боевое крыло в своей гражданской войне против России, ее государства, ее народа и всех людей русского мира. Соотношение между Гозманом/ПАРНАС-ом и Савченко/Правым Сектором примерно таково, как соотношение между партией «Шинн фейн» и террористической ИРА на пике ее активности. Одни убивают, другие выдвигают политические требования... Надо понимать, что деятели нашей «пятой колонны» и в самом деле воспринимают сложившуюся ситуацию не как политический спор, а именно как гражданскую войну. Войну, в которой они, в отличие от камнеметчиков у посольства в Киеве и минометчицы Нади, пока не могут стрелять. Но это — пока».

Лев Золотко

10.03.2016

Источник: stoletie.ru

 

Tweet