Украинские политики используют майданные технологии, чтобы сорвать переговорный процесс в рамках «Минска-2».

В воскресение 6 марта несколько сотен молодчиков предприняли попытку взять штурмом российское посольство в Киеве. Активисты забрасывали здание яйцами и камнями, пытались прорваться на территорию, разбили окна, а также камеры видеонаблюдения. Не удовлетворившись произведённым эффектом разгорячённые «свидомые» радикалы, облачившись в камуфляж и балаклавы (на манер скандально известных участниц Pussy Riot), повредили бейсбольными битами автомобили с российскими дипломатическими номерами, а также забросали файерами и дымовыми шашками территорию представительства РФ. По данным пресс-секретаря посольства РФ Олега Гришина, налётчики были хорошо вооружены и явно действовали по заранее определённому плану.

США на высоком дипломатическом уровне обеспечили дипломатическое прикрытие акции «самостийных» вандалов. Как заявил американский госсекретарь Джон Керри, объявление украинской летчицей Надеждой Савченко сухой голодовки, стало следствием… нарушением мирных минских соглашений по Украине со стороны России. Нетрудно сделать вывод, что по мнению Вашингтона, пункт об амнистии, зафиксированный в «Минске-2», касается исключительно украинских карателей, принимавших участие в т.н. «АТО».

В свою очередь, представитель американского внешнеполитического ведомства Джон Кирби и вовсе вышел за рамки дипломатического этикета, попробовав на прочность суверенитет российской Фемиды. «Наша позиция не изменилась — она Надежда Савченко должна быть освобождена. Мы уже давно настаиваем на этом… Мы хотим видеть ее освобожденной немедленно и без всяких условий», — в ультимативной форме потребовал Кирби

Напомним, Надежда Савченко, военнослужащая ВСУ обвиняется по трем статьям УК РФ, включая «Убийство». Следствие установило, что в июне 2014 года украинский офицер корректировала артиллерийский обстрел по блокпосту ополченцев ЛНР. В то время там находилась группа сотрудников ВГТРК. В ходе огневой атаки с украинской стороны были убиты российские журналисты Игорь Корнелюк и Антон Волошин. Несмотря на признательные показания самой подсудимой «Соединенные Штаты еще раз призывают Россию немедленно освободить Савченко и вернуть ее на Украину», — настаивает Джон Керри, оказывая прямое давление на российскую судебную систему.

Впрочем, в России тоже нашлись «горячие головы», которые в запале предвыборной риторики готовы невольно подыграть американцам, приняв эстафетную палочку игры на обострение. Так, партия ЛДПР в присущем своему лидеру экстравагантном стиле выступила с инициативой направить в Киев роту спецназа для защиты российского посольства. «В связи с невозможностью нормальной работы посольства России на Украине считаем целесообразным резко сократить наш персонал и отозвать посла в Москву, а в Киев для защиты посольства направить роту спецназа», — цитирует РИА Новости сообщение пресс-службы ЛДПР.

Российское посольство в Киеве, которое возглавляет монетизатор Михаил Зурабов, впало в другую крайность, ограничившись отправлением в МИД Украины ноты протеста в связи с ночным нападением на автомобили дипмиссии.

Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» РИСИ Аждар Куртов считает, Москве не следует поддаваться на провокации.

— Разрыв дипломатических отношений это крайняя мера, можно сказать, «голубая мечта» тех, кто вбивает клин между Россией и Украиной. Вокруг «незалежной» идёт большая геополитическая игра. Если наша дипломатия «клюнет» на такие демарши, это станет дополнительным козырем для геополитических конкурентов, которые обвинят РФ в организации враждебных акций.

Нападения на посольство, блокады фур, энергетическая и продовольственная блокада Крыма и прочие внеправовые меры позволяют Москве аргументировано критиковать позицию украинской стороны.

«СП»: — Может быть, эти аргументы и весомы, но на них всё равно не обращают никакого внимания. Власти США и ЕС автоматически продлевают антироссийские санкции, игнорируя любые шаги навстречу с нашей стороны.

— Проблема в том, что если РФ разорвёт дипломатические соглашения с Украиной, никаких дополнительных козырей это нам не принесёт. То же самое касается введения визового режима. Это затруднит общение между нашими народами. Собственно говоря, организаторы Майдана изначально преследовали такую цель.

Нужно вести дело не к эскалации конфликта, а к его урегулированию. Разрыв дипотношений это шаг в прямо противоположном направлении.

«СП»: — Если Москва оставит без внимания агрессивную выходку в отношении нашего диппредставительства, это будет воспринято как слабость. И, соответственно, спровоцирует новый виток насилия в отношении граждан РФ, находящихся на Украине.

— В советской истории такие ситуации возникали достаточно часто. Российские посольства атаковали и в США, и хунвейбины в Пекине. Тем не менее, советское руководство не разрывало дипотношения с этими странами. Кстати говоря, МИД РФ уже направил ноту протеста своим украинским коллегам, напомнив о необходимости оставаться в рамках международного правового поля. Отреагировала и общественность, которая организовала у посольства Украины в Москве акцию гнева.

Посылать в Киев спецназ не имеет никакого смысла. Поскольку украинские власти не допустят, чтобы Москва разместила достаточно крупный воинский контингент в столице Украины.

«СП»: — Существует ли реальная угроза жизни наших дипломатов в результате эскалации отношений в Донбассе?

— Такая угроза существует всегда. Тем более, когда речь идёт о государстве, руководители которого на официальном уровне называют Россию «агрессором», и где структуры власти стали орудиями в борьбе олигархических кланов. Тем более, как показала «война фур», киевские власти не контролируют вооружённых радикалов.

Согласно Венской конвенции о дипломатических сношениях за безопасность диппредставителей из третьих стран отвечают власти страны их пребывания. Если начнутся погромы, всякие отговорки будут абсолютно несостоятельны.

«СП»: — На майданный режим работает много креативных людей. Допустим, придумают легенду, что Россия укрывала на территории посольства шпиона, диверсанта или преступника (по украинским законам)…

— Конечно, можно придумать любую ахинею. Но, надеюсь, до убийства посла дело не дойдёт. Напомню, что российское посольство и так находится на полуосадном положении, его представители предпочитают лишний раз не покидать территорию дипмиссии.

Но исключать кровавый сценарий я бы не стал — на совести майданного режима и расстрел своей" т.н. «Небесной сотни», а сожжение Дома профсоюза в Одессе вместе с людьми, и кровавая бойня в Донбассе. Я уже не говорю про политические убийства (Олесь Бузина) и массовые судебные расправы над инакомыслящими. В общем, Порошенко, Аваков, Турчинов со товарищи уже давно преступили «красную черту».

«СП»: — С чем вы связываете инертный характер деятельности нынешнего посла России на Украине Михаила Зурабова? Учитывая, что отношения между Москвой и Киевом представляют главный нерв российской политики, подчёркнутое дистанцирование и непубличный характер активности нашего дипломата, согласитесь, вызывают много вопросов.

— В наследство от советских времён нашей дипломатии досталась нехорошая практика. Когда послами в другие государства назначают политиков-отставников, а не представителей корпуса кадровых дипломатов. В такой ситуации не приходится удивляться, что назначенцы не обладают необходимыми познаниями в тонкостях ведения международной дипломатической игры. Это своего рода синекура, которая ни к чему не обязывает. Да, формально они проходят краткосрочные курсы в Дипакадемии РФ. И вот в авральном порядке эта «кузница» штампует на скорую руку наши дипломатические кадры.

Предшественник Михаила Зурабова, ныне покойный Виктор Черномырдин, тоже не был идеальным вариантом со своим кредо «хотели как лучше, получилось как всегда». Назначать таких людей на важнейшее направление внешней политики РФ более чем странно. Я понимаю, что Виктор Степанович был связан с газовым комплексом, он мог профессионально «разрулить» те скандалы, которые регулярно возникали по поводу транзита российского газа в Европу. Другое дело, в чьих интересах разрешались эти конфликты. Напомню, в 1990 гг. и в конце «нулевых» «незалежные» власти накопили огромный долг. Мне интересно, куда он делся. А ведь речь идёт о десятках миллиардов долларов. Зато сегодня мы препираемся с Киевом по поводу $ 3 млрд.

«СП»: — Дипломатический контур внешней политики представляет ту самую мягкую силу, о которой так любят рассуждать в последнее время.

— Зурабов это достаточно одиозная личность даже в российском обществе. Каких внешнеполитических свершений можно ожидать от человека, которому не доверяет население в его собственной стране? И, вообще, по-моему, он засиделся в своём кресле. По крайней мере, после госпереворота на Украине, Зурабова можно было бы сменить на более дельного человека. Судя по скупым публичным проявлениям, он в минимальной степени вовлечён в минский переговорный процесс.

С другой стороны, я бы воздержался от огульной критики. Непубличность это качество, присущее деятельности всех послов. Поскольку это контрпродуктивно делать резкие заявления в стране, в которой они осуществляют дипломатическую деятельность.

«СП»: — Судя по той активности, которую развивает «смотрящий» за Украиной, посол США в Киеве Джеффри Пайетт, это спорный вопрос…

— Пайетт представляет хозяев нынешнего киевского режима. Если Зурабов попробует вести себя в аналогичном ключе, это не будет плюсом для России. Нас, можно не сомневаться, обвинят в попытке диктовать свои условия и т. д. Это проявление двойных стандартов — то, что со стороны представителей США воспринимается как «дружеские советы», со стороны РФ будет расценено как вмешательство в суверенную политику независимого государства.

По мнению замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдана Беспалько, ЛДПР пытается обратить на себя внимание перед выборами.

— Причём эта задача достигается многократно апробированным путём, когда не лишенное рационального основания предложение доводится до абсурда. Никто не спорит: дополнительные меры по защите посольства РФ в Киеве необходимы. Например, установить антивандальные покрытия, разместить камеры слежения так, чтобы их не могли разбить или вырвать. Судя по тому, что часть входа обнесена решёткой, такие меры уже предпринимаются.

Тем более, что подобные акции происходят не в первый раз. Отправлять роту спецназа бессмысленно. И не только потому, что её никто не пропустит. Отражая очередную провокацию нашим силовикам, возможно, придётся применять оружие. В такой ситуации, если Киев будет играть на обострение, я не вижу возможности выбраться из украинской столицы.

Украинские пропагандисты представят появление спецназовцев как фактор устрашения. Дескать, «москали» собираются расстрелять очередную «Небесную сотню». То есть, это использовалось бы против России в чисто информационных, пропагандистских и психологических целях.

Сколько раз наши оппоненты заявляли о том, что российский спецназ «Витязь» будет штурмовать Киев. Эту «информационную утку» запустили ещё во время «оранжевой революции» 2004 года. Потом аналогичные слухи распускали во время «Евромайдана».

«СП»: — Как вы относитесь к возможности отозвать российского посла?

— Ситуация, конечно, складывается предельно опасная. Когда происходил первый погром российского посольства летом 2014 года, на место приехал министр иностранных дел Украины Андрей Дещица, который «потушил пожар», нецензурно выругавшись в адрес российского руководства. За что, кстати, был вскоре уволен. Оказаться за стенами посольства российским дипломатам было очень опасно — невменяемая толпа могла их убить или покалечить. Что, в свою очередь, создало бы «повод к войне».

В США и Киеве у власти находятся политики, которые сознательно идут на обострение. На это раз в качестве предлога используется тема «политзаключенной» Надежды Савченко. Естественно, никто не будет её выпускать, тем более, после признательных заявлений.

Если бы Надежды Савченко не было, её бы придумали. Поскольку киевским властям выгодно закатывать антироссийскую истерику, отвлекая общество от тех проблем, которые наплодили «майданократы».

Отзыв посла будет означать разрыв дипломатических отношений.

«СП»: — Москва и Тбилиси не имеют дипотношений, при этом такого антагонизма между странами как в случае с Украиной мы не наблюдаем.

— Более того, в настоящий момент Грузия отменила визовый режим в одностороннем порядке. Россия планирует сделать то же самое в текущем году. Но я бы не сравнивал российско-грузинские и российско-украинские отношения. За нападением на российское посольство явно просматриваете делание сыграть на обострение, спровоцировав реакцию со стороны Москвы, чтобы потом обвинить её во всех смертных грехах. С возможным ужесточением санкционного режима.

«СП»: — Как вы относитесь к фигуре нынешнего посла РФ на Украине, насколько Михаил Зурабов справляется с возложенной на него миссией?

— На мой взгляд, нашу страну на Украине должен представлять дипломат, у которого «болит душа» за происходящее. Я уже не говорю о необходимом опыте и компетенции. По моему субъективному мнению, Михаил Зурабов не может похвастать ни первым, ни вторым, ни третьим. Это просто чиновник-исполнитель. Бывшего главу Минздравсоцразвития называли «человеком-скальпелем», который «резал по живому», монетизируя пенсионные льготы. В принципе, это бюрократ, который готов по приказу сверху идти на любые непопулярные меры.

«СП»: — То есть, на Украине его «хирургические» способности не востребованы?

— В этом случае непопулярна его пассивность, но она востребована нашей властью. Я считаю, что российское посольство на Украине не должно пребывать в анабиозе, а вести активную работу с рядовыми гражданами. Многие из которых сочувствуют России и связывают своё будущее с нашей страной.

Многие украинские политологи откровенно говорят о том, и в Одессе, и в Днепропетровске, и в Харькове российских солдат будут встречать с цветами. И это будет катастрофа, если мы не реализуем такое преимущество в информационно-идеологической сфере.

«СП»: — В «дозурабовское» время функцией наших послов на Украине была работа с представителями элит…

— Всё так: Москва договорилась о том, что украинские власть предержащие получают определённые бонусы за конструктивную позицию. После чего Запад просто перекупил часть украинской элиты, несогласных просто задавили как Фирташа, кто-то был вынужден бежать: уничтожить могли не одного Януковича.

На мой взгляд, Зурабов занимает не своё место, он не умеет работать с массами.

«СП»: — Насколько это реально с сложившихся условиях, когда планы по выявлению представителей «пятой колонны» на Украине регулярно перевыполняются?

— Конечно, придётся работать во враждебной среде, когда каждый шаг РФ, допустим, по поддержке соотечественников воспринимается как покушение на суверенитет «незалежной».

Понятно, что любой инфоповод будет использоваться для того, чтобы нагнетать антироссийскую истерию. Поскольку это позволяет подтверждать лояльность киевских властей своим западным кураторам.

«СП»: — Госсекретарь США утверждает, что, проводя судебный процесс над Савченко, Россия не выполняет минские договоренности и не соблюдает международные нормы права.

— Тем самым, он, фактически легитимирует нападение на российское посольство. Потому что, по его логике, если Россия вышла за пределы правовых рамок (что, безусловно, чисто голословное обвинение, особенно с учётом признательных показаний украинской наводчицы), то «свидомые», как минимум, получают моральное право на ассиметричный ответ.

Плюс надо же отвлечь внимание местных «плебеев» от приближающейся экономической катастрофы и окончательного банкротства евроинтеграционного курса.

Василий Ваньков

09.03.2016

Источник: svpressa.ru

Киев готовит теракты? На Украине предлагают похищать россиян для обмена на наводчицу Савченко

Последние дни накануне оглашения приговора украинской наводчице Надежде Савченко все чаще и чаще можно услышать воинственные заявления некоторых киевских политиков и общественных деятелей, которые призывают буквально «мстить» за наводчицу. Популярным становится призыв похищать граждан России для обмена на Савченко. В частности, с таким призывом в эфире канала «Ukr Life» выступил отставной российский телеведущий Евгений Киселев, который несколько лет назад перебрался в Киев.

По его мнению, украинские спецслужбы должны выкрасть какого-нибудь гражданина России, чтобы обвинить его в шпионаже и обменять на Савченко. При этом Киселев призывает не ограничиваться обычными гражданами, а похищать дипломатов, которые не обладают неприкосновенностью.

«Имеете дело с жестким, циничным, нахальным противником, который считает, что ему все позволено, ведите себя соответственно. Возьмите арестуйте пяток российских агентов, пусть они и не будут агентами. Извините, циничные вещи говорю… По подозрению в шпионской деятельности задержите несколько граждан Российской Федерации. Не все сотрудники российского посольства защищены дипломатическим иммунитетом. Украдите кого-нибудь, как русские крадут. Украдите там, на востоке, — ну есть способы», — заявил Киселев.

На призывы Киселева, которые попадают под действие статей российского УК, сразу же отреагировали блогеры.

«А ведь у него наверняка в России что-нибудь есть. Может, квартира есть, дом в каком-нибудь экс-гусинском Чигасово, что-то еще. И он не боится, что дом сожгут, что имущество конфискуют, что он никогда больше не сможет въехать в Россию, потому что его арестуют прямо на границе», — написал на своей странице в Facebook публицист Дмитрий Ольшанский.

«Вот сидит персонаж, который мало того, что был официальным стукачом КГБ СССР (Коржаков сто лет назад рассекретил „агента Алексеева“ и папочку соответствующую показал, хотя многие старые чекисты его за это до сих пор порицают), так и всей своей карьерой обязан этому ведомству. У персонажа — в России недвижимость в известном месте. Плевать, что теперь она — вероятнее всего — переоформлена на двоюродных бабушек и троюродных внуков», — отметила писательница Марина Юденич.

Призывы Киселева все же не остались незамеченными и российскими правоохранительными органами. Как передает издание Ridus, в России может быть также возбуждено и уголовное дело в отношении бывшего главы НТВ.

Стоит отметить, что у Киселева немало единомышленников. Многие украинские общественные деятели также считают, что не должно быть никаких ограничений в ответных действиях за суд над Савченко. Так, например, известный на Украине волонтёр т.н. АТО Юрий Касьянов в своем блоге призывает перекрыть транзит российского газа в Европу и начать «захват пленных» на территории России.

«Чтобы освободить Надежду Савченко и сотни других патриотов, пленных, надо не посольство крушить. Хотя это, конечно, просто, дёшево, и безопасно. Надо не митинги проводить. Хотя это, конечно, красиво и пиарно…

Надо брать Путина и Запад за одно место, давить на болевые точки, и требовать. Надо перекрывать газ для толстых бюргеров и Газпрома. Надо перекрывать границу — полностью, а не по-бутафорски. Надо блокировать полуостров — по-государственному. Надо проводить секретные операции по захвату или уничтожению агрессоров на оккупированной территории. Надо арестовывать и доставлять предателей и коллаборационистов на суд со всего мира…

Надо действовать с позиции силы. Как сильные, гордые люди. Только тогда нас будут уважать, и будут бояться обижать наших людей", — заявил Касьянов.

«Так действует Израиль, так делают Штаты, так поступает Великобритания», — подытожил он.

Практику Израиля привел в качестве примера и отставной главарь «Правого сектора» Дмитрий Ярош. Он считает, что на Украине должен быть создан аналог израильской политической разведки Моссад, известной рядом успешных карательных операций против палестинцев. Новосозданная украинская структура будет наказывать россиян, и «сепаратистов» Донбасса.

По словам Яроша, создание такой организации уже обсуждается с руководством силовых ведомств Украины.

«Я говорю об организации, подобной израильской. Тут бы и возвращение этих преступников на территорию Украины для судов, максимально в цивилизованный способ это было бы желательно делать. Но я понимаю, что без поддержки государственных силовых структур это сделать очень сложно. Мы готовы содействовать этому, мы говорили на эти темы и на уровне Службы безопасности Украины и понимаем, что в условиях войны, когда внимание отвлечено на горячий фронт, у нас временные и ресурсные возможности ограничены, поэтому мы будем дальше это инициировать, и эта организация обязательно будет создана. Если на международные суды полагаться, то мы не будем иметь никакого наказания преступников, которые стали причиной той крови, которая льется сейчас», — заявил Ярош в эфире ток-шоу «Люди. Hard Talk».

Ранее адвокат Надежды Савченко Марк Фейгин не исключил, что наводчицу Надежду Савченко передадут украинской стороне для исполнения наказания, назначенного российским судом, в обмен на двоих граждан РФ Александра Александрова и Евгения Ерофеева, которых судят на Украине. «Они ожидают конца суда над Савченко и приговора над Александровым и Ерофеевым. Это формальный предлог для формальных процедур. Обсуждение касалось, скорее, как можно менять. Насколько я знаю, это не будет прямой обмен, потому что для этого нет оснований. Савченко отправят отбывать наказание в Киев, а Александрова и Ерофеева — в Москву», — заявил Фейгин.

— В призывах Киселева определённо есть основания для возбуждения уголовного дела и объявления его в федеральный розыск, — уверен политолог Владимир Букарский.

— Другое дело, что украинская власть и без того похищает и держит без суда и следствия в застенках СБУ тысячи людей.

«СП»: — А как насчет заявления Яроша о том, что на Украине уже создается аналог Моссада?

— Думаю, такое возможно, учитывая отсутствие языкового барьера и усилия на государственном уровне по идеологической войне против России. Спецслужбам России на протяжении многих ближайших лет будет чем заниматься…

«СП»: — Насколько практика Израиля вообще законна с точки зрения международного права? Может ли то, что сходит с рук Израилю, сойти с рук Украине?

— В нынешних условиях говорить о международном праве смешно. Любая страна трактует его, исходя из собственных интересов и активно применяя метод двойных стандартов. Украина, с точки зрения многих на Западе, сегодня воспринимается как форпост свободного мира, как некогда этими же кругами воспринимался Израиль. Тем не менее, государственная идеология современной Украины, в частности реабилитация бандеровщины, способны оттолкнуть от неё многих западных симпатизантов, в частности, из Польши. И крайне негативно к реабилитации виновных в массовом уничтожении евреев относятся в том же Израиле.

«СП»: — Кто из граждан России реально может попасть под опасность на Украине? Сотрудники дипмиссии? Сотрудники представительств российских фирм, филиалов банков? Какие меры стоит предпринять Москве для их защиты?

— Сегодня попасть под опасность может кто угодно. Какие меры предпринимать для их защиты —лучше спросить профессионалов из спецслужб. На мой взгляд, необходимо разорвать дипломатические отношения с киевской хунтой, и эвакуировать с территории Украины всех российских дипломатических работников. Причём это следовало сделать ещё 22 февраля 2014 года.

«СП»: — Чем, по-вашему, закончится история с Савченко? Стоит ли ее обменять на тех же Ерофеева с Александровым? Или с «террористами», берущими заложников, говорить не о чем?

— Необходимо обменять Савченко на всех узников киевской власти, содержащихся в застенках СБУ. В первую очередь, на одесского журналиста Артёма Бузилу.

— Вообще-то у киевских властей и так есть более двух тысяч политических заключенных, в том числе и граждане России, — напоминает политический обозреватель Виктор Шапинов.

— Можно было бы вести переговоры об обмене на них. На месте российских властей, я обменял бы Савченко на журналистов Руслана Коцабу и Артема Бузилу. Они не граждане России, и это показало бы, что борцы против фашистского государственного переворота в Украине не забыты. В свое время Советский Союз обменял лидера чилийских коммунистов, который был брошен за решетку режимом диктатора Пиночета, на прозападного диссидента Владимира Буковского. Почему бы не повторить что-то подобное с Савченко, Сенцовым, Кольченко? В предложении же Киселева ничего нового, кроме открытого цинизма и безответственности, нет. Так, например, уже год в украинской тюрьме по обвинению в терроризме сидит гражданин России, коммунист Андрей Соколов. Он был фактически похищен СБУ на блок-посту в Донбассе.

«СП»: — Действительно ли сотрудники посольства могут оказаться под угрозой? Какой будет реакция мировой общественности, если такое произойдет?

— К сожалению, да. Пока это касается нападений неонацистских формирований формально не подчиненных государству. Однако страна обязана защищать посольских работников других стран, с которыми у них есть дипломатические отношения. К сожалению, подход, исповедуемый киевскими властями, ведет к разрыву дипломатических отношений. А это будет не выгодно обеим сторонам.

«СП»: — Как должна реагировать Москва? Стоит ли усиливать охрану посольства и представительств российских компаний?

— Пока, я думаю, стоит не поддаваться на провокации. Киев ищет оправданий для невыполнения минских соглашений, поэтому и провоцирует Москву на какие-то ответные действия.

«СП»: — Зачем похищать кого-то для обмена на Савченко, если ее можно обменять на Александрова и Ерофеева? Возможен ли такой обмен?

— Конечно, возможен. Но я бы связывал обмен Савченко с процессом обмена участников конфликта на Донбассе по формуле «всех на всех». Дело в том, что в Украине по «сепаратистским» статьям обвиняется или уже сидит более двух тыс. человек, в то время как ЛДНР всего несколько сотен пленных. ЛДНР несколько раз в качестве жестов доброй воли отпускали украинских пленных, Украина же продолжает держать политзеков. Включив Савченко в процесс обмена «всех на всех» можно выторговать у Киева свободу для преследуемых по политическим мотивам.

«СП»: — Какие еще неадекватные действия можно ожидать от украинских властей или радикалов с их попустительства? Волонтёр так называемого АТО Юрий Касьянов в своем блоге призывает не только «захватывать пленных» на территории России, но и перекрыть транзит российского газа в Европу.

— Украинские «активисты» и «волонтеры» сейчас соревнуются в неадекватных радикальных заявлениях. Киеву это выгодно, т.к. он пытается спровоцировать Россию на «симметричные» ответы. Конечно, не реагировать на призывы к совершению преступлений на территории РФ нельзя. Но следует помнить, для чего упражняются в радикализме националисты. Важно не попасть в их логику «зуб за зуб», в результате чего Россия будет выглядеть так же неадекватно, как сегодняшняя Украина.

— Правильно он предлагает, — говорит одесский журналист Валентин Филиппов. — Любое одичавшее и нищее государственное образование так и поступает.

Более того. Украина уже так делает. По сути, Украина похищает собственных граждан для обмена на своих военных. Она похищает и граждан России. Арестовывает. Есть такие случаи. Как правило, РФ не замечает этого. Впрочем, пока это не массово. С дальнейшим обнищанием и одичанием Украины начнутся и массовые захваты заложников из числа граждан РФ. Всевозможные бандформирования нацистские будут этим промышлять. И с целью выкупа. И с целью обмена. Это не какой-то маргинальный прогноз. Это исторический опыт. Так бывает всегда в таких условиях. И в современном мире примеров масса. Будут захватывать заложников, будут совершать рейды с целью грабежа. Прикрываясь идеологией и ссылаясь на борьбу с агрессором.

Опять-таки, опыт подсказывает, что Россия никогда не умела бороться с этим точечно. Маловероятно, что Россия сумеет предоставить защиту каждому отдельно взятому гражданину. Впрочем, на уровне государства, это сложно. Украинское руководство не будет контролировать, уже не контролирует большую часть процессов на территории страны.

«СП»: — Какие меры безопасности стоит предпринять?

— Я не знаю, какие меры безопасности можно предпринять. Во всех прошлых случаях Москва просто уничтожала таких соседей и наводила порядок на освобождённых территориях.

«СП»: — Адекватен ли обмен Савченко на Александрова и Ерофеева?

—С точки зрения пиара — не адекватен. Освобождение Савченко станет огромной пиар-победой украинской власти. Международной победой. При этом солдат наших жалко… Но надо помнить, сколько всего их сейчас находится в плену .

Обмен «всех на всех» (включая ту же Савченко и Александрова с Ерофеевым), наверное, возможен. Теоретически. Беда в том, что мы до сих пор не имеем списка этих «всех». Это первое. Второе, Украине ничего не стоит набрать новых «всех»…

То есть, аресты и захваты людей по политическим мотивам на Украине поставлены на поток. Поэтому надо устранять захватывающих, а не выменивать у них захваченных.

Ну и главное, что я бы хотел сказать, что россиянам отсидеться в России не удастся. По мере сокращения «кормовой базы» внутри Украины, нацисты и бандиты обязательно полезут на территорию России. К слову, мы всё это недавно видели на примере Чечни…

Дмитрий Родионов

08.03.2016

Источник: svpressa.ru


get('twitter')) == 1) { ?>