Ограничение РФ на ввоз ряда товаров из стран, вводивших антироссийские санкции, является разумным ответом и показывает, что Москва не будет сдаваться под давлением Запада, заявил в интервью РИА Новости содиректор вашингтонского Центра экономических и политических исследований  Марк Вайсброт.

На днях вступил в силу очередной пакет санкций США, Евросоюза и некоторых их сателлитов против России. Санкции коснутся банковской сферы, госкомпаний в сфере ВПК, нефтегазовых холдингов, в том числе "Роснефти". Одной из первых жертв санкций стала дочерняя авиакомпания "Аэрофлота" – "Добролет". В связи с санкциями, западные "партнеры" в одностороннем порядке разорвали контракты на лизинг и техобслуживание "Боингов" компании, чем вынудили ее руководство приостановить полеты, несмотря на более чем 60 тыс. проданных билетов. Такая ситуация возмущает российских граждан, а эксперты обсуждают, какие асимметричные ответы может дать Россия.

Никогда еще с момента окончания Холодной войны Москва не подвергалась столь мощному давлению со стороны Запада. В европейских и американских СМИ образ России и лично Владимира Путина предельно демонизирован. При этом не стоит переоценивать «жадность» европейцев, которая не позволит им ввести против России по-настоящему серьезные санкции, как и рассчитывать на то, что страны БРИКС будут поддерживать ее в ущерб своим инетересам. Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал глава Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Федор Лукьянов.

С чего начинается Родина? Как оказалось, со стенда зарядных устройств для смартфонов на первой же заправке по нашу сторону западной границы. В поездке по Белоруссии внезапно вышла из строя автозарядка, и под угрозой оказалось всё: маршрут в навигаторе, поиск гостиницы в Смоленске, новости с Донбасса в Twitter. На белорусских трассах из этого внезапного энергетического тупика выхода не было. А одним из признаков возвращения в Россию было то, что проблема решилась через 5 минут.

История, как известно, движется по спирали, и события в соседней Украине и Новороссии неизбежно заставляют проводить исторические параллели, чтобы понять логику событий. Украину с ее нацистской хунтой сравнивали с немецким нацизмом, после появления интербригад стали сравнивать с Испанией конца 1930-х годов. Даже фрау Меркель после совместного просмотра футбольного финала с Владимиром Путиным стали сравнивать с Риббентропом, подозревая, что она заключила "тайный пакт" с "темной и авторитарной Россией". Ну, а после падения "Боинга" в ДНР заговорили о провокации, ставящей нас перед началом чуть ли не Третьей мировой войны. История, хоть и повторяется в элементах, но, все же, мир меняется, и большинство параллелей некорректно, считает наш эксперт. Как и в конце 30-х, мир стоит перед масштабным кризисом, в котором будет коваться новая мировая система. О том, зачем Западу нацизм, как России использовать противоречия между ЕС и США, и о том, почему Россия – теперь все же игрок, а не фигура в мировой игре, рассказал Накануне.RU историк и публицист, действительный член Международной академии наук, член Изборского клуба Андрей Фурсов.

Это будет текст не об Украине, хотя с нее все начинается. Российский политолог Федор Лукьянов утверждает, что решившись на агрессивную украинскую политику, Москва вступила в глобальную игру за самую высокую ставку. Аннексировав Крым, она доказала Западу, что окончательно порвала с иллюзией принадлежности к евроатлантической цивилизации и начала вести собственную политику притяжения, которая отнюдь не ограничивается пространством СНГ.

Затянутая во времени вооружённая борьба выгодна России и губительна как для хунты, так и для США. Всё идёт не туда, куда хотелось бы США. Мир прозревает - факты геноцида, мир видит разрушенные города.

Украинская армия могла применить под Луганском бомбы американского производства. Об этом 3 июля 2014 года СМИ сообщил начальник пресс-службы ЛНР Владимир Иногородский.

Нынешние дипломатические маневры России вокруг ситуации на Украине наводят на мысль об определенных исторических параллелях. Действительно, современная политическая обстановка Европе в своих сущностных чертах, очень напоминает ту, которая сложилась накануне второй мировой войны. То же несправедливое Версальское мироустройство, то же расчленение германской нации, та же дискриминация немецких общин в новообразованных мелких государствах, та же политика Запада по окружению Германии. Только сейчас вместо Германии оказалась Россия.

1 июля Владимир Путин встретился с послами России в зарубежных государствах и сообщил им: родина готова к войне. Впрочем, именно эти слова, к счастью, не прозвучали. Так что окончательное решение еще не принято. В Кремле, похоже, не уверены, что готовы идти на прямой конфликт.

Во многих комментариях к моей предыдущей статье и полученным мною откликах ответы-то, собственно, уже даны. Вариантов ответов, по большому счету, всего два.

Сразу оговорюсь, что не имею инсайдеров под столом президента России, но зато имею необходимую квалификацию и опыт системного анализа процессов управления, что избавляет от необходимости залезать в чей-то мозг, чтобы понять, что происходит и что будет происходить в ближайшее время.

Двести лет назад, сразу после падения Наполеона, крупнейшие европейские монархи сформировали Священный союз с целью предотвращать любые возможные революционные взрывы. Консервативные идеи должны были сплотить весь цивилизованный мир, чтобы не допускать больше таких ужасов, которыми бунтующая Франция могла наполнить весь мир.

В России усиливается тоталитаризм, страна всё больше наполняется мигрантами из Средней Азии. "Сырьевое проклятье" так и не будет преодолено. Украина всё дальше уходит от России, но не становится частью Европы. Основными акторами перемен в России будут НКО, вузы, активисты и бизнес. Такой прогноз для России 2020-2030-х годов давало экспертное сообщество ЦРУ в 2004-2012 годах.

После долгого упадка Россия неожиданно продемонстрировала всему миру, что вовсе не оставила своих «имперских амбиций» и готова побороться за свои интересы – причем, весьма успешно.

История развивается по спирали, как полагали во времена, когда марксизм-ленинизм являлся единственно верным учением. Судя по результатам недавних российско-китайских переговоров на высшем уровне, это утверждение имеет под собой вполне реальную основу, что отнюдь не является поводом для эйфории – опыт сотрудничества с КНР у нашей страны уже был.

Жители Поднебесной не принимают поспешных решений. Но если уж на что и решатся, то довольствоваться малым вряд ли захотят. Однако стоит ли рассчитывать на то, что Китай устроит газовая дружба и равноправное партнерство с Россией, даже если речь идет только о экономической составляющей? «Лента.ру» провела собственную инвентаризацию заключенных соглашений.

В XXI веке Россия должна вернуть себе статус супердержавы, утерянный после распада СССР, – считают 42% участника опроса, организованного ВЦИОМ. Причем за последнее десятилетие сторонников этой позиции стало больше (с 34% в 2003 г.). На этом настаивают, в первую очередь, пожилые люди (52% старше 60 лет), респонденты с начальным образованием (53%), приверженцы КПРФ (59%). В свою очередь, 41% опрошенных называет главной целью нашей страны на ближайшее столетие вхождение в число 10-15 экономически развитых и политически влиятельных стран мира.

Российский институт стратегических исследований будет работать над тем, чтобы Республика Южная Осетия вошла в состав РФ уже в текущем году. Об этом заявил, подводя итоги серии выступлений, посвященных перспективам воссоединения Осетии в контексте крымского прецедента, модератор дискуссии, руководитель группы консультантов директора РИСИ Владимир Козин. 

«Россия – региональная держава, и не из-за силы, а из-за своей слабости является угрозой для некоторых своих соседей», - сказал Обама, слова которого приводит The Washington Post.

Крымские события обозначили конец эпохи «окончания холодной войны» и иллюзий, что Россия может гармонично вписаться в мировое сообщество. Об этом написал в The New York Times бывший посол США в России Майкл Макфол.

Россия не похожа на страны, по которым прокатилась арабская весна и мутные волны разноцветных либерально-толерастических революций. Это уникальное государство, находящееся в не менее уникальном географическом и политическом окружении.

Сегодня «немодно» говорить, что российское вторжение в Крым не является началом новой холодной войны, как об этом пишет, в частности, Financial Times. Но я все же настаиваю на том, что это всего лишь рациональная реакция великой державы на происходящее в соседней стране, сегодня фактически неконтролируемой. Знак того, что в мировую политику возвращается реализм.

Выступление канцлера Германии Ангелы Меркель в Бундестаге продемонстрировало ее готовность идти до конца в противостоянии с Россией, если не удастся договориться с Кремлем по Крыму. Воевать на Украине страны НАТО, включая, разумеется, и Германию не намерены. Однако в случае включения Крыма в состав России против ее руководителей будут применены персональные экономические санкции. Если же российские войска пойдут дальше на украинскую территорию, то экономическая война станет полномасшатбной. Вплоть до отказа от российских энергоносителей, широких визовых санкций и требования о досрочной выплате российского корпоративного долга, который уже более чем на 150 млрд евро превысил золотовалютные резервы страны.

К роли современной России на Ближнем Востоке обращают в последнее время все большее внимание международные аналитики. Заголовок этой статьи заставляет вспомнить слова выдающегося русского дипломата, министра иностранных дел при Александре II, князе Александре Михайловиче Горчакове (1798-1883), заявившим вскоре после неудачной для России Крымской войны (1853-1856): «La Russie ne boude pas — elle se recueille» —«Россия сосредотачивается». Он давал понять, что Россия не отказывается от права голоса в международных вопросах, но только собирается с силами для будущего. Действительно российская дипломатия в ту эпоху отвергла унижающую достоинство России статьи Парижского трактата о нейтрализации Черного моря, и, несмотря на протесты Британии, великие державы вынуждены были признать за Россией право держать своей военный флот на Черном море.

О своих взглядах на межнациональные и межконфессиональные проблемы на постсоветском пространстве "Росбалту" рассказал один из ведущих американских специалистов по России, профессор Института мировой политики Пол Гобл.