Согласно данным немецких СМИ со ссылкой на дипломатические источники, в минувший понедельник, 27 мая, несколько стран, включая ФРГ, выступили за включение иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в перечень организаций, признаваемых Европейским союзом террористическими. Отмечается, что данный шаг призван прежде всего стать символическим, послав соответствующий сигнал иранскому режиму, а также ограничить деятельность КСИР на территории Европы, признаваемую враждебной, в том числе сбор информации об иранцах, проживающих за рубежом. Кроме того, указанная мера является продолжением прозвучавшего в конце апреля текущего года из Европарламента призыва ужесточить в отношении Тегерана санкции в связи с совершением им беспрецедентной атаки против Израиля.

Помимо общей поддержки классификации КСИР террористической структурой на территории ЕС, Германия и лично глава ее внешнеполитического ведомства А.Бербок («Зеленые») рассматриваются в настоящий момент своего рода архитекторами данного решения на общеевропейском уровне. Как стало ранее известно немецким журналистам, еще в конце минувшего года в закрытом документе, циркулировавшем среди еврочиновников, утверждалось, что вопреки публичным заявлениям Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Борреля, КСИР способен оказаться в подобном перечне. На том этапе юристы в Брюсселе изучали возможность использовать в качестве правовой базы постановление судебной инстанции третьей страны, то есть не входящей в ЕС.

Затем именно по запросу делегации ФРГ в Брюсселе юридическая служба Совета ЕС провела оценку собственных европейских оснований для признания террористической организацией Корпуса стражей исламской революции, выявив, что в данном качестве способно выступить вынесенное в декабре минувшего года решение Высшего земельного суда Дюссельдорфа. Указанная судебная инстанция в конце 2023 г. рассмотрела дело о поджоге школы в городе Бохум в ноябре 2022 г., установив, что виновником случившегося является гражданин Германии иранского происхождения, а действительной целью его атаки изначально была синагога. За совершенное преступление обвиняемый был приговорен к двум годам и девяти месяцам лишения свободы. Особую важность в контексте текущих дискуссий в ЕС вердикту придало то, что Высший земельный суд Дюссельдорфа счел причастными к подготовке нападения иранские власти через фигуранта, обозначенного в деле как «покровитель», который, в свою очередь, предположительно имел отношение к КСИР. Кроме того, суд пришел к выводу, что рассмотренный инцидент связан с нападением на Дом раввина при синагоге в Эссене, случившимся в тот же период, чем косвенно намекнул на системную опасность иранской грозы.

До конца не ясно, будет ли в итоге КСИР классифицирован на общеевропейском уровне как террористическая организация, так как по итогам состоявшегося в понедельник заседания дипломатические источники затруднились ответить на вопрос, получит ли такое решение необходимый минимум поддержки стран-членов Евросоюза. В частности, в сообщениях ряда немецких СМИ как возможный сторонник запрещения Корпуса стражей исламской революции пока открыто фигурирует лишь Австрия. Вместе с тем, принимая во внимание запрет КСИР в США, усиление давления на Иран именно по этой линии со стороны Брюсселя способно оказаться компромиссом на фоне разногласий с Вашингтоном. Ранее стало известно, что Евросоюз и Соединенные Штаты разошлись во взглядах на целесообразность противостояния ядерным амбициям Тегерана в МАГАТЭ на сессии в июне, где Белый дом выступил против принятия соответствующих резолюций. При этом включение КСИР в перечень организаций, признанных ЕС террористическими американским интересам, как минимум не противоречило бы, а наоборот добавило бы единообразия санкциионному режиму против Ирана.

Столь активное участие ФРГ в запрещении КСИР в Европе, в свою очередь, является поводом для нарастания внутриполитических трений. Так, еще в конце прошлого года, когда стало известно об упомянутом секретном документе ЕС, допускавшем ужесточении санкций в отношении Корпуса стражей Исламской революции на основании судебного решения третьей страны, против МИД и лично министра иностранных дел выступил депутат ХДС Н.Реттген, ранее безуспешно боровшийся за пост лидера своей партии. Оппозиционный политик фактически обвинил главу внешнеполитического ведомства, а с ней и правительство в обмане, суть которого, на его взгляд, состояла в том, что А.Бербок сознательно вводила в заблуждение Бундестаг, ссылаясь на общую позицию ЕС, препятствующую запрету КСИР, одновременно сохраняя основания для контактов с Ираном и работая над ужесточением санкций в отношении Корпуса стражей исламской революции. В новых реалиях после атаки Ирана на Израиль о своем недовольстве в адрес как коалиции О.Шольца, так и ХДС заявляют уже в партии «Альтернатива для Германии». Данная политическая сила критикует повышенное внимание к ИРИ, в том числе к КСИР, поскольку оно воспринимается АдГ как ситуационное реагирование, в то время как годами ни прошлое, ни нынешнее правительства не предпринимали никаких существенных мер, вместо этого пытаясь умиротворить Иран.

Л.Жидкова

Источник: