Мы переживаем острейший период исторического развития, когда прямо на глазах старый мир распадается, а новое время, в котором человечество уже живёт, ещё не познано и не изучено. Всё это, по мнению российского писателя-футуролога Андрея Столярова, который дал интервью EADaily, грозит планете Земля глобальным хаосом и в лучшем случае локальными войнами.

— Андрей Михайлович, у вас нет впечатления, что мы только что перешли какую-то грань, которую человечество переходит один раз в тысячу лет, а может быть, и того больше?

— Конечно, есть. Мы все находимся в эпохе большого транзита. Это означает, что весь прежний мир распадается. И сквозь обломки его проступает совершенно новый цивилизационный пейзаж. Мы этого пейзажа не знаем, нам неизвестны его законы. Но тем не менее мы в нём уже находимся, хотя и не знаем, как там жить. Такой процесс уже не раз был в истории. Например, когда распалась великая Римская империя, когда рухнула Античность, когда во времена Реформации распался католический мир. Или во времена двух мировых войн, когда распался мир классического капитализма. То есть это не новый процесс. Это процесс наступления будущего. Управлять такими громадными трансформациями человечество пока не научилось, поэтому время от времени оно погружается в хаос.

— Война будет?

— Локальные войны, несомненно, будут. Просто потому, что идёт разборка мира. Обратите внимание, сколько сейчас сецессий. Никто не хочет жить с другими, все разбегаются по своим квартирам. Этот процесс сопровождается большими потрясениями. Это ведь не только Азербайджан и Армения. В зоне распада Бельгия, где валлоны и фламандцы не могут ужиться друг с другом. От Англии в ближайшее время отойдут Шотландия и Уэльс. От Франции уходит Корсика, от Украины Донбасс и Крым и т. д. Всё это — признаки распада мира.

Вы говорите только про локальные войны.

— Да. Надеюсь, нам хватит разума не допустить глобальной войны. Хотя возможны очень серьёзные военные столкновения между США и Китаем.

— Видимо, уже к сожалению, но надо признать, что события внутри США негативно влияют на весь остальной мир. Например, Турция не слушается Америку. Это сигнал для всех остальных «бунтарей», сепаратистов?

— Да. Потеряно управление миром. Если раньше всё-таки удавалось хоть как-то договариваться, то сейчас договориться ни с кем ни о чём невозможно. Любая договорённость нарушается буквально сразу. Вот это и есть распад мира. Нет никаких правил жизни. Сейчас каждый играет как хочет. Это хаос — какофония. Мировая политика превратилась в какофонию. Отсюда могут вытекать очень серьёзные последствия.

Может, найдутся «киты», которые подхватят и помогут миру удержаться от падения в пучину хаоса? Например, Китай, Иран, Россия, может быть та же Индия?

— Стабилизирующих факторов пока не видно, потому что каждая мировая держава пытается извлечь в этом хаосе свою прибыль, не обращая внимания на весь остальной мир.

И это, наверное, самое плохое?

— Да, это самое плохое, что может с миром происходить. Каждый за себя и никто за всех.

Чем, по-вашему, закончатся конфликты в США? Может быть, там будут одновременно работать сразу два президента, о чём сейчас некоторые шутят?

— Вы знаете, я думаю, что США всё-таки проедут этот этап. У них в истории был аналогичный случай в 2000 году, когда точно так же столкнулись лбами Джордж Буш младший и Альберт Гор. Там тоже пришлось пересчитывать голоса, так как была минимальная разница, было много судов и скандалов. Но они всё-таки это отрегулировали. В США очень устойчивая система. Хотя они тоже постепенно погружаются в хаос.

И при Буше-младшем не было коронавируса.

— Да, тогда не было коронавируса. Как не было негритянских бунтов, не было издержек мультиненатуральности, при которой меньшинства стали диктовать свою волю большинству, причём делать они это начали при помощи экстремальных средств. Всё, о чём я говорю, — это хаос. Нет никакого управляющего или стабилизирующего механизма.

Кстати, многие философы считают, что порядок — это застой, а хаос может пробить новые смыслы.

— Я не говорю о застое. Несомненно, любой порядок трансформируется в застой. Я говорю о динамичном, управляемом развитии, которое существовало до сих пор. Обратите внимание на предыдущие цивилизационные катастрофы: когда распалась Римская империя, уже существовало христианство — систематизирующая технология. Она, эта технология, начала создавать новую цивилизацию. Потом распался католический мир, но тут же возникла новая технология — протестантство, и теперь уже она стала создавать новую цивилизацию. В мировые войны распался мир капитализма, но сразу же возникли идеи либерализма и социализма. И они начали отстаивать новый, динамично развивающийся мир. Плохой или хороший — это другой вопрос. А вот сегодня такой альтернативной идеи, похоже, нет.

— Что выберет Россия — динамичное развитие, застой, хаос?

— России, конечно, нужно, динамичное развитие. Если честно, то сейчас мы пребываем в застое. И с этим пока ничего сделать нельзя. Любой застой — это вырождение, деградация, погружение в прошлое. И волны времени могут над нами сомкнуться — они уже смыкаются.

Егор Зубцов

07.11.2020

Источник: eadaily.com

 


get('twitter')) == 1) { ?>