В воскресенье, 25 октября, на Украине прошли выборы в местные органы власти. По данным exit polls, проведенном по заказу всеукраинской общественной организации «Комитета избирателей Украины», действующий мэр Киева Виталий Кличко на выборах градоначальника набрал 40,4% голосов избирателей, побеждая уже в первом туре.

Показателен и другой результат: в городской совет Киева, по предварительным данным, прошли пять партий: пропрезидентский «Блок Петра Порошенко» (28,3% голосов), партия мэра Львова «Самопомощь» (10,3%), партия Юлии Тимошенко «Батькивщина» (10,1%), националистическая «Свобода» (9,7%) и партия «Единство» бывшего киевского мэра Александра Омельченко (8,5%). А вот «Оппозиционный блок» набрал всего 3,8% (5% - проходной барьер), и остался «за бортом» киевской городской власти.

В целом по Украине, по результатам большинства соцопросов, только три партии — «Блок Петра Порошенко», «Батькивщина» и «Самопомощь» — лидируют в рейтинге электоральных предпочтений.

Напомним: в ходе местных выборов избирались мэры 358 городов областного и районного значения, и около 20 тысяч депутатов местных советов, а также сельских, поселковых и городских «голов».

Вне выборов, несмотря на все усилия Киева, остались Донецкая и Луганская народные республики. Не состоялось голосование и на вроде бы подконтрольных Украине территориях, близких к линии разграничения с ЛНР и ДНР.

Нарушений на избирательных участках хватало, хотя порядок обеспечивали более 102 тысяч правоохранителей. В Одессе патрульная полиция задержала автобус с 34-мя молодыми людьми за подкуп избирателей. В Марганце (Днепропетровская область) были замечены люди, которые покупали голос у избирателя за 100 гривен, предлагая проголосовать за конкретные фамилии. В Киеве в семи из десяти районов были зафиксированы попытки подкупа избирателей, причем в итоге цена за один голос возросла до небывалых 800 гривен (24 доллара), — об этом сообщил глава аппарата городской администрации Владимир Бондаренко.

Но настоящими «горячими точками» стали Мариуполь и Красноармейск — там участки для голосования вообще не открылись. Накануне дня голосования ряд политических партий обвинили избирком Мариуполя в ангажированности: комиссия решила печатать бюллетени не в Киеве, а на местной типографии, принадлежащей бизнесмену Ринату Ахметову. В Красноармейске территориальная избирательная комиссия признала бюллетени для голосования недействительными. Всего же, по данным оперативного штаба МВД Украины, правоохранители зарегистрировали сообщения о 470 нарушениях во время голосования.

Это дало повод полпреду ДНР Денису Пушилину заявить, что выборы превратились в профанацию, в связи с низкой явкой (на 17.00 мск — 36,2%, по данным гражданской сети «ОПОРА»), беспорядками и отменой голосования в некоторых областях.

Выборы, надо заметить, проходили по новым правилам. В частности, в селах с населением до 90 тысяч человек действовала мажоритарная система, а в районные, городские и областные советы выборы проходили по пропорциональной системе. Мэры же городов с населением свыше 90 тысяч избирались абсолютным большинством голосов, с возможностью проведения второго тура.

Непопулярные меры Киева по затягиванию поясов привели к тому, что премьер Арсений Яценюк, рейтинг которого не превышает нескольких процентов, решил не выдвигать кандидатов от своей партии «Народный фронт», чтобы избежать позора от разгромного результата. С другой стороны, разочарование украинцев недостаточной поддержкой со стороны Запада, равно как и необходимость жесткой экономии внутри страны, увеличили шансы на победу как у ультраправых партий, так и у пророссийских движений.

В чем значение нынешних выборов для Украины, меняют ли они расклад политических сил в стране?

— На нынешних выборах Киев оказался в серьезной ловушке, — считает замдиректора Российского института стратегических исследований (РИСИ), руководитель Центра исследования проблем стран СНГ и Балтии Тамара Гузенкова. — Изначально идеология выборов была заточена, в значительной степени, под попытку втянуть Юго-Восток в украинское политическое пространство. Главным считалось заставить Донбасс и Луганск голосовать по правилам Киева, и не было важным, какие партии и политические силы будут участвовать в выборах на местах.

Но затея с участием в голосовании ДНР и ЛНР провалилась, и Киев остался один на один с собственными проблемами. В результате, Киев если и не пустил на самотек эти выборы, то в значительной степени изменил и логику подготовки к ним, и оценку их результатов.

«СП»: — Это были честные выборы?

— Надо сказать, Украина всегда отличалась, так сказать, политической шизофренией в моменты выборов. Практически никогда в голосовании не участвовало разумное, обозримое для рядового гражданина число партий. В избирательных листах — я сама держала их в руках, поскольку неоднократно была наблюдателем от ОБСЕ на украинских выборах — обычно фигурировал длинный список партий. Но на нынешних выборах количество партий было вообще запредельным — более 140.

В этой мутной воде, в неразберихе избирательных листов, многие украинцы, особенно жители сельской местности, толком не смогли разобраться. И эта неразбериха объективно создала обширные возможности для манипуляций и фальсификаций итогов голосования.

Думаю, сейчас, когда подсчитываются голоса, соответствующее давление оказывается на многие местные избирательные комиссии, чтобы «подрегулировать» результаты в нужную для Киева сторону.

«СП»: — Могли на этих выборах «выстрелить» пророссийские движения?

— Не думаю: не та сейчас психологическая и политическая ситуация на местах. Эта ситуация складывается из атмосферы страха, бесконечных волн мобилизации и всеобщего доносительства. Думаю, украинцам, которые тайно сочувствуют России или, по крайней мере, недовольны политикой Киева, сейчас не с руки открыто высказывать свои взгляды. Да им и не дают такой возможности.

На мой взгляд, на нынешних выборах Киев широко задействовал административный ресурс. Хотя мэров городов и выбирают, губернаторы областей назначаются Киевом. И это облегчает центральной украинской власти контроль за местными выборами.

«СП»: — В чем значение нынешних выборов для Украины?

— В условиях украинских реалий местным выборам придается гораздо менее судьбоносное значение, чем парламентским, и уж тем более президентским. Поэтому едва ли стоить ожидать, что после официального объявления результатов нынешнего голосования как-то изменится политический ландшафт «незалежной».

Правда, кое-где на местах к власти, судя по всему, прорвутся радикальные националистические силы. Это, конечно, локально осложняет ситуацию для Киева — радикалы в этом случае получат не только силовой, но и властный ресурс. Думаю, это может вылиться в локальное «закручивание гаек».

Вместе с тем, совершенно ясно одно: эти выборы если не ставят точку, то значительно меняют территориально-политический расклад сил в «незалежной». С одной стороны, раз Луганская и Донецкая республики не участвуют в игре, Киеву не важно, какие конкретно результаты голосования покажут регионы. Тем более, Одесскую область центр контролирует через губернатора Михаила Саакашвили, под специфическим контролем находиться и Днепропетровская область.

С другой стороны, выборы в существенной степени знаковые. Они — косвенное признание Киевом претензий Донецка и Луганска, как минимум, на особый статус. А в перспективе, возможно, и на более независимый формат.

— Выборы позволили некоторым партиям нарастить свое присутствие в украинском политическом пространстве, — отмечает замдиректора центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдан Безпалько. — Прежде всего, это касается «Батькивщины» Юлии Тимошенко и Радикальной партии Олега Ляшко. Пользуясь риторикой радикального популизма, и смещаясь в сторону социального популизма, эти партии заручились более широкой поддержкой населения. Да и в целом выборы показали: сейчас на Украине, чтобы добиться электоральной поддержки, нужно быть радикальным популистом — и никем иным.

Это обстоятельство осложняет игру и президенту Петру Порошенко, и премьеру Арсению Яценюку. Все же именно на них лежит груз ответственности за все, что происходит на Украине. А их привычные мантры — о том, что Россия агрессор, и во всем виновата только она, — сейчас уже слабо работают.

Тем не менее, эти выборы мало что изменили. И Радикальная партия, и «Самопомощь», по большому счету, по-прежнему мало чем отличается от «Блока Петра Порошенко». Реальной оппозиции на Украине по-прежнему нет. Ее очень условно представляет «Оппозиционный блок» — такая обкусанная со всех сторон «Партия регионов». Но даже представителей этой партии не везде допустили к выборам.

Я не сомневаюсь, что сразу после окончания голосования по всей Украине будет задействован административный ресурс, и результаты «поправят» — это еще больше нивелирует и без того скромные результаты «Оппозиционного блока».

На мой взгляд, главный вывод нынешних выборов — националистический дискурс на Украине будет по-прежнему превалировать, как в политической риторике, так и во внешнеполитической деятельности Киева. Просто отныне он будет сочетаться с рядом социалистических лозунгов, которые будут использоваться для завоевания симпатий населения хотя бы на какое-то время.

Андрей Полунин

26.10.2015

Источник: svpressa.ru

Выборы по-украински: hерои «революции достоинства» перехватывают власть на местах

Выборы в местные органы власти, прошедшие на Украине 25 октября, завершают процесс смены элит и создания новой властной вертикали, начатый прошлогодним государственным переворотом в Киеве. 

Непосредственный руководитель проекта «The Ukraine» посол США Джеффри Пайетт накануне выборов обратился с пламенным посланием к гражданам: «Революция достоинства была ради демократии, прозрачности и реформ. Выборы - шанс для украинцев способствовать достижению всех трех целей… Мир наблюдает за Украиной». И, не дожидаясь результатов, темпераментный посол обрадованно констатировал: граждане республики уже сделали свой выбор в пользу демократии, европейского цивилизованного пути развития. 

А в то время, когда Пайетт восхвалял достижения демократии в the Ukraine, множество граждан были лишены властями права на волеизъявление. Двери более чем двух сотен участков на юго-востоке остались закрытыми. Под разными предлогами сорваны выборы во многих городах и поселках, включая Мариуполь и Красноармейск. Майданная власть, опасаясь «неправильного» голосования, решила вообще не проводить выборы там, где никаких шансов на успех изначально не имела. Даже в контролируемых хунтой районах Донецкой и Луганской областей потенциал протеста настолько высок, что любое более или менее значимое общественное мероприятие может стать спичкой, которая зажжёт пожар восстания. 

В других местах ситуация более спокойная, тем более что фактически запретили участвовать в голосовании беженцам и переселенцам из «зоны АТО». Во всех областях электоральное поле основательно зачистили: кого-то посадили, кого-то люстрировали. К выборам в качестве кандидатов допустили в основном майданный сброд. 

Предводители «батальонов» и «бригад», волонтеры всех мастей дружно бросились в борьбу за места мэров, депутатов городских, районных и даже сельских советов. Попутно они начали топтать друг друга. Так, бывший командир карательного батальона «Айдар» Сергей Мельничук, обвиняемый в бандитизме, раскрыл тайну своего побратима пресс-секретаря «Правого сектора» Борислава Березы. Оба они выставили кандидатуры на пост киевского градоначальника. Мельничук поведал, что украинский националист Береза на самом деле - Борух Ефимович Бляхер, гражданин Израиля, к тому же он подделал диплом о высшем образовании и вообще живёт на деньги одного из столпов «преступного режима, олигарха Сергея Лёвочкина, бывшего главы администрации президента Януковича». Береза-Бляхер, успевший вместе с Мельничуком проскочить на революционной волне в депутаты Верховной рады, на эти инсинуации отвечать на стал, просто создал «партию решительных граждан» и пошел на выборы. Символ партии на красно-черном фоне очень напоминает латинские буквы «SS», а стиль деятельности – фашистских штурмовиков. 

В газетёнке, которую перед выборами рассовывали в почтовые ящики киевлян, содержались «списки врагов», вновь рвущихся захватить пост киевского мэра. Интересно, что главными врагами жителей столицы названы почему-то мэр времен Кучмы Александр Омельченко и нынешний – Владимир Кличко, один из лидеров майдана. Правда, бывшему боксеру от этого ни жарко ни холодно. Ведь за Кличко, как он надеется, поддержка Запада. 

Мы побывали на нескольких избирательных участках Киева в разные часы. Ни на Дарнице, ни в Осокорках, ни даже на Институтской улице, где сражались и гибли «герои революции достоинства», особого наплыва людей заметно не было. Наблюдатели говорят, что такой слабой активности просто не припомнят. В итоге, конечно, явку в 45 процентов в Киеве записали, а Кличко уверенно вышел во второй тур, хотя уже давно прослыл местным клоуном. Над его организаторским даром, «профессионализмом» управленца, а главное - интеллектом киевляне потешаются, как только могут. Кстати, перед выборами боксер-градоначальник выдал новый перл: заявил, что обнаружил меч «украинского» князя Владимира – уникальный «артефак». Кличка Артефак пристала к нему в Киеве сразу. При Кличко инфраструктура столицы продолжает разрушаться. Очистные сооружения практически пришли в негодность, дороги разваливаются, центр хаотично застраивается неуклюжими небоскребами. Один из таких монстров на проспекте Победы полностью перекрыл прекрасное сооружение советских времен – Дворец бракосочетания, архитектурный символ Киева. 

В череде бездарей и авантюристов, приведенных в органы власти майданом, встречаются типы особенно колоритные. Например, лидер партии «Укроп», правая рука Коломойского некто Геннадий Корбан, который известен как выдающийся рейдер, специалист по отжатию чужой собственности. «Гвоздем» предвыборной программы этого персонажа стало поднятие желто-блакитных флагов над кремлевскими башнями …нарисованными на  картонных билбордах. 

Одной из особенностей местных выборов стало участие в ней почти полутора сотен партий. Большинство зарегистрировано совсем недавно. Кроме экзотических «решительных граждан» и «укропов», расцвели буйным цветом и другие им подобные… Даже блок Дарта Вейдера появился. Весь этот театр абсурда имеет одну задачу: не допустить в местные органы власти противников марионеточного режима, число которых растёт день ото дня, укрепить власть Порошенко. 

Ещё недавно бывший фаворитом американцев Яценюк настолько запятнал себя, что на него махнули рукой. Социологические службы констатируют: рейтинг Писяя (школьная кличка Сени) едва доходит до одного процента, а рейтинг его партии, которой недавно нарисовали победу на парламентских выборах, не превышает и двух. А посему хозяева the Ukraine посоветовали Яценюку и его бригаде … вообще не участвовать в избирательной кампании. А то, не ровен час, нарвешься на «благодарность» граждан. Как, скажем, кандидат в мэры Днепропетровска Юрий Помазан: пришел на встречу с избирателями, а уехал оттуда в карете «Скорой помощи» в реанимацию с переломом лицевых костей черепа и сотрясением мозга. Так граждане отблагодарили его за участие в гражданской войне на Донбассе в составе карательного батальона «Торнадо». 

Правда, и киевским властям «hерои» (именно так, чтоб не по-русски, с акцентом на первом «х» модно нынче говорить на Украине) уже досаждают. Те, кто использовались в качестве пушечного мяса сначала на майдане, а потом в Донбассе, стали обузой. Все труднее рассказывать Западу о гуманистической направленности «революционеров» со свастиками на рукавах и о «национализме с человеческим лицом». Одних «hероев» уже отправили на тот свет, других обвиняют в тяжких уголовных преступлениях. В частности, лидеров «Свободы» прессуют и за расстрелы своих же соплеменников на майдане, и за беспорядки 31 августа возле Верховной рады, когда погибли четыре солдата-срочника Нацгвардии, и за коррупцию. 

К местным выборам украинские власти не только в очередной раз коренным образом изменили законодательство, чтобы не пустить во власть «чужих», но даже сделали вид, что решили бороться с подкупом избирателей. Предусмотрели за это ответственность вплоть до уголовной. Но закон – что дышло. Кандидаты повсеместно создали фонды своего имени. Особенно старались в Одессе, где губернаторствует Саакашвили. Там весь город заполонили огромные билборды, прославляющие команду Мишико. Вот он вместе с соратниками беседует с ветеранами на улице. Вот едет на велосипеде, выставив вперед толстый живот. Здесь тоже короля делает свита, а среди самых ближних в свите – Маша Гайдар. Ее огромными портретами в украинской вышиванке залеплены многие улицы. Или другой кадр Миши Одесского – некто Саша Боровик, гражданин сразу трёх государств: Украины, США и Израиля. А буквально накануне выборов Саакашвили пробил назначение начальницей Одесской таможни своей советницы, 26-летней киевской барышни, известной лишь тем, что была героиней ютьюбовского ролика с майдана, в котором призывала Запад помочь украинским борцам за свободу. 

Попробовал было выдвинуться в мэры Одессы бывший известный регионал ректор местной юридической академии Сергей Кивалов, но ему тут же объяснили неуместность его попытки – бросили во двор боевую гранату. А Саакашвили прокомментировал: «Он врёт, как обычно. Он сам эту бомбу взорвал». Кивалов намёк понял, тут же кандидатуру снял. Знает ведь мазохизм одесситов: то сами себя в Доме профсоюзов сожгут, то устроят собственное избиение на Дерибасовской… Такой народец пошел. Поэтому самые шустрые от старого «преступного режима» старательно открещиваются. Как харьковский мэр Геннадий Кернес,  решивший подтвердить своё право на должность и выдвинувшийся в мэры Харькова от партии «Возрождение» Бени Коломойского. Теперь у Кернеса, надо полагать, безоблачное будущее.

Понятное дело, не обошлись украинские выборы без козней Москвы. И если гауляйтер Пайетт о врагах украинской демократии только намекнул, то члены палаты представителей Конгресса США на них прямо указали. В принятой накануне резолюции «Поддержка права народа Украины свободно избирать свое руководство и определять собственное будущее» они категорически осудили «попытку российского руководства, его агентов и сторонников вмешиваться в выборы на Украине, в частности путем запугивания, силовых действий или методов принуждения». 

Худо-бедно очередной праздник демократии в the Ukraine состоялся. Об этом возвестил миру посол Пайетт, ещё в середине воскресного дня поздравивший ЦИК Украины с успешным проведением голосования и заверивший Киев в неизменности американской поддержки.

Дмитрий Артемов

26.10.2015

Источник: Фонд стратегической культуры

 

Tweet