В последние два дня на Украине совершено четыре знаковых убийства. В среду был убит бывший депутат-регионал, лидер «Общеукраинского союза офицеров», один из создателей и основателей Антимайдана Олег Калашников. В четверг погиб журналист Сергей Сухобок, один из основателей интернет-проектов ProUA и «Обком». В этот же день во дворе собственного дома был расстрелян бывший главный редактор ведущей украинской газеты «Сегодня», известный украинский журналист Олесь Бузина, также в своей квартире была найдена со следами насильственной смерти главный редактор издания «Нетишинский вестник» Ольга Мороз.

Три журналиста за один день. Четыре политических убийства за сутки. Где правозащитники? Где мировая общественность? Где заявления Меркель, Обамы, Кэмерона и т.д.? Где взрыв негодования западных СМИ? Где всё это? Давайте вспомним убийство Гонгадзе. Запад просто восстал, СМИ не успокаивались больше года, крик стоял на весь мир. Эта тема стала центральной в критике режима Кучмы. На него оказывалось потрясающее по силе политическое и информационное давление с Запада, лишь бы только отвадить от сотрудничества с Россией и создать необходимую информационную базу для того, чтобы поменять на своего ставленника. А что сейчас? Тишина. Брезгливое молчание. Всё хорошо. Так и должно быть.

А потом нас обвиняют в конспирологии, в теориях заговора, в пропаганде, в искажении действительности, в проживании в параллельной реальности. Всё это есть. Только не у нас, а на другой стороне. Только у наших западных «партнеров» — пропаганда, теория заговора, двойные стандарты, одобрение фашизма, неонацизма и террора. Поэтому происходящее на Украине в отношении журналистов — не случайность, а закономерность. Абсолютно не важно, кто запланировал и осуществил эти акции устрашения — сама киевская хунта в лице своих силовиков, нанятые ими террористы, неподконтрольные системе бандитские элементы или спецы из западных спецслужб. Это уже абсолютно не важно. Это — политический террор. И ответственность за него несет украинская хунта и ее западные спонсоры — США, Европа.

Только вот вопрос возникает — нес ли ответственность за аналогичные преступления гитлеровский режим в Германии, когда точно так же уничтожались журналисты, политики, запрещались партии, проводился этноцид в отношении цыган, евреев и других народов? Нет, т.к. эти террор и репрессии были плоть от плоти фашистского режима, его сутью и смыслом существования. Точно так же сегодня и на Украине — террор и репрессии, начавшиеся на Майдане и Одессе, а затем уже по полной программе в отношении собственного народа и в Донбассе, принимают новые, совершенно отвязанные формы.

Напомню и про такой феномен западной политической жизни, как «эскадроны смерти», которые американцы так старательно выращивали не только в Латинской Америке, но и в целом ряде других регионов мира. Как пишет Нэнси Мастронарди, «феномен „эскадронов смерти“ — результат государственной политики, гораздо более глубокой, чем просто антиповстанческая стратегия или чисто военная мера. Этот феномен серьёзно влияет на политическую, экономическую и социальную жизнь страны. „Эскадроны смерти“ стали необходимым орудием крупного капитала, транснациональных корпораций, государственной власти и наркомафии. Акции „эскадронов смерти“ в основном направлены против гражданского населения, и их жертвами становятся по преимуществу люди и сообщества, настроенные критически или оппозиционно по отношению к политике истеблишмента.»Эскадроны смерти" достигают своих целей с помощью убийств, в том числе массовых, геноцида, этноцида, похищений людей, пыток, изгнания граждан с мест их проживания, в общем, с помощью нескончаемой цепи преступлений против человечества" (http://scepsis.net/library/id_2713.html).

Например, в Колумбии с начала 60-х годов «силы общественного порядка» и органы госбезопасности формировались под влиянием американской Доктрины национальной безопасности и принципов «конфликта малой интенсивности». В соответствии с этими принципами применялись механизмы уничтожения «внутреннего врага» — коммунистов, «подрывных элементов» или партизан. В рамках данной стратегии в начале 60-х годов североамериканские военные советники рекомендовали создать «организации антитеррористического типа» для «борьбы с коммунизмом» (более подробно здесь — http://scepsis.net/library/id_2713.html).

Скорее всего, аналогичную реальность американцы создают и на Украине. Я сомневаюсь, что непосредственно Порошенко лично давал отмашку на эти ликвидации. Скорее всего, это идет либо с уровня Наливайченко — Турчинова, как лиц, особо приближенных к американским кураторам на Украине, либо непосредственно от соответствующих специалистов из США на Украине боевикам «ПС» или другим отморозкам, которые готовы заниматься террором. В любом случае это происходит не просто так. Слишком показательно. Слишком концентрированно. Поэтому можно предположить, что эти акции устрашения преследуют совершенно конкретные цели. С одной стороны, на тактическом уровне в рамках умирающей украинской государственности. Во-первых, накануне 1-го, 2-го (годовщина одесской Хатыни) и 9 мая запугать общество новой волной террора. Не дать поднять голову украинскому обществу против украинского фашизма, чтобы сохранить иллюзию поддержки хунты со стороны народа. Иначе советские (!) праздники отмененного хунтой СССР грозят взорвать ту относительную стабильность, которую нам пытаются продемонстрировать.

Представим себе простую вещь. Если на улицы Киева выйдут 9 мая ветераны, патриоты, все те, кому дорог Великий праздник Победы, и пройдут маршем по улицам города, то это будет позор для хунты. Моральное поражение, после которого стоит паковать вещички и готовиться на выход. Хунта просто не сможет этого допустить. Соответственно, у нее останется только один вариант — выпустить боевиков «ПС», тербатов и других отморозков на улицы города и стравить их с ветеранами и патриотами. Это будет бойня. Это будет резня, т.к. планка у хунты на всех уровнях чудовищно упала. От страха. От ужаса за уже содеянное. От понимания своей никчемности и понимания того, что за всё содеянное предстоит ответить. И никто их не спасет. И США тоже. Поэтому у хунты остается только один вариант — не допустить выхода людей на улицы 1-го, 2-го и 9 мая. Любыми способами этого не допустить.

Во-вторых, необходимо отвлечь внимание населения от ухудшающегося социально-экономического положения, т.к. в начале мая население получит платежки за коммунальные услуги и, мягко говоря, удивится. В связи с чем слова Семененко о том, что при Януковиче меньше воровали, чем сейчас, будут дополнены и пониманием того, что при Януковиче и жили они лучше. О чем можно говорить, если пенсии упали до 25 долларов, а минимальная зарплата до 50 долларов! Как пишет в своем блоге Дмитрий Дзыговброский, половина населения Украины — за чертой бедности: «Минимальная зарплата на Украине установила антирекорд 1218 гривен — это теперь меньше 43 долларов. В Бангладеш, Гане, Замбии минимальная зарплата на 4 доллара больше — там она 51 доллар. Прожиточный минимум составляет 1178 гривен. Это значит, что огромное количество украинцев уже живут на грани нищеты.Олигархи стали счастливее, бедные стали несчастнее. Компания Roshen увеличила прибыль в 9 раз. Минимальная зарплата в долларовом эквиваленте уменьшилась в 3 три раза. Размер пенсии на Украине за минувший год снизился со 180 долларов до 25 долларов в месяц» (http://naspravdi.info/analitic/169).

С приближающимися майскими праздниками связано и обострение обстановки в Донбассе. Попытка танкового прорыва к донецкому аэропорту, регулярные артиллерийские перестрелки — все это попытка отвлечь внимание населения от внутренних проблем, и особенно от тех событий, которые могут взорвать хунту изнутри. Пока хунта держится только на страхе. Но этот страх может пропасть. И этого хунта допустить не может.

С другой стороны, на стратегическом уровне. Зададимся вопросом: зачем американцам понадобилось так жестко привязывать режим Порошенко к аналогичным режимам в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии, ведь ни один из них, за исключением чилийского, долго не продержался и все закончили очень плохо? А ларчик открывается просто. Вашингтон не может допустить падения Киева еще до того, как он будет освобожден Народно-освободительной армией Украины. Морального падения. Нельзя допустить, чтобы Киев ожил и стряхнул с себя наркотический дурман Майдана. Это и способ давления на Европу, и попытка «пробить» ее реакцию на дальнейшие действия США. Если промолчит, значит, хорошо.

Нельзя исключить и того, что показательный террор — это ответ на последнюю встречу «четверки», на которой европейцы вынудили Киев подтвердить все позиции по Минску-2, тем самым поставив Порошенко снова перед необходимостью жестко следовать достигнутым соглашениям и начать диалог с Новороссией. Показательные громкие теракты против знаковых политиков и журналистов отодвигают эти переговоры.

И в завершение о том, что происходит в Киеве параллельно этим процессам, но что гораздо более ужасно, т.к. об этом никто не говорит, и что грозит остаться безнаказанным. Предоставлю слово Татьяне Волковой: «Два дня тому назад четверо американских военных в Киеве совершили групповое изнасилование двух украинских девочек. Одному ребёнку уже исполнилось тринадцать, второй девочке — еще нет. Двое из преступников-педофилов — сотрудники частных военных компаний, двое других — из армии США. Последние принадлежат к личному штабу генерал-лейтенанта Ходжеса в Висбадене. Вряд ли они прибыли в Киев исключительно с целью насиловать детей, но это — дело их командира. В результате шумного возмущения граждан милиционерам удалось установить личности опасных педофилов и провести попытку их задержания в ресторане на Владимирской улице.

Однако прибывшие сотрудники СБУ приказали милиции проваливать — армейские сослались на полный дипломатический иммунитет, тогда как боевики американских ЧВК на Украине также защищены от уголовного преследования. Не стану называть наёмников, так как их фамилии представляются вымышленными, да и речь идёт не о ЧВК, с которыми всё ясно и без того. Имена отличившихся „адъютантов его превосходительства“: майор Джонатан Штрельзик и подполковник Вальтер Броди» (http://pravosudija.net/article/ukraina-dolzhna-znat-imena-svoih-spasiteley). Без комментариев.

Убийство, террор, насилие — всё это признаки страха и бессилия. Хунта не уверена в себе и боится грядущей ответственности. До 1, 2, 9 мая осталось недолго. Посмотрим, удастся ли останкам окраины стряхнуть с себя липкую слизь страха, которая окутала страну.

17.04.2015

Источник: ИА REGNUM

Убойный задел. За что на Украине были убиты политик Калашников и журналист Бузина

На Украине стартовал сезон политических убийств. Меньше чем за сутки в Киеве насильственной смертью погибли сразу два человека, однозначно имеющие общественное значение: журналист Олесь Бузина и политик Олег Калашников. Оба находились в оппозиции к действующей украинской власти, оба не скрывали своих политических предпочтений и оба попали под пули убийц недалеко от места своего проживания. Украинская власть отреагировала на произошедшее заявлением Петра Порошенко, который заметил, что данные преступления «льют воду на мельницу наших врагов». О том, что депутату от Партии регионов много месяцев угрожали, а домашние адреса обоих убитых за два дня до их трагической гибели были опубликованы на портале «Миротворец», призванном защищать национальную безопасность Украины, президент Украины предпочел умолчать.

Убийство в Киеве Олега Калашникова, случившееся 15 апреля, — одного из немногих действительно пророссийских политиков Украины, причем не скрывающего своих позиций, — было предсказуемо воспринято украинской националистической общественностью с неописуемым ликованием. Реакция не только рядовых майданных деятелей, но и украинских чиновников, общественников и журналистов просто поразительна. Например, Борис Филатов — депутат Рады, ближайший соратник Игоря Коломойского в парламенте и ответственный за приватизацию — обрадовался, что «пришили очередную мразь» и честно признался: он надеется, что убийство действительно было заказным. Не менее красноречиво высказался и соратник главы МВД Украины, народный депутат Антон Геращенко. Для него убитый был «тварью», а на известие о гибели политика Геращенко угрожающе заметил, что «тайны он [Калашников] унесет с собой в могилу», «но не один Калашников много знал о том, кто и как финансировал Антимайдан» (масштабные выступления в 2013 году против Евромайдана).

Будет ли в таких условиях проведено объективное расследование? Ответ на этот вопрос уже можно найти в инциденте, который произошел рядом с местом убийства политика: буквально на месте преступления была ограблена невестка погибшего. Милиция — а ее там было более чем достаточно — даже не попыталась преследовать вора, вырвавшего у женщины сумку.

Поэтому очевидно, что ничего неожиданного в реакции чиновников, близких к нынешней киевской власти, нет и быть не может. Олег Калашников был одним из самых последовательных публичных врагов тех политиков, которые пришли к власти в результате государственного переворота. Именно Калашников, как совершенно справедливо высказался Геращенко, являлся одним из финансистов и организаторов так называемого Антимайдана — тех украинцев, которые не поддержали Евромайдан. Да и высказывался покойный достаточно жестко: «Обкачанные наркотиками в истерическом зверином оскале рвутся к государственным учреждениям». «Пусть пищат эти несчастные тараканы, а наша задача с вами — идти вперед», — одно из самых ярких высказываний Калашникова со сцены Антимайдана.

Но самое главное, что Калашников продолжал высказываться в том же духе и после победы «революции достоинства». Он критиковал власти, называя вещи своими именами, а с главой МВД Арсеном Аваковым чуть было не подрался в прямом эфире украинского телеканала. В марте 2015 года Калашников рассказал журналистам, что сейчас занимается общественно-политической деятельностью в русле идеологии Партии регионов. Он выступил с резкой критикой фактической легализации нацизма посредством запрета коммунистической символики на Украине и решил провести в День Победы митинг под красными знаменами.

Возможно, это и было последней каплей. Ведь, как известно, политиков убивают не за то, что они совершили, а за то, что они хотят совершить. Намерения Калашникова были необычайно вредны для нынешнего киевского режима. Своих планов убитый не скрывал, потому угрожать ему начали накануне 23 февраля, еще одного запрещенного на Украине праздника, а перед смертью Калашников сообщал о преследованиях. И буквально за два дня до убийства, 13 апреля, анкета бывшего депутата Партии регионов была размещена в базе данных «Миротворца» (сайт, по некоторым данным, хостится на сервере nato.int). Портала, который ставит перед собой целью поиск врагов Украины и который лично рекламирует в своем аккаунте в Facebook соратник министра внутренних дел Антон Геращенко со словами «рано или поздно мы накажем всех».

Про убийство Олеся Бузины сказать пока можно еще меньше. Пожалуй, только то, что анкета Бузины с домашним адресом оказалась на портале «Миротворец» сразу вслед за анкетой Олега Калашникова. За месяц до убийства Олесь Бузина покинул кресло редактора украинской газеты «Сегодня» — одного из медиаактивов украинского миллиардера Рината Ахметова. Он вел авторскую колонку и блог в этом издании с 2007 года. Несколько лет назад его заметка в газете послужила поводом для проверки печатных СМИ на соответствие закону «О защите общественной морали». В публикации Бузины, по мнению украинских властей, дискредитировались выдающиеся украинские деятели.

На руководящем посту в «Сегодня» он проработал всего три месяца и покинул издание из-за цензуры. Как писал Бузина на своем сайте, в газете существовало множество запретных тем. Например, наращивание производства в России фабрики Порошенко. Заметку об этом снял гендиректор газеты Василий Потапов, «дабы чего не вышло». В издании также запрещалось критиковать «светлую личность премьер-министра Арсения Яценюка». «Он НЕПРИКОСНОВЕНЕН, с чем я не согласен. Это такая "редакционная политика". Но проводить ее я не желал», — писал журналист.

«В стране устанавливается жесткий, я бы даже сказал, истерически жесткий националистический режим, не переносящий никаких возражений себе», — говорит по поводу обоих убийств политолог Павел Михеев. По его мнению, «эти убийства — продолжение цепи таинственных самоубийств, несчастных случаев и убийств, которые продолжаются еще с осени прошлого года». «На Украине перешли к прямому террору против тех, кто может выдвигать контраргументы против режима. Можно уверенно говорить о том, что Украина переходит к тотальному политическому террору. Тем самым киевские власти, хотят они того или нет, косвенно признают свою неспособность спорить со своими оппонентами», — подчеркивает Михеев.

Любопытно, что словам российского политолога как будто специально добавляет дополнительного смысла все тот же Антон Геращенко, который, глумясь, предлагает «всем, кто имел отношение к организации и финансированию Антимайдана или другим противоправным действиям против Майдана и чувствует угрозу жизни», «обращаться в правоохранительные органы, чтоб не последовать по пути Калашникова и Бузины».

Михаил Пак, Светлана Поворазнюк, Николай Подгорный (Киев)

17.04.2015

Источник: Lenta.ru