2016 год, о котором многие эксперты говорят, как о еще более трудном, чем год предыдущий, наступил. И теперь с равнодушной отстраненностью 365 дней будет испытывать этот мир на прочность.

Каким он будет для Украины, вступающей в новый временной период с «людоедским» бюджетом, миллиардными внешними долгами и тлеющим гражданским конфликтом в Донбассе? Этот вопрос «СП» адресовала члену Совета по межнациональным отношениям при президентеРФ, замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В.Ломоносова Богдану Безпалько:

— Я думаю, что состояние Украины будет только ухудшаться. Тем более что в скором времени, очень вероятно, могут возобновиться боевые действия в Донбассе, поскольку в Киеве считают, что срок Минских соглашений истек. Кроме того, с 1 января введены в действие положения об ассоциации с ЕС в экономической части этого соглашения, что приведет к потере Украиной российского рынка окончательно. И, соответственно, к потере тех скромных доходов, которые еще пока что обеспечивают этот рынок.

В перспективе Украину ожидает пожирание ее международными транснациональными корпорациями. Американскими семействами. Остатки украинской экономики, которые еще представляют собой что-либо привлекательное, будут проданы за бесценок. Этого, собственно, добивались и добиваются и Пайетт, и Байден, и Ротшильды… Все они заинтересованы лишь в том, чтобы это можно было сделать как можно дешевле.

А для того, чтобы украинская государственная машина продолжала как-то функционировать и, соответственно, служить тараном против России (но при этом не требовала бы денег ни у США, ни у международных институтов, ни у Евросоюза — потому что никто не хочет финансировать Украину), МВФ «продавил» в Раде новый бюджет. Его уже назвали бюджетом «умирания» Украины, поскольку документ предусматривает полное уничтожение всех социальных программ. Резкое повышение налогообложения, в том числе сельхозпроизводителей… и т. д. Украина должна теперь кормить себя сама на жесточайших условиях западных кредиторов. Должна продать всю свою экономику. И должна конфликтовать с Россией.

Это то, что ожидает ее в наступившем году.

«СП»: — Есть ли шанс, что местные власти Украины станут адекватнее и перестанут смешить мир действами, вроде «балета Яценюка» в Раде или «стаканного диалога» Авакова с Саакашвили?

— Вряд ли. Во всяком случае, я отношусь к этому скептически. Тем более что каждый из этих персонажей вполне доволен собой.

Не очень верю и в излечение населения от русофобии. Здесь требуется работа средств массовой информации. А они на Украине пока что нацелены — наоборот — на разжигание вражды с Россией.

Старший научный сотрудник Института Российской истории РАН, кандидат исторических наук Андрей Марчуков, со своей стороны, считает, что гражданам Украины придется искать в наступившем году какие-то новые способы выживания:

— Люди же должны как-то существовать. Соответственно, многие будут искать новые источники заработка. В том числе, и при помощи миграции, временной или постоянной — в Россию, либо в страны Восточной Европы. Кто как сможет.

Но если говорить о миграции на Запад, то это фактически провозглашалось одной из целей Майдана — безвизовый, безбарьерный режим перемещения. Но если этот флер благородный снять, то необходимо это для того, чтобы согнать лишнее, ненужное население с территории Украины. Куда угодно.

СП": — Поясните?

— Сейчас, к примеру, крестьяне живут на селе. Но когда туда придут транснациональные корпорации и начнут засевать украинские черноземы техническими культурами, которые потом пойдут на экспорт для производства топлива, или генномодифицированной соей, им для обслуживания этих полей хватит небольшой группы наемных работников — вьетнамцев или китайцев. Или так называемых беженцев с Ближнего (и не очень ближнего) Востока.

Кормить местное население, которое жило в колхозах, совхозах, фермерских хозяйствах, в условиях этой экономики новые власти Украины и международная олигархия не хотят и не собираются. Как и тех, кто занят в промышленном производстве, которое, как известно, рекордными темпами сворачивается. Люди переезжают. Либо в Россию, либо, как многие специалисты с «Южмаша», в центральные районы Белоруссии, где Лукашенко собирается развернуть ракетостроение.

Куда уберутся остальные? Да, куда угодно!

Для этого, собственно, и предусматривалась такая «сладкая конфетка», как безвизовый режим с Евросоюзом. Но украинские обыватели, которые скакали на Майдане, не понимают, что за этим обещанием на самом деле скрывается.

«СП»: — Украинский экономический эксперт Александр Охрименко считает, что до конца 2016 года на Украине разорится все, что только можно. Вы согласны?

— Останутся в любом случае отрасли, связанные с интересами олигархов — горнодобывающая промышленность, химическая промышленность. Вот они пока останутся. И я думаю, что за свой «лакомый кусочек» люди будут бороться. Поэтому те, кто занят на этих производствах, худо-бедно жить будут. Но это такие узкие групповые интересы, которые с интересами Украины, как народно-хозяйственного комплекса, говоря прежним языком, фактически никак не связаны.

Так что для страны в целом это будет все более и более глубокая деградация. Во всех смыслах. Кроме политического русофобского и милитаристского начала. Здесь, наоборот, все будет только усиливаться. И чем хуже будут жить люди, тем выше будет градус политической истерии. Он будет специально нагнетаться через СМИ.

«СП»: — Зачем? В ненависти жить разве легче?

— Чтобы люди не оглянулись и не поняли: а к чему в итоге они прискакали с этого Майдана? И кто, собственно говоря, виноват? Путин? Или все-таки собственное руководство, проамериканский, прозападный курс… и т. д.

А поскольку влияние современных технологий на способы формирования массового сознания очень велико, то на мой взгляд, ожидать каких-либо социальных революций, крупномасштабных бунтов на Украине не приходится. Возрастающее недовольство масс будет купироваться. Либо оно будет сводиться к какому-нибудь политическому народному творчеству, вроде похорон свиньи перед Верховной Радой. То есть, все это направят в такой «шутовской» канал. А людям будут говорить, что во всех проблемах Украины виноваты Россия, Москва, Путин… и т. п.

«СП»: — Значит, многовековая сплоченность двух народов разрушена до конца?

— Практически до конца. Процесс шел долго, а с российской стороны, по сути, ничего не предпринималось, никаких контрмер, чтобы этот раскол был бы предотвращён.

Осталась лишь надежда на много сотен лет общерусского единства и понимание того, что мы (при всех наших определенных различиях) все же одно целое. Один народ. У нас одна судьба. И единственно возможный способ выживания в новых планетарных условиях — совместный.

Только эта идея может срастить общерусское единение, казалось бы, почти разрубленное. Только в ней залог того, что все разрушенное еще можно будет склеить, сшить и восстановить.

Светлана Гомзикова

05.01.2016

Источник: svpressa.ru

"Вероятность распада Украины уменьшилась, но она есть"

Своим мнением о том, каким оказался уходящий год для Украины и что ждет граждан этой страны в году наступающем с "Росбалтом" поделились вице-президент и заведующий украинским бюро Центра политических технологий Георгий Чижов и директор Института национальной стратегии Украины Олеся Яхно.

— Скажите, пожалуйста, каким, на ваш взгляд, был уходящий год для Украины?

Георгий Чижов: — Можно сказать, что этот год стал годом разочарований как для врагов Украины, так и для ее граждан. Для врагов – потому, что многие из них думали, что страна непременно развалится в силу накопившихся противоречий – экономических, политических, языковых. Этого не случилось. За прошедший год Украина, пожалуй, даже стала прочнее как государство. Вероятность распада уменьшилась, хотя все равно остается достаточно высокой.

Ну, а для граждан Украины разочарование связано с тем, что достижения новой власти оказались сравнительно невелики. Коррупция не побеждена, экономическая ситуация не улучшилась. Результаты проводимых реформ  – а надо сказать, что реформы эти довольно значительные – пока не заметны для большинства населения.

Олеся Яхно: — Уходящий год для Украины был довольно сложным, поскольку перед государством одновременно стояли задачи по разрешению конфликта на Донбассе и реализации задач по экономическому выживанию и политическому реформированию. Но стратегически Украина правильно реагировала на внешние и внутренние вызовы, и  в итоге ей удалось достичь сравнительно позитивных результатов по ряду направлений.

Острую фазу военного конфликта на Донбассе удалось остановить. Внесены изменения в Конституцию в первом чтении, которые предполагают децентрализацию власти, а также особенности самоуправления в отдельных регионах Донецкой и Луганской областей. Состоялись местные выборы. Удалось выполнить необходимые требования для получения безвизового режима со странами ЕС в 2016 году, что и было зафиксировано в позитивном декабрьском отчете Еврокомиссии. Зона свободной торговли с ЕС вступит в действие в январе 2016 года, а Евросоюз отказался переносить это вступление еще на год, на чем настаивала Россия.

Правда, при этом Украина практически на две трети потеряла российские рынки, но частично потери удалось компенсировать за счет рынков третьих стран. Также был проведен ряд успешных переговоров со странами СНГ, в частности, с Беларусью и Казахстаном, на предмет того, что эти страны не намерены вводить пошлины на украинские товары после того, как ЗСТ Украины с ЕС начнет функционировать.

И наконец, Украине удалось избежать дефолта и договориться о реструктуризации долга с кредиторами. Что касается долга РФ, то после того, как МВФ внес изменения в правила кредитования, любой вариант не несет риска для Украины.

— Прошедшие выборы в местные органы власти в целом сформировали политическую карту Украины, но на ней еще остаются "белые пятна". Каков реальный политический вес и политические перспективы основных украинских партий, в частности, кажется, набирающего популярность "Оппозиционного блока"?

Георгий Чижов: — Начну со второй части вопроса. Окончательная судьба "Оппозиционного блока" не вполне понятна. Однозначным лидером он стал только в Луганской и Донецкой областях. По всем остальным русскоязычным регионам Востока и Юга успехи "оппозиционеров" не так велики. Интересный факт – многие члены "Оппозиционного блока", в том числе руководители местных отделений и депутаты парламента, сейчас заявляют, что эта партия абсолютно "проукраинская"! Они говорят про "банду Януковича" и тому подобные вещи. Думаю, что если они остановятся на такой риторике, то у них есть определенные политические перспективы, правда, опять-таки в традиционных для их предшественников регионах.

Однако есть вероятность, что они могут начать работать на интересы даже не столько внешних сил, сколько на внутренние олигархические круги. Как это, скажем, происходит в той же Донецкой области. Ведь ни для кого не секрет, что "оппозиционеры" в этом регионе сейчас обслуживают интересы бизнеса Рината Ахметова. В таком случае "Оппозиционный блок" рискует остаться маргинализованным. Тогда "оппозиционеры" будут считаться украинскими политиками и большей частью населения страны нерукопожатными.

Что касается БПП, то сегодня стало окончательно ясно, что это рыхлое и аморфное образование, какими, собственно, и бывают партии власти в постсоветских странах. Сегодня мы видим, что внутри партии сформировались разные группы, которые по-разному видят развитие будущего страны. Я предвижу или раскол партии, или переформатирование ее деятельности. Думаю, что влияние БПП будет постепенно уменьшаться. Хотя она, несомненно, останется одной из главных политических сил в стране.

"Народного Фронта" Яценюка уже практически нет. "Удара" совсем нет, он растворился в Блоке Петра Порошенко.

Интересные процессы происходят с "Самопомощью" и "Батькивщиной". Любопытно, что хотя они входят в правящую коалицию, по факту воспринимаются уже как оппозиционные партии. "Самопомощь", очевидно, претендует на ведущие роли в украинской политике. Видимо, она была бы не прочь стать и правящей партией. Но на данный момент не готова выдвинуть своего кандидата в премьеры и демонстрирует довольно противоречивую идеологическую ориентацию. Часть избирателей голосует за них как за праволиберальную партию, другие полагают, что это партия "традиционных ценностей". Словом, будущее "Самопомощи" пока не очень понятно, но, скорее всего, популярность этой партии в ближайшее время будет расти.

"Батькивщина", кстати, тоже не готова выдвигать своего кандидата в премьеры, но сама Юлия Тимошенко претендует на определенный политический реванш. Она играет, прежде всего, на популистском поле, обращаясь к тем украинцам, которые ожидали от новой власти быстрого повышения уровня жизни, выступая в привычной для себя роли "защитницы униженных и оскорбленных". Сейчас у нее сторонников гораздо больше, чем во время парламентских выборов, но полагаю, что вряд ли Тимошенко сможет вернуться на первые роли в украинской политике.

"Укроп" в результате местных выборов продемонстрировал менее яркие результаты, чем от него ожидали. Он оказался все-таки партией очень локальной. Наибольшее влияние он имеет в Днепропетровской и Волынской областях и, отчасти, в Запорожье. Тем не менее, "Укроп" оказался едва ли не единственной партией, которая готова играть "вдолгую". Если "укроповцы" станут постоянно повторять, что они "самые умные", знают, что нужно делать с экономикой и одновременно заботиться о нуждах простого народа, у них есть определенные политические перспективы. Правда, это зависит и от будущих отношений Игоря Коломойского с центральной властью в Киеве.

Что касается "Возрождения", то мне кажется, что эта партия толком еще не состоялась. Она, правда, продемонстрировала приличные результаты, но опять-таки в определенных локальных точках. "Возрождение" стало как бы "франшизой" для некоторых видных деятелей Партии Регионов, которые не захотели вступать в "Оппозиционный блок". Там, где эти деятели имели высокие рейтинги, там "Возрождение" и показало хорошие результаты.  Станет ли она общеукраинской партией — пока большой вопрос. Хотя в Харьковской области она, видимо, останется ведущей политической силой.

Олеся Яхно:  — Скажу только, что в Украине сегодня довольно высокий уровень политической конкуренции, о чем свидетельствуют жаркие дискуссии вокруг принятия самых разных вопросов – от бюджета до изменений в Конституцию. Ну, а "Оппозиционный блок" имеет количественно довольно весомое представительство в Верховной раде, что говорит само за себя.

— Уходящий год останется в памяти годом продолжавшегося вооруженного противостояния на Донбассе. Многие возлагали большие надежды на Минские соглашения, которые, казалось бы, дали шанс к примирению сторон. Какова, на ваш взгляд, их дальнейшая судьба и возможно ли  полное выполнение соглашений противоборствующими сторонами?

Георгий Чижов: — Очевидно, что до конца года Минские соглашения выполнены не будут. Это добавит им еще больше неопределенности. Кто-то может просто сказать, что раз срок истек, то соглашения уже не действуют. Очевидно, что эта позиция не будет принята украинским руководством как основная, хотя, возможно, и будет упомянута президентом Порошенко.

Скорее всего, действие соглашений будет продлено, и продолжатся переговоры.  Правда, как выполнять договоренности, никто толком не понимает, поскольку не определен порядок реализации тех или иных пунктов. Но пока Минские соглашения позволяют не воевать или воевать с минимальной интенсивностью, они являются полезными и нужными. За них имеет смысл держаться.

Олеся Яхно: — После встречи "нормандской четверки" в начале октября уже было понятно, что Минские соглашения будут пролонгированы. Тогда Франсуа Олланд по итогам встречи заявил, что политическая часть Минских соглашений не выполнима за короткое время. Даже при принятии закона о выборах в ДНР и ЛНР в самые ближайшие сроки избирательная кампания займет три месяца. Возврат границы под контроль Украины – это тоже растянутый процесс, который нельзя релизовать одним каким-то решением, в том числе потому, что на этой территории выстроена фактически криминальная экономика.

— Что ждет в ближайшем будущем самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики?

Георгий Чижов: — Думаю, что в течение 2016 года серьезных изменений в фактическом статусе ДНР и ЛНР не произойдет. С одной стороны, очень много обстоятельств мешают им превратиться в такое квазигосударство, каким является Приднестровье, более или менее самодостаточное, хотя и с большими оговорками.

С другой стороны, вряд ли в течение 2016 года возможна интеграция самопровозглашенных республик в Украину. Пока Россия достаточно сильна, она, конечно, не допустит этого не на своих условиях, а российские условия для Украины, судя по всему, неприемлемы. Украина же, скорее всего, не будет предпринимать попыток восстановить силовой контроль над этими территориями. Так что особых сюрпризов в наступающем году не предвидится.

Возможно даже, что жизнь внутри самопровозглашенных образований немного улучшится. Но все равно ее уровень там будет намного ниже, чем в России и в Украине. В этой связи будет нарастать усталость местных жителей, связанная с тем, что эта неопределенная ситуация затягивается.

Олеся Яхно: — Сегодня это "серая зона", и Киеву не имеет смысла идти на уступки, не прописанные в Минских соглашениях. Условно говоря, если пункт четвертый соглашений предполагает выборы на Донбассе с соблюдением всех соответствующих демократических процедур и по украинским законам, то Киев именно этого и должен добиваться.

Позитивным вариантом в краткосрочной перспективе было бы освобождение всех заложников, допуск наблюдателей ОБСЕ и разных гуманитарных миссий на всю территорию.

— Реально ли в ближайшем будущем возвращение Виктора Януковича в большую украинскую политику? Например, в качестве одного из лидеров ДНР и ЛНР?

Георгий Чижов: — В такой вариант я не верю. Рейтинг Януковича в ДНР и ЛНР не намного выше, чем в самой Украине, где он близок к нулю. Янукович считается совершенно обанкротившимся политиком, в том числе на тех территориях, которые раньше его поддерживали.

Замена Захарченко и Плотницкого возможна в любой момент, но под определенные задачи и под людей, которые смогут выполнить эти задачи. Но поскольку у Януковича и его ближайшего окружения никаких перспектив нет даже в Донбассе, поэтому точно не ради них будут предприниматься такие политические маневры.

Олеся Яхно: — Это невозможно. Виктора Януковича называет  предателем даже значительная часть Донбасса, потому что он сбежал. Остальная Украина считает его предателем, потому что он спровоцировал войну — мы помним его заявление с призывом к другой стране ввести войска в Украину.

— Возможно ли в наступающем году возобновление полномасштабных боевых действий в Донбассе? И с чьей стороны наиболее вероятна такая "инициатива"?

Георгий Чижов: — В Украине такие силы недостаточно влиятельны и они не имеют доступа к военному потенциалу страны. Поэтому я думаю, что ВСУ полномасштабные боевые действия возобновлены не будут. Ну, разве что Россия вдруг неожиданно ослабнет, и в Киеве возобладает точка зрения, что проблему можно решить силовым путем. Но вряд ли.

Со стороны ДНР и ЛНР возобновление боевых действий более вероятно, но хочется верить, что этого не случится. Тем более, что при сохранении прежних масштабов ведения войны ни одна из сторон все равно не достигнет значительных успехов. Ну, захватят сепаратисты еще каких-нибудь полтора района, а дальше что? Правда, при активной поддержке РФ их военные успехи могут быть значительными, но мировое сообщество на это будет реагировать очень резко. Да и самой России этого, похоже, совершенно не нужно. Кажется, в Москве уже осознали этот факт.

Олеся Яхно: — На мой взгляд, это может случится, но с низкой долей вероятности. Прежде всего, потому, что боевые действия не дадут никакого результата. Во-первых, у Украины за год появилась армия и спецслужбы. Во-вторых, даже если представить, что ДНР и ЛНР будут побеждать, военная победа не станет политической и тем более – геополитической. "Республиками" они не станут, эти территории уже признаны оккупированными.

— Ожидаются ли изменения в отношениях России и Украины – в лучшую или в худшую сторону? Вот, например, основатель разведывательно-аналитической компании Stratfor и центра Geopolitical  Futures Джордж Фридман полагает, что в 2016 году Россия и Украина придут к некоему соглашению.

Георгий Чижов: — Кардинальное изменение в отношениях России и Украины в 2016 году вряд ли возможно. А вот локальное "потепление", например, в виде возобновления авиасообщения, — вполне.  Для этого всего-то и нужно, чтобы российские авиакомпании разделились на две неравные группы: одни их них летали бы в Крым, а другие в Украину — в этом и заключалось бы решение проблемы. Но Россия пока на это не идет. Могут начать "размораживаться"  торговые отношения, хотя могут и не начать.

Что же касается дальнейшего ухудшения отношений России с Украиной, то ведь "ухудшать"  дальше уже некуда. Можно, конечно, еще ввести визы, как предлагал Турчинов. Но вспомним, что украинская сторона говорила о визах еще весной 2014 года, когда ситуация была значительно хуже, чем сейчас, но это предложение реализовано не было. Несмотря на все сложности в отношениях между нашими странами, поток украинцев, едущих Россию, и россиян, посещающих Украину, все еще достаточно велик. В общем, введение виз было бы нецелесообразно со всех точек зрения, хотя полностью я бы не исключал и такого варианта.

Олеся Яхно: — В 2016 году, во всяком случае в первой половине, отношения будут ухудшаться, а страны – отдаляться друг от друга. Украина будет ориентироваться на экономические отношения с ЕС. Кроме того, нельзя исключать конфликтов, политических и экономических, на постсоветском пространстве. В том смысле, что партнеры России по ЕАЭС, а также часть стран СНГ  не будут поддерживать экономическую политику России в отношении Украины. Наступающий год – это вообще год изменений на постсоветском пространстве. Например, Грузия и Азербайджан уже анонсировали планы корреляции своих оборонных инициатив в регионе с Турцией.

— Ну, и как, на ваш взгляд, будут развиваться события в самой Украине в наступающем году?

Георгий Чижов: — Вариантов много. Оптимистический заключается в том, что процесс реформ ускорится, будут приняты более эффективные меры по борьбе с коррупцией.  В этом положительном сценарии в наступающем году Украина, наконец, получит безвизовый режим с Евросоюзом, и это станет серьезным сигналом для украинцев, что новая власть выполняет свои обещания и вообще движется в правильном направлении.

Пессимистический вариант может заключаться в том, что усилятся противоречия, начнутся массовые выступления сторонников тех или иных группировок. В этом случае распадется коалиция в парламенте, придется проводить досрочные выборы и страна опять погрузится в междоусобные дрязги. Это может сказаться негативно на экономической ситуации, да и угроза распада страны в этом случае станет, мягко говоря, не нулевой. Совсем уже не хочется представлять вариант, при котором возобновятся полномасштабные боевые действия. Хотя, конечно, и его полностью исключать нельзя.

Ну, а "средний" сценарий, который, как обычно, является наиболее вероятным, не обязательно исключает досрочные выборы, но исключает распад страны и серьезные силовые столкновения внутри Украины. Также возможно, что и при этом варианте будет введен все тот же безвизовый режим. Он мало что изменит для простых украинцев, но символическим достижением будет, безусловно, восприниматься. Что само по себе уже немало.

Олеся Яхно: — В новом году много вызовов для Украины, прежде всего внутреннего характера.  Во-первых, изменение структуры экономики в связи с Зоной свободной торговли с ЕС, в том смысле, что ряд отраслей станут потенциально точками роста, а ряд – наоборот, будут иметь потери.

Во-вторых, изменения в Конституцию, которые интересны, прежде всего, с точки зрения децентрализации, то есть повышения уровня самоуправления – будут или не будут они проведены.

В-третьих, необходимость реформ, от темпа которых будет зависеть, в том числе и то, как быстро парламенты стран ЕС ратифицируют директиву Еврокомиссии, а затем и Европарламента о безвизовом режиме с Украиной.

При этом в 2016 году уровень политической конкуренции будет еще выше, чем в текущем, что не исключает варианта досрочных парламентских выборов. Но ничего критичного для Украины как государства в таком развитии событий нет.

Беседовал Юрий Гладыш

30.12.2015

Источник: rosbalt.ru

Самоуничтожение народа, или Территория тотальной непредвиденности

Подводя итоги происходившего на Украине в 2015 году, можно сразу сказать, что это год развеянных иллюзий и надежд. Для одних иллюзии связывались с их майданно-евроинтеграционной затеей, для других – с надеждами на то, что политический режим украинского провинциального фашизма потерпит стремительное фиаско. Теперь видно, что год назад ошибались в своих ожиданиях обе стороны.

В уходящем году Украина закрепила за собой лишь один статус – территории тотальной непредвиденности. Или географического пространства, на которое можно указывать пальцем, приговаривая: вот пример того, во что может превратиться развитое государство в руках полуграмотных люмпенов,  вооруженных вздорным шовинизмом из книжек начала прошлого века. 

Кучма был прав: Украина действительно не Россия. В то же время она не Габон и даже не Сомали. Не зря западные эксперты уже вводят по отношению к Украине термин failed state (несостоявшееся государство). Ведь таким энергичным самоуничтожением не занимался ни один народ  мира! И это стало окончательно ясно именно в завершившемся 2015 году.

Те, кто тысячными толпами выходили на майданы с кастрюлями на головах, кто скакали и прыгали на площадях под русофобские речёвки,  абсолютно уверенные, что шенгенские визы у них уже в руках, весь кровавый 2014 год с его Одессой и Иловайском, Горловкой и Шахтерском прожили по инерции. В 2014-м майданная Украина умылась кровью, но не протрезвела. А когда зимой 2015-го произошла катастрофа в Дебальцево, украинский милитаризм стал улетучиваться, как долларовые кредиты из нарисованного Яценюком бюджета.

Нет, кое-кто ещё громыхает натовской ржавчиной. Армию мотивируют не только «неизбежными победами и наживой», но и (прежде всего) хоть какой-то оплачиваемой занятостью. Однако очередей добровольцев в военкоматах нет, а призывники прячутся по всей Евразии.

Для внимательных стало очевидным, что заграница Украине – не поможет. Заграница играет в свои игры и уже де-факто признала и Крым как неотъемлемую часть России, и дальнейшее расслоение Украины. Обещанные визы заграница не дала, лишь пообещала. Не дала она и серьезного оружия. Вместо этого заграница, оценивая соотношение сил, медленно, но неуклонно налаживает отношения с Россией. Однако это видят пока что лишь внимательные…

Главным достижением уходящего украинского года можно назвать укрепление системы массового оболванивания, посредством которой власти не только манипулируют украинскими головами, но и создают себе оправдание, в котором главный тезис звучит так: «у нас всё плохо, потому что «всё украдено до нас» и потому что "виноваты Россия и Путин"». Да, украинцы уже не бродят по улицам в кастрюлях и дуршлагах, но по-прежнему верят телевизору.

Правда, в 2015 году и телевизор, и власти стали демонстрировать такое, что остатки общественного сознания перенапрягаются от попыток понять происходящее. 

Обещанному улучшению в экономике и социальной жизни официальный Киев противопоставил гарантированные безработицу, инфляцию, развал промышленности и чудовищные коммунальные тарифы.

В украинском парламенте происходят бесконечные перформансы и массовые драки. Первые люди украинского государства называют друг друга ворами и бросаются посудой, посол США с раздражением говорит о провале борьбы с коррупцией. Националисты из «Свободы» взрывают гранатами нацгвардейцев, а «Правый сектор» устраивает в Мукачево междоусобные бои без правил.

Махновщина стала визитной карточкой, «политическим шиком» Украины, хотя какой это шик, если власть не способна унять не только крымско-татарских бандитов, но даже постоянные истерики Ляшко, Парасюка или Филатова.

Областные власти игнорируют центр, то тут, то там штурмуют суды и мэрии, а незадачливому главе несостоявшегося государства угрожают расправами украинские гомосексуалисты, так и не дождавшиеся сексуальной свободы.

Из того, о чем власти молчат, но что лежит на поверхности, надо назвать нравственную деградацию общества, укрупняющуюся эмиграцию, нищающее население и имитацию независимости, когда члены правительства служат курьерами, а Порошенко существует лишь для того, чтобы переводить на мову сказанное Байденом, Нуланд и Пайеттом…

Сложно скрыть фактическую ликвидацию социальных дотаций вплоть до установления платного питания в детских садах, введение платы за школьные учебники, за услуги библиотек и заведений культуры в соответствии с изданным Яценюком приказом № 3628, падение зарплат и рост цен. Даже разрекламированные правительством субсидии оказались ловушкой, ради которой на законодательном уровне ликвидируется банковская тайна, и любая заначка гражданина теперь - достояние государства. 

Эти многочисленные язвы уже не скрыть, и потому Яценюком и Порошенко недовольны сегодня на Украине ВСЕ.

Иллюзии распыляются и исчезают, но проблема в том, что в тисках «мягкой силы» украинских СМИ остаются ещё миллионы, которым уничтожение государства мнится победой, которые оправдывают и тысячи убитых, и начало территориального распада, и ликвидацию системообразующих отраслей: «Воно варто цього!» (Оно стоит того).

А потому эти миллионы не замечают (или одобряют?) перманентную политическую клоунаду, начавшуюся с назначения «на хозяйство» в Одессе бродячего Саакашвили с его гайдаровской командой.  

Эти миллионы, готовые уничтожить олигархов Януковича, спокойно сожительствуют с олигархами Порошенко.

Эти миллионы верят, что можно вот так взять и не выплачивать долги или присваивать предназначенный для Европы газ.

Эти миллионы искренне продолжают не замечать бандеровщину, укрофашизм, террор, угрозу религиозной войны. Разгул вооруженных дуболомов эти миллионы продолжают называть «истинным народовластием», намекая, что теперь они могут свернуть шею любой власти.

Эти миллионы уже отреклись от прошлого и готовы принять даже дьявола, если он будет говорить на мове и, напялив вышиванку, танцевать гопак. Можно ли назвать нормальными людей, голосующих в парламенте за бюджет, в котором миллион долларов выделяется на проведение Всеукраинского фестиваля патриотической песни «Будь вільним!», а на обеспечение деятельности Высшей квалификационной комиссии судей - всего $330 тысяч?

Именно эти миллионы с искривлённым сознанием и поддерживают растянувшееся во времени гниение нынешнего режима в любой его версии. Режим кормит их ложью, они кормят режим собой под вопли «Слава Украине!».

Уход Донбасса, становящийся с каждым днём, с каждым новым залпом украинских гаубиц всё более непреложным, конечно, ускорит крах режима, но решение проблемы под названием «Украина» к краху режима не сводится. Искомое спасение украинского государства принесёт только правда. И покаяние.

Правда уже сама стучится в украинские головы с каждой новой выходкой бестолковых управленцев, с каждой новой платёжкой за коммунальные услуги, с каждым новым публичным скандалом в верхах. Правда рождает сомнение и стыд. Вслед за этим идёт покаяние. Увы, до него ещё очень далеко.

Андрей Уваров

31.12.2015

Источник: Фонд стратегической культуры

Tweet