Афганские власти и лидер «Исламской партии Афганистана» (ИПА) Гульбеддин Хекматияр договорились о прекращении боевых действий, подписав соглашение, в котором Хекматияр берет на себя обязательство признать Конституцию Афганистана и прервать все контакты с террористическими группировками. Правительство Афганистана, свою очередь, обязуется предоставить Хекматияру ряд особых привилегий.

Международное сообщество в целом приветствовало проект перемирия между афганскими властями и «Исламской партией Афганистана». Вместе с тем, поддержка соглашения со стороны некоторых стран региона, в частности, России, Индии и Ирана была высказана весьма сдержанным тоном и последовала с некоторым опозданием. После того, как окончательный текст мирного соглашения был подписан президентом Ашрафом Гани и Гульбеддином Хекматияром, спецпредставитель президента РФ Замир Кабулов весьма прохладно отозвался об этом документе, назвав его «символическим шагом». По мнению Кабулова, данное соглашение не повлияет на ситуацию с безопасностью в регионе.

Прохладная реакция со стороны Индии, России и Ирана дала аналитикам повод говорить о том, что Дели, Москва и Тегеран обеспокоены тем, что Хекматияр может воспользоваться предоставленной ему неприкосновенностью для того, чтобы возобновить свою деятельность, идущую вразрез с интересами этих стран.

Некоторые источники в Кабуле утверждают, что Хекматияр поддерживает тесные связи с Пакистаном и Саудовской Аравией. Между тем, известно, что Эр-Рияд враждует с Ираном, а Исламабад находится на пороге четвертой войны с Индией. Этот факт подтверждается высказываниями бывшего посла Пакистана в Кабуле Рустам Шаха Моманда, который в одном из своих недавних интервью заявил, что Пакистан собирается использовать присутствие Хекматияра в Кабуле для нанесения ущерба интересам Индии в Афганистане.

В то же время, министр прежнего правительства Афганистана Мохаммад Амин Фарханг утверждает, что причиной не слишком восторженного отношения ряда стран к соглашению Кабула с ИПА стала скандальная репутация Хекматияра, о которой хорошо известно государствам региона.

Доктор Фарханг сказал, что в настоящее время есть ряд государств, которые поддерживают Хекматияра, но имеются и такие страны, которые в данной ситуации чувствуют себя пострадавшими. По его словам, некоторые страны региона, в том числе Индия, Россия и Иран опасаются, что Хекматияр будет представлять угрозу для их интересов, которые заключаются в нераспространении радикализма, способного затронуть эти государства.

Доктор Фарханг также напомнил, что на протяжении 15 лет, в течение которых Хекматияр находился в конфронтации с афганским правительством, лидер ИПА постоянно повторял, что его целью является, в том числе, освобождение союзных России государств Центральной Азии. Однако, по словам господина Фарханга, сегодня эти страны являются свободными и независимыми государствами, и никто не может вмешиваться в их внутренние дела.

Говоря об озабоченности Индии, экс-министр отметил, что Афганистан всегда соблюдал нейтралитет в отношении «кашмирской проблемы», однако в сложившейся ситуации имеются опасения, что Хекматияр может вмешаться в этот вопрос.

Комментируя озабоченность Ирана, доктор Фарханг указал на то, что после прихода талибов к власти в Афганистане Хекматияр некоторое время находился в Иране, но затем по неизвестным причинам покинул эту страну, после чего предпринял шаги, направленные против Тегерана. В частности, во время йеменской войны Хекматияр выступил с откровенной поддержкой антииранской позиции Саудовской Аравии, заявив, что готов направить в Йемен своих солдат. По мнению афганского экс-министра, иранцы опасаются, что лидер ИПА может продолжить эту деятельность уже непосредственно из Кабула.

Амин Фарханг полагает, что Иран, Индия и Россия обеспокоены тем, что после приезда в Афганистан Хекматияр вернется к своим радикальным настроениям. Однако, в этом вопросе все будет зависеть от того, насколько Хекматияр будет готов уважать Конституцию Афганистана, а также ценности и завоевания, которые были приобретены страной за последние 15 лет. В настоящее время есть опасность того, что приход лидера ИПА в легальную афганскую политику будет сопровождаться появлением новых требований.

Доктор Фарханг также упомянул о планирующемся созыве Лойя Джирги и возникающих в этой связи опасениях, что Хекматияр воспользуется трибуной Всеафганского собрания народных представителей для достижения своих политических целей. Вместе с тем, Фарханг полагает, что Хекматияр больше не вернется к вооруженной борьбе, поскольку осознает, что афганцы уже не те, какими они были прежде, и в ответ на негативные действия Хекматияра с их стороны последует жесткая реакция.

Председатель Союза журналистов Афганистана Абдул Хамид Мобарез, анализируя отношение ряда стран региона к подписанному соглашению Кабула с ИПА, задается вопросом — какое содействие установлению мира в Афганистане оказали эти страны за последние 15 лет?

Мобарез не считает, что проблема Афганистана имеет внутренние корни, и в своем интервью «Афганистан.Ру» говорит, что за кулисами афганской войны многие годы стоит Пакистан, который финансируют и снабжают страны Персидского залива.

Комментируя прохладную реакцию Индии и России на достигнутое мирное соглашение между правительством Афганистана и ИПА, Мобарез отмечает, что Индия имеет право на озабоченность, поскольку Хекматияр много лет находился в Пакистане. Однако, по словам Мобареза, ему не понятно, почему соглашение между правительством Афганистана и Хекматияром может стать предметом беспокойства со стороны России, которая и «сама пытается установить контакт с Талибаном».

Следует отметить, что, хотя МИД России и называет сообщения об установлении контактов между талибами и Москвой далекими от реальности, иранские СМИ недавно опубликовали информацию о возможной отмене российских санкций в отношении «Талибана».

Между тем, по словам члена Высшего совета мира Афганистана, депутата нижней палаты национального парламента Шехзада Шахеда, соглашение между афганским правительством и ИПА не угрожает интересам ни одной из стран. В беседе с «Афганистан.Ру» Шахед заявил, что договор с ИПА является большим достижением, которое было с одобрением встречено, как внутри страны, так и на региональном и международном уровне.

«США, являющиеся наиболее влиятельной страной в мире, поддерживают это соглашение. Перемирие также получило одобрение со стороны различных политических и этнических образований внутри Афганистана», — отметил Шехзад Шахед, выражая надежду, что «сделка принесет хорошие плоды».

Отвечая на обеспокоенность, которая ощущается сегодня со стороны некоторых государств, мулави Шахед подчеркнул, что Афганистан является независимым государством, которое уже много лет страдает от войны и сейчас нуждается в мире. «Мир в Афганистане выгоден для наших соседей», — сказал мулави Шахед, и добавил, что если какие-либо страны не согласны с этим соглашением, им следует озвучить причины своего несогласия публично.

На вопрос о том, каковы гарантии того, что ни одна из сторон не нарушит мирное соглашение, Шахед ответил, что «нарушение соглашения будет являться преступлением». «Данное соглашение было подписано после длительных переговоров в присутствии большого числа свидетелей. Любая из сторон, которая нарушит это соглашение, будет наказана Всевышним, а также будет проклята народом и обречена на изоляцию», — сказал мулави Шахед.

Соглашение с «Исламской партией» Хекматияра вызвало неоднозначную реакцию. В то время как политические круги в основном позитивно откликнулись на это событие, организации по правам человека и некоторые политики раскритиковали предоставление неприкосновенности Хекматияру. В частности, афганские правозащитники опубликовали заявление, в котором говорится, что возвращение Хекматияра в страну, закрепляет практику ухода от ответственности, и что достигнутое соглашение является очевидным примером нарушения прав человека в Афганистане. Правозащитники возлагают ответственность за войны 90-х годов на афганской территории на ИПА и лично Гульбеддина Хекматияра.

Однако известный афганский публицист и политический эксперт Вахид Можда считает, что вина за кабульские войны 90-х годов прошлого века лежит не только на «Исламской партии Афганистана». По его мнению, в случае начала судебного процесса по делу о кабульских войнах, пострадавшими окажутся и те партии, которые сегодня находятся у власти.

Вахид Можда полагает, что официальное вхождение Гульбеддина Хекматияра в афганский политический процесс будет сопровождаться многочисленными вызовами для лидера этой партии, и добавляет, что одной из главных целей примирения официального Кабула с Хекматияром является удаление с политической сцены страны Хамида Карзая.

Джамшид Амири

10.10.2016

Источник: afghanistan.ru

Мохаммад Карим Амин: «Хизб-и-Ислами» выступает за дружественные отношения со всеми соседями Афганистана

Подписание мирного соглашения между афганским правительством и группировкой «Хизб-и-Ислами» (Исламская партия Афганистана) стало одним из самых обсуждаемых событий в контексте афганского вопроса на протяжении последних нескольких недель. Данный шаг успел вызвать неоднозначную реакцию общественности и иностранных государств, но уже сейчас партия делает активные шаги по возвращению на официальную политическую арену. В интервью порталу «Афгаистан.Ру» представитель ИПА Мохаммад Карим Амин рассказал о нынешней программе партии, ее позиции, связанной с непростым отношением различных сторон к примирению «Хизб-и-Ислами» с правительством, и влиянии, которое мирное соглашение может оказать на обстановку в Афганистане.

— Господин Карим Амин, спасибо за то, что Вы согласились ответить на наши вопросы. Недавно правительство Афганистана и «Исламская партия» заключили соглашение о мире. Что Вы думаете об этом соглашении как один из главных участников переговорного процесса, представлявший партию Гульбеддина Хекматияра?

—  В последние годы главным требованием афганского народа было установление мира, и «Исламская партия», являющаяся сильной опорой нации, этому требованию подчинилась. В нынешних условиях страны мир должен стать основным приоритетом. Того же требуют и наши национальные интересы. К тому же, после того, как 90% иностранных войск, оккупировавших нашу страну, покинули Афганистан, борьба за независимость, свободу и территориальную целостность страны может вестись политическими и конституционными средствами. Поэтому мирное соглашение является большим достижением и дает народу Афганистана надежду на осуществление его национальных интересов.

— Как подписанное мирное соглашение должно повлиять на обстановку в стране? Можно ли быть уверенными в том, что в Афганистане будет восстановлена стабильность?

— «Исламская партия Афганистана» стремится к тому, чтобы на всей территории страны был восстановлен мир. ИПА пользуется большим влиянием в стране, это доказанный факт. Бог даст, в ближайшие недели и месяцы мы станем свидетелями установления мира во многих районах страны. Конечно, в ближайшие месяцы война в стране еще будет продолжаться, но наши усилия будут направлены на то, чтобы изнутри, политическими методами ответить нуждам своего народа, который до сих находится в состоянии войны. Продолжение войны недопустимо ни с позиции Ислама, ни с позиции национальных интересов страны. Поэтому мы должны побудить все вооруженные оппозиционные группировки придти к примирению, призвать их к установлению мира и построению сильной центральной власти.

— 20 лет назад, когда на арену боевых действий в Афганистане пришли талибы, значительная часть членов «Исламской партии» перешла на сторону «Талибана». Говорят, что бывшие члены ИПА до сих пор составляют основное ядро армии талибов. С учетом подписания мирного соглашения между «Исламской партией» и афганским правительством, захотят ли бывшие члены ИПА, которые сейчас воюют в рядах «Талибана», принять участие в политическом процессе?

— Да. Несмотря на то, что мирный договор между правительством Афганистана и ИПА вступил в силу всего несколько дней назад, уже сейчас значительное число командиров и бойцов ИПА, которые в свое время присоединились к талибам ради получения оружия, объявили о своей готовности вернуться в ряды «Исламской партии». Мы поддерживаем с ними прямые контакты. На следующей неделе вы станете свидетелями присоединения <к политическому процессу> значительного числа этих командиров.

— Некоторые наблюдатели выражают обеспокоенность в связи с тем, что одна из сторон, заключивших мирное соглашение, – либо правительство, либо ИПА – может в итоге не выполнить своих обязательств. Что Вы думаете по этому поводу?

— Что касается нашей стороны, то мы со всей откровенностью заявляем, что ИПА обязуется выполнять этот договор. И мы очень надеемся на то, что правительство также предпримет шаги для практического осуществления положений этого соглашения. В ближайшие дни президент Афганистана должен будет подписать и обнародовать 20 указов, касающихся этого соглашения. Все положения документа будет преобразованы в законные постановления, которые станут обязательными для исполнения.

— Одновременно с подписанием соглашения между правительством Афганистана и ИПА в Кабуле и некоторых провинциях страны прошли демонстрации протеста. Кроме того, в социальных сетях началась кампания, направленная против Гульбеддина Хекматияра. Как Вы думаете, почему возникли эти протесты?

— В свободном обществе подобные протесты являются обычным явлением. Более удивительным было бы полное отсутствие протестующих голосов. Вы правильно излагаете факты, но не говорите о том, что были и мероприятия в поддержку мирного соглашения. В прошлую среду в Герате 20 тысяч человек стихийно устроили митинг, чтобы выразить свою поддержку договору между правительством и ИПА. В провинции Нангархар собрались 10 тысяч человек, и 3 тысячи человек вышли на подобную манифестацию в Логаре. В других районах, в том числе, в Кунаре, Бадахшане, Фарахе, Мазари-Шарифе, Шокрдарре и Гурбанде также состоялись демонстрации в поддержку соглашения.

За десять дней до этого в кабульском парке Шахри-Нау пришли 40 – 50 человек с сорокалетним стажем коммунистов-маоистов. Эти люди являются противниками мира и Ислама. Мы спокойно относимся к тому, что враги мира и наши враги собираются виртуально на страницах соцсетей, и мы не видим в этой никакой проблемы. Эти противники мира далеки от общества и народа.

— Некоторые афганские аналитики полагают, что Пакистан заставил Хекматияра вернуться в Афганистан, руководствуясь опосредованными внешнеполитическими целями. В частности, бывший посол Пакистана в Кабуле Рустам Шах Моманд выразил мнение, что Исламабад направил Хекматияра в Афганистан для того, чтобы нанести удар по интересам Индии в этой стране. Господин Карим, достоверна ли эта информация, существует ли такой план в действительности?

— Если бы Пакистан имел такое влияние на «Исламскую партию», сегодня мы, наверное, не находились бы в той ситуации, в которой находимся сейчас. С нашей независимостью, с нашими решениями, нашей волей и 50-летним опытом работы на благо национальных интересов Афганистана мы никому не позволим вмешиваться в наши внутренние дела и не будем прислушиваться ни к чьему мнению относительно своих решений. Независимость является для нас высшей ценностью и одной из основополагающих целей «Исламской партии Афганистана». Мы доказали это, жертвуя жизнями сотен тысяч приверженцев партии. И если какой-либо человек, какой бы пост он ни занимал, в будущем захочет нанести ущерб независимости страны и вмешаться в наши внутренние дела, «Исламская партия» еще раз это докажет, можете не сомневаться.

— Год назад во время событий в Йемене между Саудовской Аравией и Ираном разразилась настоящая опосредованная война, в которой «Исламская партия» решительно поддержала позицию Саудовской Аравии и даже выразила готовность отправить солдат на защиту Эр-Рияда. Эти заявления вызвали беспокойство со стороны Ирана. Впоследствии Тегеран с осторожностью воспринял подписанное соглашение, и наблюдатели считают, что эта страна глубоко обеспокоена. Существует ли повод для такого беспокойства?

— Во-первых, Иран относится к числу государств, которые поддержали соглашение. Во-вторых, нет сомнения в том, что народ Афганистана во главе с «Исламской партией» решительно осуждает политику Ирана в Йемене, Ираке и Сирии. В-третьих, должен сказать, что каждый мусульманин обязан вставать на защиту своих святынь. То, о чем говорил Хекматияр, относилось к защите святынь и священных мест мусульман. Мы поддерживаем сопротивление и стойкость йеменского народа в их борьбе за свою территориальную целостность и всегда готовы встать на сторону своих братьев в любом месте, где подвергаются опасности интересы исламской уммы.

— Афганские аналитики отмечают, что реакция Москвы на подписание соглашения была достаточно прохладной. Российские официальные лица охарактеризовали подписание документа как «символический шаг», выразив мнение, что данное событие практически не повлияет на ситуацию с безопасностью в Афганистане. Как Вы относитесь к позиции России в этом отношении?

— Насколько мне известно, Россия заявила о своей поддержке соглашения. Мы ожидаем, что Россия будет сотрудничать с афганским народом в деле установления мира. До сих пор политика президента России Владимира Путина заключалась именно в этом, и мы надеемся, что так будет и впредь.

— Продолжит ли «Исламская партия» свой прежний политический курс в отношении стран региона или она собирается изменить свою политику?

— «Исламская партия» с точки зрения своих принципов является сторонницей создания независимого и свободного государства, которое поддерживает активные дружественные отношения со всеми соседями, особенно с одной из своих самых крупных стран-соседей – Китаем. «Исламская партия» всегда приветствовала политику Китая, которая заключалась в поддержке борьбы, которую ведет афганский народ, и мы не считаем, что нынешняя политика Китая направлена против национальных интересов нашей страны. Мы бы хотели, чтобы Афганистан и Китай и дальше развивали свои отношения.

— По прогнозам некоторых аналитиков, после приезда господина Хекматияра в Кабул могут возобновиться разногласия между ИПА и другими партиями, в частности, «Джамиат-и-Ислами». Как известно, в 80-е годы прошлого века и в последующий период между этими двумя партиями существовали значительные разногласия. Есть ли вероятность того, что в Афганистане наряду с новыми политическими союзами возникнут и новые противостояния?

— Подобное беспокойство характерно в основном для очень ограниченного круга городского светского населения. Если абстрагироваться от этих людей, число которых не превышает нескольких сотен человек, пусть и влиятельных, и поинтересоваться мнением остальных 30 – 35 миллионов населения страны относительно мирного соглашения, то вы увидите, что в вопросе о мире у «Исламской партии» имеется очень сильный национальный консенсус. На самом деле соглашение поддерживает подавляющая часть народа. Поэтому обеспокоенность демонстрируют только те люди, которые не верят в волю народа, получают деньги от различных посольств и действуют в собственных корыстных интересах. Эти мнения нельзя считать позицией общества.

— Вы не ответили на вопрос относительно бывших разногласий между «Исламской партией» и партией «Джамиат-и-Ислами». Сохранятся ли эти разногласия? Кроме того, недавно политик Хазрат Сибгатулла Моджаддеди также высказался против вашего соглашения с правительством Афганистана. Продолжит ли «Исламская партия» конфронтацию с этими партиями или она вернется на афганскую политическую арену с новой повесткой дня и более толерантной программой?

— Наши убеждения призывают быть беспощадными и нетерпимыми к оккупантам, но при этом всегда быть готовыми протянуть руку дружбы соотечественникам. Я откровенно заявляю, что приход «Исламской партии» будет означать единение, а не раскол. Без сомнения, народ Афганистана ждет, чтобы пришел кто-то, на кого он сможет опереться как на духовного отца, и чьим отеческим указаниям он мог бы следовать.

— Еще один мой вопрос остался без ответа: в числе тех людей, которые выступили против мирного соглашения, был лидер моджахедов Сибгатулла Моджаддеди. Что Вы думаете о его позиции?

— Мне не хотелось бы допустить спекуляций, связанных с преклонным возрастом господина Моджаддеди. Он уже почтенный старец и в своем возрасте волен говорить все, что ему захочется. Даже его подчиненные не должны злоупотреблять его высказываниями. Хотя он и является старейшиной этой страны, он не влияет на политическую и военную ситуацию в Афганистане.

Беседу вел Фердоус Кавиш

Справка: Исламская партия Афганистана, возглавляемая Гульбеддином Хекматияром, участвовала в вооруженной борьбе с афганским правительством на протяжении 15 последних лет. Подписание мирного соглашения стало итогом двух лет непростых, периодически прерывавшихся переговоров с Кабулом. Некоторые круги возлагают на партию вину за кровопролитные столкновения на территории афганской столицы в 90-х годах прошлого века, а также последующие случаи гибели мирных жителей в результате нападений боевиков ИПА. Тем не менее, официальные власти решились предоставить партии особые привилегии ради ее присоединения к мирному процессу. 

10.10.2016

Источник: afghanistan.ru

Tweet