Сейчас, в начале 21 века, мы находимся в потоке информации, но это течение настолько мощное, что мы не можем его контролировать. Наступила эпоха, когда большинство людей неграмотны. Через 50 лет ваши дети не будут уметь читать. У нас есть ощущение, что мы все видим, но мы не можем контролировать то, что видим глазами. Мы говорим: "Я видел это своими глазами!". Но что я видел? Информация подается на новом языке – языке движущихся кадров. В нем нет синтаксиса. Чтобы не быть безграмотными, нужны люди, умеющие читать этот язык. Есть только иллюзия, что ты все знаешь, но на самом деле – ничего ты не знаешь. Вот проблема.

Взять, например, 11 сентября 2001 г. Тогда 3,5 млрд человек по всему миру смотрели Live. Все они получили одни и те же эмоции, которые навсегда останутся с ними. Это беспрецедентная в истории человечества операция. Все 3,5 млрд человек думали, что они видели. Но разве они видели эти самолеты? Это показывали, но никто этого не видел. Существуют только кадры. И то, как рухнули башни, "видело" своими глазами все сознательное население планеты, потому что остальные 3 млрд человек не имеет электричества, поэтому не имеют телевидения, поэтому не видели.

Таким образом, мы видим своими глазами самую гигантскую манипуляцию в истории человечества, которое до сих пор, спустя почти 13 лет, верит в то, что они видели. А что это происходило по существу? Государственный переворот, созданный узкой группой людей, которые хотели поменять курс мировой истории.

Все это происходит и сейчас. Неужели вы думаете, что события на Украине не связаны с этим? Они непосредственно связаны с этим – это продолжение.

11 сентября было началом Афганской войны, потом началась Иракская война, потом Ливийская война, сейчас – Сирийская. А потом Украина. Все это – одно и то же. Это операция по изменению курса истории. А куда изменяется это курс – уже политический, геополитический вопрос.

Третья мировая война начнется из-за нехватки ресурсов

Суть дела заключается в следующем: или мы (а значит, вы) осознаем опасность быть манипулируемыми, или мы просто не можем защититься. Кто-то где-то будет создавать условия войны. А почему война? Мы же можем обойтись и без войны? Здесь нужно пояснить: война необходима, потому что ресурсов не будет хватать на всех в течение половины этого века. Организаторы 11 сентября уже знали, что будет сейчас, потому что у них была информация, а у нас ее нет. В конце 20 века не было такого роста населения, сейчас людей стало больше 7 млрд человек .

В течение 20 века многие из стран начали развиваться по-своему, они хотели жить как на Западе. Запад тогда имел все средства к существованию, он диктовал условия всему миру. Взять, например, Китай. Там живет 1 млрд 300 млн человек. Им нравится, как мы живем, они хотят того же самого. Но если китайцы начнут есть столько же мяса, сколько мы, не будет места для нас и для них на этой планете. Из-за этого китайцы – дальновидные люди – рассчитывают купить Африку.

Рост Китая, Бразилии, Мексики, Индонезии ведет к тому, что через 5-6 лет они будут как мы: будут производить 50 млн машин, строить дороги, развивать инфраструктуру. Такую ситуацию могут удовлетворить 3-4 планеты, а у нас всего одна для 7 млрд. Это не шутка. Через 50 лет нас будет 8 млрд.

В таких условиях война неизбежна. Когда ресурсов не будет хватать на всех, исход будет автоматически – самые сильные будут использовать оружие, чтобы захватить средства к существованию. Мы находимся именно в этой фазе. Опасность большая. Есть ли возможность сопротивляться? Есть ли другой выход? Я считаю, что единственный выход –это уменьшить качественное и количественное развитие. Мы не можем развиваться так, как развивались в течение 20 века, потому что не останется ресурсов. Когда я говорю про ресурсы, то имею в виду воду, энергию, нефть, газ, уголь. Кто-нибудь думал о том, что необновляемые ресурсы будут заканчиваться? Будут машины, но они не смогут ездить. Единственный выход будет – использовать Солнце. Но для этого нужен целый переходный период – примерно 120 лет.

Опасность войны очень высокая. Как начали манипуляцией, так и заканчиваем манипуляцией. Мы живем в мире, где, в принципе мы могли бы иметь всю информацию, все коммуникацию, которая нам нужна, чтобы жить спокойно и дальновидно, а мы, наоборот, люди совершенно безграмотные: не умеем читать, ничего не знаем, все представления нашей жизни превратили нас в потребителей. Каждую минуту нам говорят, что мы должны потреблять еще больше ресурсов.

Кто определяет нашу судьбу?

Мы находимся в виртуальном обществе, которое создают какие-то люди. Где они находятся? Кто они? В этом обществе демократия никакая: никто этих людей не выбирал.

Считается, что на Западе отличная демократия. Там люди голосуют, но кто определяет, как будет происходить голосование? Эти люди собираются раз в месяц в Манхеттене и решают в течение получаса, куда направить 3-5 трлн долларов. Эти люди практически без имен, но мы их знаем, кто ими управляет – это Мерил Линч, ДжиПи Морган, Билл Гейтс. Эти гиганты опережают целые государства. Они настоящие хозяева. Это "Masters of the Universe" – хозяева Вселенной. Они имеют всю информацию, но систематично скрывают. Все средства массовой информации, которые вас информируют, включая русские, находятся в руках этих людей. Когда происходит государственный переворот, они оккупируют все СМИ.

Интернет – самое выгодное место работы для спецслужб. Только очень грамотный человек может разделить правду и неправду в интернете, тогда как количество неправды преобладает с абсолютной очевидностью. А 98% интернета – это YouTube, а значит – телевидение. Причем самое худшее. Многие видеоклипы имеют дегенеративный характер, а их смотрят дети! Человек в 8-10 лет не может сказать: "Мне это не нравится", потому что для него это та реальность, которую он видит, единственная. Миллионы детей это смотрят, и происходит перерождение. Формирование мозга современного человека происходит через развлечения и рекламу – это два элемента фундаментальной манипуляции человеком. Можем ли мы включать в этот курс, чтобы он сменил направление и содержание? Эта проблема открыта. Надеюсь, удастся сделать несколько скачков вперед, чтобы освободиться от той тирании, в которой мы сейчас живем.

О реакции ПАСЕ на российскую политику в отношении Украины

Сейчас в Европе, Америке, на Западе происходит волна русофобии. Вы – русские, я говорю открыто, я не русский, я друг России, но европейцы никогда не видят такого. Это показатель, что война готовится. Это против вас. Нельзя уменьшить это.

Развивается настоящая русофобия в массовом порядке. Парламент Совета Европы временно исключил Россию из ПАСЕ. Европейская комиссия и европейские структуры организовали переворот в Киеве, они сами его организовали и сами в нем участвовали вместе с США. Атака была успешной: они захватили Украину, говорю определенно, все газовые структуры Украины сейчас находятся в руках США. Начинается война за газ, за энергию. Идет просто настоящая атака.

Поскольку мы говорим о СМИ, я расскажу один эпизод, при котором сам присутствовал. Я был в баре, в Риме, пил капучино за два дня до падения Януковича, если не ошибаюсь, 20 февраля. В баре было пять человек, которые меня знали, плюс бариста. Зная, что я занимаюсь внешней политикой, спросили мое мнение о происходящем в Киеве. И я начал рассуждать и понял, что они удивлены тому, что я говорю. Один останавливает мою речь и говорит: "Простите, господин Кьеза, вы говорите вещи, которые противоречат всему, что мы видели! Мы знаем, что Владимир Путин оккупировал Украину." И все пятеро до этого момента думали, что Путин сам, не Россия, а сам Путин оккупировал Украину. В тот момент у меня была иллюминация – это мнение всех 60 млн итальянцев. А все потому, что все газеты, все телеканалы сообщали, что Россия оккупировала Украину. На этом базисе принимаются решения, подобные решению ПАСЕ, потому что все депутаты парламента ничего не знают ни об Украине, ни о Крыме. Они даже не знают, где они находятся. Все смотрят одни и те же телеканалы, поэтому все единогласно говорят, что Россия оккупировала Украину. В таких условиях завтра они могут готовить любую провокацию, а что можете вы? Обороняться. Условно говоря, Путин взял Крым, а Америка взяла Украину. Но никто об этом ничего не говорит.

Сейчас первый министр Украины говорит, что сейчас они будут приватизировать все газопроводы, а первое предложение было из Chevron Corporation, которая предлагала купить все. После этого кран русского и украинского газа будет в Америке. Тогда президент Обама придет в Европу и скажет: "А сейчас мы дадим наш газ, у нас есть газ". Есть-то есть, но он находится за океаном, будет сложно транспортировать его в Европу. Эта операция требует несколько сот млрд долларов и не меньше семи лет. В эти годы будут решаться большие стратегические проблемы, потому что американцы считают, что таким образом они могут в любом случае нанести ущерб России в размере 100 млрд долларов в год. Это прибыль с газа.

Тогда в баре я сказал своим удивленным собеседникам: "Началась Третья мировая война, друзья. Это первый эпизод Третьей мировой войны". Но у России есть большая вероятность защититься. Есть еще один большой игрок в этом деле – Китай. 1 млрд 300 млн людей требуют энергии, которую Россия, вероятно, будет с трудом перевозить из Европы до Китая. Россия будет вести дела с Китаем. Но проблема опять в том, что нужно 7-8 лет, чтобы построить газопровод между Россией и Китаем. Но возможность такая есть. С одной стороны, создается альянс между Россией и Китаем, с другой стороны, западные гиганты – Америка и Европа, к сожалению, будет определять будущее нашей жизни.

Откуда у Америки деньги на спонсирование неофашизма?

Очевидно, что те, кто воевал на Майдане – "Правый сектор", "Свобода" – это фашисты. Но они ничего собой не представляли, если бы не было людей, которые их поддерживают. Госпожа Виктория Нуланд – ассистент госсекретаря США Джона Керри, в середине декабря сказала: "Мы инвестировали 15 млрд долларов, чтобы дать украинскому народу будущее, которое он заслуживает". А что они делали с этими 15 млрд? Они купили лагеря секретной службы Украины, они оплатили создание тренировочных лагерей, которые раньше были на Украине, а потом были перемещены в Польшу и Латвию.

Мое последнее открытие: откуда все эти деньги? Я знал, что США производят каждый месяц 85 млрд долларов из ничего. Их создают компьютеры. Они оплачивают свой долг деньгами, которые производят искусственно, из нуля. 100-долларовые банкноты производятся… в Северной Корее! Существуют три места, где США производят свои деньги: два – в Америке, и третье – в Северной Корее, недалеко от Пхеньяна. Это целый город, окруженный спецслужбами Северной Кореи, 69-ой дивизии. Там создана целая база производства долларов. Это великолепные настоящие американские доллары. Правда, не совсем настоящие, существует такое выражение: "same-same but different". Они не фальшивые, одновременно фальшивые. Это десятки миллиардов каждый месяц. Почему американцы производят деньги именно там? Потому что Северная Корея – самая изолированная страна в мире. Таким образом они сохраняют у власти корейских диктаторов. Самое важное, что они таким образом создают секретное финансирование всех секретных служб США – ЦРУ, NSA и так далее. Для этого не надо идти в американский сенат и просить увеличения затрат для этого. Может быть, сам президент Обама об этом ничего не знает. Они таким образом, свободно, вне контроля конгресса, финансируют ЦРУ. Откуда эти деньги для Украины? А для финансирования "свободной" сирийской армии? Оттуда, из Северной Кореи! Они могут таким образом купить целую армию. А вы еще думаете, что живете в цивилизованном мире?! Это криминал, который находится у власти, имеет деньги, и который может убивать или купить целое правительство.

Очевидно, надо обороняться. Если ты не обороняешься, тебя убивают. Я обеспокоен судьбой 10 млн русских на Украине. Самый катастрофический вариант – если никто ничего не будет делать.

Спасение России – в сохранении национальных ценностей

Трудно сказать, что должны сделать простые люди.

Первое – надо мысленно подготовиться к переменам. Надо сосредоточиться и начать думать по-другому. Очень важен диалог между культурами. Надо умножать возможность сближения России с остальным миром. Важно, чтобы присутствие русских в мире было воспринято как положительный фактор. Требуется новое видение международных отношений. С точки зрения государства, я считаю, что Владимир Путин ведет себя безупречно. Он не мог бы сделать по-другому и он сделал все, что надо.

Какие стратегические, военные, научно-исследовательские инструменты имеет Россия на сегодняшний день? У меня создалось впечатление, что во времена Ельцина была гигантская потеря знания и самостоятельности. Говорю откровенно, Ельцин предал и продал вашу страну американцам. Я написал книгу "Прощай, Россия", после того, как увидел, что происходит во время десятилетия Ельцина. А сейчас происходит по-другому: идет воссоздание идеи сохранение вашей ценности. Я считаю, что тема сохранения ценностей, истории, языка очень важный элемент защиты. Поэтому все, что вы делаете здесь, очень важный вклад. Ваше поколение должно формироваться в духе защиты своих ценностей от идей Запада, которые ничего демократического уже давно не имеют.

Джульетто Кьеза, итальянский журналист, автор книг, бывший член Парламента ассамблеи совета Европы (ПАСЕ)

4 мая 2014 года

Источник: odnako.org

Материал к затронутой теме

 Чьи интересы скрываются за украинским кризисом?

Третья мировая война уже началась, просто пока она ведется в скрытой форме - в экономической и информационной плоскостях. Эта мысль красной нитью проходила через выступления участников заседания Think Tank Club "ASPANDAU", состоявшегося 25 апреля в Алматы. По прогнозам основного докладчика - исследователя Кембриджского университета Чокана Лаумулина, в силу наличия такого сдерживающего фактора, как ядерное оружие, дело вряд ли дойдет до прямых военных действий, соизмеримых по количеству жертв со второй мировой. Правда, в том, что масштабы нынешней войны окажутся столь же внушительными, эксперты даже не сомневаются.

Кто развязал третью мировую?

Чокан Лаумулин нарисовал достаточно неожиданную, но очень любопытную картину происходящих в мире событий. Его основная мысль заключалась в том, что кризис на Украине - это борьба США с Европейским союзом, где России отведена роль активного статиста, борющегося за свое освобождение из-под влияния Pax Americana. Вразрез бытующим в экспертных кругах точкам зрения он считает, что Вашингтон и Москва в данной ситуации скорее выступают союзниками против ЕС как самого мощного врага обоих государств, чем противниками. В усиливающемся хаосе на Украине он видит попытку взять под контроль события, происходящие в Центральной и Восточной Европе.

- Сегодня вряд ли кто-то будет отрицать вовлеченность Америки в создание этого конфликта. Надо называть вещи своими именами: мы наблюдаем американскую интервенцию. Но это вторжение не направлено против РФ. Россию загнали в узкий коридор необходимости принятия быстрых решений. Обратите внимание на тот факт, что незадолго до известных событий ООН одобрила передачу акватории Охотского моря России, что, в принципе, во много раз превышает экономическое значение присоединения Крыма. Этот факт многие оставляют без внимания, и я хотел бы особенно подчеркнуть его как подтверждение политики США (о которой говорится выше - прим. ред.). Между тем, как мы знаем, основным донором ООН, причем уже давно, являются США. Таким образом, мы можем сделать вывод, что США и Россия в данной ситуации являются скорее союзниками против Евросоюза, - утверждает Чокан Лаумулин.

Доказательством тому является также недавнее признание помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд о том, что с 1991 года США влили в Украину 5 млрд. долларов на "развитие демократии" - то есть на поддержку различных НПО с целью переформатировать политическое поле страны. В этот же ряд можно поставить телефонную беседу г-жи Нуланд с американским послом в Киеве Джеффри Пайатом, аудиозапись которой попала в Интернет. В частности, они обсуждали, кто из лидеров украинской оппозиции должен попасть в новое правительство. По словам Нуланд, США была выгодна кандидатура Арсения Яценюка на посту премьер-министра. В этом же разговоре она высказывала надежду на то, что ООН поможет США "проучить ЕС".

Говоря о европейской политике, вызывающей опасения США, эксперт имел ввиду элиты Франции, Германии и севера Италии, которые сегодня являются двигателем создания Евросоюза. "Мы смотрим сегодня телевизор и спрашиваем себя, кто принимает эти решения? Кто двигает процесс вперед? Конкретных людей назвать сложно, и вместе с тем процесс идет, и происходит он с удивительной скоростью", - заметил Чокан Лаумулин, отвечая на вопрос из зала.

По его мнению, характер мирового противоречия заключен в человеческой природе и выражен в стремлении к глобальному доминированию. В пример он привел Александра Македонского и Чингисхана, которые совершали свои походы не ради материальных приобретений, а движимые идеей господства. И если Европа была глобальным игроком на протяжении долгого времени, то сегодня она делает все, чтобы не оказаться под влиянием США. В частности, Евросоюз, по словам эксперта, в данный момент ведет борьбу на четырех фронтах: на восточном - с Россией, на западном - с США и англосаксонским миром, на южном - с Африкой, на северном - за Арктику.

- Имея такого роскошного врага, как Америка, вы можете позволить себе все что угодно: любые реформы, переход к любой удобной реальности, - рассуждает Чокан Лаумулин. - Посмотрите, Иран и США - это тоже союзники, если рассматривать их общие интересы. Говорить о противостоянии США и Ирана, так же, как США и России, невозможно, учитывая общую сферу их интересов. Вся иранская элита имеет американские и британские паспорта. И в Лондоне это известно всем... США сегодня "куют" Евразийский союз, чтобы соблюсти паритет на евразийском театре геополитических действий. Ни в коем случае не стоит недооценивать потенциал Госдепартамента США и правящих элит этой страны, их личные качества и эволюционное развитие. Любой страной правят две-три тысячи человек. Командующий ВМФ США может одновременно быть руководителем ведущего американского университета...

Против фактов не попрешь

Исследователя Кембриджского университета поддержал казахстанский экономист Петр Своик. Во всяком случае, по его собственным словам, последние несколько лет именно так он видит картину нынешнего и будущего мира, и в своих публикациях исходит из этого. Единственное, с чем не согласился эксперт, так это с тем, что все текущие события развиваются по некоему хорошо осознаваемому и продуманному замыслу, принадлежащему фактическим союзникам, которые при этом позиционируются далеко не как союзники.

- Может быть, где-то на уровне научного мира и профессуры есть люди, действительно понимающие суть происходящих вещей. Но при всем при этом лидеры таких стран, как Германия, Франция, Великобритания, слишком талантливо изображают собственное непонимание, чтобы это было похоже на правду. Как мне кажется, для постсоветского человека абсолютно очевидна выгода России от всего произошедшего на Майдане, - пояснил Петр Своик.

Как заметил президент научно-образовательного фонда "Аспандау" Канат Нуров, в политике есть принцип "не множить сущности без необходимости", и сегодня происходящему есть простые объяснения и реальные подтверждения. Фактически произошла аннексия Крыма, который был признан частью РФ без каких-либо дипломатических методов.

- Россия имеет глубокие этнические и исторические связи со всеми странами постсоветского пространства, - объясняет свою позицию Канат Нуров. - При этом то, что произошло с Крымом, является результатом экспансии США и Европы, разумеется, не без российского участия... Случившееся на Украине обусловлено исторической справедливостью и геополитическими интересами. Действия России объяснимы и понятны. Но при этом, на мой взгляд, она не должна отказываться от классического либерализма, основанного на свободе личности. Ни в коем случае не стоит возвращаться к тому мракобесию, когда все существовало как государственная собственность.

Еще один докладчик, почетный консул Латвии в Казахстане Каспарс Кукелис, тоже склонен считать, что сегодняшние события в Украине носят гораздо более прозаичный и куда более печальный характер по сравнению с тем, как их описывает Чокан Лаумулин. Как он полагает, мы имеем дело с достаточно примитивным и продолжающимся на протяжении более двухсот лет российским экспансионизмом…

-…"Землей русской" они считают сегодня абсолютно все, включая Калифорнию, Аляску и вообще все, до чего можно дотянуться на глобусе. Внимательно посмотрите на то, что говорилось в российском медийном пространстве по поводу государств, имеющих общие границы с Россией, в том числе о Казахстане, странах Прибалтики, Молдове и т.д. Я не знаю, как происходит сегодня противостояние США и Европы, но могу сказать, что нам следует заняться не столько деполитизацией своего общества, сколько проверкой своих военных возможностей, убедиться в состоянии достаточности вооружения, живой силы, их дислокации и подготовленности. Как показывает практика, даже находясь под "зонтиком" договоров, гарантирующих суверенитет (вроде Будапештского), вполне можно получать военные удары непосредственно от самих гарантов этой безопасности. На мой взгляд, сложными концепциями можно будет заниматься потом, а сегодня нужно заняться вполне реальными вещами, - заключил Каспарс Кукелис.

ЕАЭС - ответ на грядущие вызовы?

При этом любопытно, что почти все спикеры поддерживают идею создания Евразийского экономического союза, считая, что в ней содержится ответ на грядущие вызовы. Так, на взгляд Чокана Лаумулина, подписание договора о ЕАЭС станет тем шагом, который приблизит нас к строительству Казахстана нового тысячелетия.

- Мы не можем идти дальше путем политизации нашего сознания, который был выбран с момента перестройки. Нам нужно научиться мыслить более технологически, в соответствии с вызовами, которые бросает нам новое тысячелетие. Постоянно возвращаясь к этническим и национальным вопросам, мы загоняем себя в тупик, так как вопрос национализма нерешаем в принципе, а вопрос идентичности гораздо более сложен, чем принято считать. Тынышбаев100 лет назад писал, что идентичность человека определяется не национальностью, а тем, где он родился, где его родина. Сегодня нам нужно перенести фокус внимания с национализма на вопросы развития. И здесь бы нам пригодился положительный опыт СССР в развитии науки и образования, в формировании определенного образа жизни.

- Нам необходимо вступать в ЕАЭС, - продолжил мысль Петр Своик. - Эта судьба для нашего материка предопределена. Нельзя относиться к ЕАЭС только как к торговому союзу. Он даст научно-образовательную, технологическую и другую базу для развития…

- Нам нельзя ссориться с Россией, - призвал, в свою очередь, Канат Нуров. - Нам нужно продолжать придерживаться столбовой дороги мирового развития. Не только мы, но и Россия идет по этому пути, тот культ privacy, который был на Западе, переходит на новый этап формирования индивидуально открытого человека, что ведет нас к реальной свободе личности. Возможно, это прозвучит слишком оптимистично, но я уверен, что Россия и Казахстан твердо пройдут по этому пути и выработают тот новый стереотип поведения, который позволит нам не оторваться от общечеловеческих ценностей, международного права. Только на этом пути мы сможем получить какой-то компромисс.

По словам Чокана Лаумулина, в мире до сих пор не сформировано единое мнение о Казахстане, нашу страну воспринимают как союзника многих игроков. Можно заметить, что звучавшая в 1990-е годы риторика по поводу отсутствия демократии и нарушений прав человека в последнее время исчезла. А это говорит о том, что к Казахстану относятся хорошо и для него создан очень благоприятный режим функционирования, причем по тем же причинам, по которым сегодня поддерживают Россию.

- С политической точки зрения мир не разделяет Казахстан и Россию, - признается эксперт. - Здесь я соглашусь с президентом в том, что мы не должны терять политический суверенитет и нам необходимо продолжать экономическую интеграцию. Но мы можем найти новую форму, новый политический язык и новую концепцию нашего сосуществования с другими странами, так как нам не остается иной альтернативы. 7500 км общей границы - это объективная реальность, как и проживание у нас множества этносов и их переплетение. Я являюсь большим противником применения западных терминологий к нашим этносам. Случай Казахстана уникален, и нам необходимо объяснять себе свою историю, культуру и этническое многообразие своим языком, своими терминами и своим видением. Формирование собственного национального государства до сих пор остается самым важным вопросом, который стоит перед Казахстаном. Государство должно иметь внутри себя собственное объяснение глобальной истории и процессов, происходящих вокруг.

Сауле Исабаева

01 мая 2014 года

Источник: camonitor.com

 

Tweet