Король Иордании Абдалла II ибн Хусейн рассказал американским конгрессменам о ставке Анкары на радикальных исламистов в решении проблем Ближнего Востока. Об этом 26 марта сообщило британское издание The Guardian.

В распоряжении газеты оказалась секретная стенограмма разговора иорданского монарха с американскими законодателями, в числе которых был председатель сенатского комитета по вооруженным силам республиканец Джон Маккейн. Встречи проходили в период с 11 по 17 января 2016 года, утверждает издание.

По словам монарха, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган «верит в то, что проблемы региона решаются методами радикального исламизма», а отправка террористов с Ближнего Востока в Европу — это часть политики Турции.

Отметим, что 24 марта арабские СМИ сообщили, что турецкие власти освободили семерых человек, которые ранее были арестованы по подозрению в связях с турецким отделением «Исламского государства». С учётом этих семерых, к настоящему моменту властями Турции отпущены на свободу все из 94 задержанных по обвинению в членстве в ИГ, и это при том, что многие из них регулярно публиковали в соцсетях видеообращения о поддержке ИГ.

Директор Исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов замечает: после всплеска террора в Европе с озвученными Абдаллой II тезисами по Турции невозможно не согласиться.

— Так, после терактов в Брюсселе Тайип Эрдоган заявил, что один из исполнителей — Ибрагим эль-Бакрауи, задерживался турецкими властями 14 июля 2015 года в городе Газиантеп недалеко от границы с Сирией. И несмотря на предупреждение, что он может быть связан с террористическими группировками, бельгийские власти не нашли никаких подтверждений этой информации и отпустили будущего смертника. Правда, затем министр юстиций Бельгии Кун Генс сообщил, что турецкая сторона экстрадировала Ибрагима аль-Бакрауи не в Бельгию, а в Нидерланды.

Ситуация довольно интересная — если вы еще летом задержали человека и идентифицировали его как террориста, зачем вы дали ему возможность вылететь в Европу (хоть в Бельгию, хоть в Нидерланды)? Сейчас специалисты уже сходятся во мнении по поводу одной крайне тревожной тенденции — Турция начинает экспортировать террористов-смертников. Например, 23 марта СМИ сообщили со ссылкой на источник в правоохранительных органах, что в одном из тренировочных лагерей на территории Турции были подготовлены 16 женщин, которые в конце февраля выехали в Россию для совершения диверсионно-террористической деятельности.

Другой момент — загадочные во всех отношениях теракты внутри самой Турции. Силовые структуры приписывают атаки то курдам, то боевикам ИГ. После того, как Запад говорит, что у них нет данных о курдском следе, турки идут на попятную: мол, возможно, это действительно не курды, а исламисты. Но курды вообще-то никогда не применяли «смертников» для осуществления терактов — это не в их ментальности. Конечно, есть версии, что к этим атакам могут быть причастны спецслужбы самой Турции, но доказательств тому нет. Однако, как минимум, вызывает подозрение тот факт, что турецкие силовики после осуществления очередного теракта в течение нескольких часов устанавливают личность подозреваемых и проводят аресты целых сетей, что называется, залпом. Это с точки зрения оперативной логики выглядит парадоксально — если через час обнаруживается исполнитель, то значит, спецслужбы все знали…

На мой взгляд, то, что мы сейчас видим — признаки агонии режима Эрдогана. Турки сейчас цепляются за любую возможность заявить о себе, ведь по мере развития ситуации, они не только сдают позиции в Сирии, но и все больше оказываются в международной изоляции.

Но и позиция короля Иордании по России вызывает вопросы. Дело в том, что издание Middle East Eye сообщило другие подробности выступлений Абдаллы II в Конгрессе США. Он утверждал, что в резких выражениях предупредил российскую сторону об опасных последствиях нарушения авиацией иорданской границы, а также, что не согласился делиться с РФ информацией, так как опасался, что наша авиация будет бомбить умеренную оппозицию. Король сказал, что Израиль не разделяет его отношения к «Джебхат ан-Нусра», так как видит в этой группировке, прежде всего, противовес «Хезболле». Честно говоря, у меня сложилось впечатление, что Иордания так же, как и другие игроки, поддерживала ряд группировок в Сирии. Но после того, как они начали терпеть поражение, пришлось менять правила игры. Я уж не говорю, что Россия, так или иначе, информировала Амман о планах своих действий по борьбе с исламистами.

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров полагает, что секретная стенограмма разговора Абдаллы II с американскими конгрессменами попала в распоряжение британской газеты The Guardian далеко неслучайно.

— В Женеве только завершился очередной раунд непрямых переговоров между представителями сирийских властей и различных оппозиционных объединений. Напомню, что в течение десяти дней спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура встречался по очереди с представителями Дамаска и с различными группами оппозиции (следующий раунд встречи в подобном формате пройдет не раньше 9 апреля). В список де Мистуры из 12-ти объединяющих принципов не вошел пункт о судьбе Асада, но в то же время там есть пункт о выводе всех иностранных войск с территории Сирии. В общем, сделаны только какие-то общие наметки, пожелания по принципу «чтобы всем было хорошо». До реального урегулирования еще очень далеко, а сирийско-турецкая граница, через которую продолжают передвигаться исламисты в ту или другую стороны, остается открытой.

С другой стороны, в Европе сейчас возникает все больше претензий к президенту Эрдогану. Очевидно, что турецкие власти используют ситуацию в Сирии, проблему беженцев, для давления на европейцев. Эрдоган требует от ЕС деньги, безвизовый режим, при этом не дает никаких гарантий, что действительно уменьшит поток беженцев и начнет активнее бороться с терроризмом. Более того, нарастает поток беженцев из Турции — из-за активных боев турецких ВС с РПК на юго-востоке страны (цифра превысила уже 400 тысяч). В таких условиях подобная публикация — это явный вброс, цель которого призвать Запад, наконец, надавить на Турцию.

«СП»: — Теоретически насколько серьезным может быть такое давление?

— Учитывая поведение турок и теракты в Европе, уже давно пора поставить ультиматум Эрдогану. В конце концов, если против России можно санкции вводить, то почему это нельзя сделать против Турции? Только потому, что она входит в НАТО? Анкара всегда была довольно своеобразным членом альянса, но сейчас она совершенно открыто подставляет своих союзников.

В основном всё в Евросоюзе определяет Германия — и это, возможно, одна из причин, почему данная публикация появилась в английской прессе. Политика Меркель, по сути, носит антинемецкий характер: канцлер совершенно искренне считает, что если идти навстречу туркам, давать им деньги и предоставить безвизовый режим (и это со страной, в которой идет гражданская война!), то проблемы можно решить. Но аппетиты у Эрдогана только растут, а локомотивы Евросоюза — Франция и Германия, не способны на жесткие и конкретные действия. Вот англичане, судя по всему, и берут инициативу в свои руки.

А у Великобритании есть весомые причины для беспокойства — только по переписи населения 2011 года количество мусульман достигло 2,7 млн. или 4,8% от общей численности населения. То есть страна, безусловно, находится в группе риска по возможности проведения терактов. В общем, англичане делают все грамотно — озвучивают свои претензии через ближневосточного политика.

Иордания находится в сильной финансовой и политической зависимости от Саудовской Аравии и США. Иорданцы могут говорить все, что угодно, но в реальности все равно они будут делать то, что им скажут их покровители. Тем более, на Иорданию была возложена «почетная миссия» составления списка оппозиционных организаций, представители которых принимают участие в политических переговорах по Сирии.

«СП»: — Иордания может поддерживать какие-то группировки в Сирии?

— Рядом со столицей Иордании Амманом находится американский командный центр Central Command Forward-Jordan по мониторингу всего региона, а также лагеря по подготовке боевиков для последующей переброски их в Сирию. Но учитывая, что это довольно небольшая страна, которая, как я уже сказал, находится в сильной зависимости, вряд ли она решилась бы самостоятельно поддерживать какие-либо группировки. По крайней мере, доказательств этому пока не было.

«СП»: — Как пишут арабские СМИ, к настоящему моменту властями Турции отпущены на свободу все 94 задержанных по обвинению в членстве в ИГ… Зачем Анкара это делает?

— Если последить за выступлениями Эрдогана, то станет ясно, что турецкие власти чуть ли не прямо поддерживают «ан-Нусру» и ИГ. Есть факты, что подразделения турецкого спецназа действуют в составе группировок, а также, что турецкие вертолеты периодически осуществляют передислокацию боевиков, например, перебрасывая подкрепление джихадистов ИГ в контролируемый боевиками «ан-Нусры» город Азаз. Более того, некоторые турецкие политики договариваются до того, что рассуждая об угрозах «курдского и левого терроризма», называют боевиков ИГ «консервативными мусульманами»! А все потому, что Анкара и «ан-Нусру», и ИГ использует в своих целях — в борьбе с курдами в Сирии и на своей территории.

— Опасения короля Иордании понятны — внутренняя ситуация в Иордании достаточно сложна именно в плане усиления позиций радикальных исламистов, что чревато для правящей династии Хашимитов, — замечает арабист, старший преподаватель кафедры департамента политических наук НИУ ВШЭ Леонид Исаев. — Но учитывая, что встреча Абдаллы II с конгрессменами была в середине января, то публикация The Guardian, скорее всего, связана не с переговорами в Женеве, а с террористическими атаками в Европе, а именно — с принятием каких-то решений в сфере безопасности.

Дело в том, что руководство Британии в вопросах миграции занимает довольно твердую позицию. Возможно, что цель публикации — дать сигнал правительству Великобритании быть еще жестче в отношении мигрантов и мусульманских анклавов, в том числе и на переговорах с европейскими политиками.

У Евросоюза есть масса рычагов для давления на Эрдогана, однако со стороны кажется, что турецкий президент находится в более выгодном положении. Эрдоган ведет себя так, как ему позволяют. И кажущаяся безграничность его власти основывается не на том, что у него много ресурсов и возможностей, а на том, что Запад занимает заведомо более слабую позицию. Дело не только в том, что в Европе не хватает сильных политиков (они есть, но находятся не на тех позициях, чтобы принимать решения). Не секрет, что общий тон в отношениях Запад-Восток задают американо-турецкие отношения. И было бы странно, если бы европейцы по Турции занимали более жесткую позицию, нежели США.

То есть Брюссель до уровня Вашингтона подтянулся, но прыгнуть выше головы не может. Думаю, что после того, как в США сменится президент — к какой бы партии он не принадлежал, то отношение к Анкаре изменится, в том числе и в Евросоюзе.

Кстати

В разговоре с американскими конгрессменами Абдалла II также рассказал, что британские военные входят в состав механизированного батальона, который сражается против войск Асада на юге Сирии.

Также монарх подчеркнул, что его королевство планирует задействовать спецназ в Ливии. Там планируется совместная операция с силами британской Особой воздушной службы (SAS). Кроме того, Абдалла II заявил, что войска его страны готовы войти в Сомали вместе с войсками Британии и Кении, чтобы нанести удар по террористической группировке «Аш-Шабаб», за которой «никто не смотрит». Король напомнил, что исламисты в Сомали связаны как с террористической группировкой «Исламское государство», так и с «Аль-Каидой».

Антон Мардасов

28.03.2016

Источник: svpressa.ru

«Правильные» и «неправильные» курды: почему Эрдоган не дает уничтожить ДАИШ?

Снова теракт в Европе, снова десятки трупов и снова звучат грозные заявления. Сегодня они, как и все предыдущие, разбиваются о реальность. Авиаудары не решают вопрос, но Запад не готов приносить в жертву своих солдат. Сирийские курды — единственные, кто готов положить ради победы над ИГИЛ тысячи бойцов. За год при поддержке США они уже заняли две трети севера Сирии и потеряли полторы тысячи убитыми. Очевидно, что YPG («Отряды народной самообороны») — боевое крыло курдского Демократического союза (PYD) — освободили бы и остальную часть границы с Турцией, если бы не угрозы Анкары и даже прицельные обстрелы турецкой артиллерии. На прошлой неделе министр обороны США Эштон Картер назвал курдов отличными партнерами. И их армия уже готова штурмовать столицу ДАИШ — Ракку. Ее взятие не сокрушит полностью так называемое «Исламское государство», но станет мощнейшим ударом по имиджу и возможностям экстремистов. До последнего времени само их существование не как некой организации, а реального «халифата», вдохновляло и побуждало их последователей на активные действия.

Как признался один из иностранных бойцов YPG, потери при штурме Ракки будут огромными — 3−4 тысячи. Но сирийские курды готовы, и сегодня им нужны гарантии, что они не получат «удар ножом в спину» от Турции. Анкара же, похоже, сжигает все мосты мирного диалога.

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу осудил теракты в Брюсселе и посоветовал всему миру бороться с терроризмом, не отделяя одних экстремистов от других. По мнению Анкары, все начинается с курдов. Кого из них? Сразу после февральского теракта в столице Турции власти этой страны начали формировать новую картину реальности. Например, ответственность за теракт, в котором впервые погибли десятки мирных турок, взяла на себя небольшая радикальная организация «Ястребы свободы Курдистана». Рабочая партия Курдистана (РПК), от повстанцев которой Анкара зачищает юго-восток страны уже четвертый месяц, осудила гибель мирных людей. Тем не менее крупнейшее турецкое государственное агентство «Анадолу» смешало обе организации воедино и назначила виновником РПК. Далее агентство разместило несколько публикаций, в которых доказывается, что главная партия сирийских курдов PYD создана со стороны РПК. Поэтому турецкие и сирийские курдские повстанцы — все террористы. О чем следом заявил уже сам президент Реджеп Тайип Эрдоган. Он обвинил Запад и Россию в помощи сирийским «экстремистам». Таким образом, Анкара сделала окончательный выбор и четко разграничила всех курдов на два лагеря — «правильных» и «неправильных».

Правильный Барзани

Иракские курды готовятся к референдуму о независимости и роют траншею длиной почти 1000 км. Она не только защитит их от ДАИШ, но и физически отделит от Ирака. Если референдум пройдет как надо, то курды планируют поглотить и богатый нефтью Киркук и Синжар. Эти регионы не входят в границы официальной курдской автономии, но после появления ДАИШ были захвачены экстремистами, освобождены курдами и находятся сейчас под их контролем.

Сейчас амбициии иракского Курдистана смущают только Ирак. При этом главный противник курдской независимости — Турция хранит гробовое молчание. Более того, президент иракского Курдистана Масуд Барзани признался в последнем интервью Al-Monitor, что именно при нынешних властях Турции его автономия может получить независимость. «Если нынешняя Партия справедливости и развития не признает и не примет независимость Курдистана, я не думаю, что это сделает любое другое правительство Турции», — сказал Барзани и вспомнил визит Эрдогана, когда тот еще был премьер-министром: «Он приехал в Эрбиль (столица иракского Курдистана) и сказал, что эра отрицания курдов закончена». После этого добавил, что Реджеп Эрдоган понимает проблемы курдов, как никто иной. Однако почему независимость курдов в Ираке и их усиление в Сирии — абсолютно разные для Анкары вещи?

Возможно, секрет кроется в самом Барзани — многолетнем президенте иракского Курдистана и его правящей партии. Он открыто заявляет, что его не интересует судьба турецких курдов, и уже на деле доказал свою преданность Анкаре. Два года назад Багдад решил защититься от войны в Сирии рвом, а иракский Курдистан под шумок выкопал на границе с сирийскими курдами свою траншею. Дошло даже до того, что пешмерга обстреляла протестующих соплеменников. Тогда Эрбиль объявил, что опасается боевиков ИГИЛ. Однако их и в Ираке уже было достаточно, и многие эксперты заявили, что Барзани устроил блокаду сирийским курдам в угоду Анкаре, недовольной их успехами в борьбе с протурецкими группировками джихадистов в Сирии. Еще раньше сторонники Барзани проиграли выборы и президент иракского Курдистана лишился политической возможности взять сирийских курдов под контроль. Сейчас же Масуд Барзани подтвердил Al-Monitor, что автономия хочет полностью избавиться от «неправильных курдов». Например, турецкая Рабочая партия Курдистана, которую в Анкаре считают террористами, должна уйти из Ирака: «Мы хотим, чтобы они это сделали мирно!»

И причина такого отношения понятна. Эксперты уже давно заметили, что сегодня курды делятся не по племенам, а по партиям и кланам. А от Турции сегодня зависит экономическая состоятельность автономии и самого Барзани. Нефть — один из основных источников благосостояния иракских курдов. Багдад запрещает ее экспортировать без его разрешения, а Турция открывает границы для ее вывоза, насмотря даже на то, что в США покупка курдской нефти в обход стлицы Ирака запрещена. Когда нефть подешевела, Эрбиль оказался в крайне тяжелом финансовом состоянии и надеется на турецкие инвестиции.

Для Анкары подобная зависимость и преданность иракских курдов как никогда кстати. Подконтрольный Курдистан позволяет Турции иметь большое влияние в Ираке. А его независимость может принести Анкаре еще больше дивидендов. С одной стороны, несмотря на возмущение Багдада, Курдистан сквозь пальцы смотрит на размещение турецкой военной базы на севере Ирака якобы для подготовки пешмерга, а не ради неосманских амбиций. С другой, Турция на 70% зависит от импортных нефти и газа, и если иракский Курдистан прирастет Киркуком, то Анкара получит контроль над одной из богатейших нефтью стран. Иракский Курдистан уже сегодня занимает шестое место в мире по запасам нефти. Мало того, как признался в интервью Масуд Барзани, ведутся переговоры о строительстве газопровода в Турцию и скоро делегация курдов посетит Анкару. В этом случае турецкие власти могут получить альтернативу российскому газу. Правда, Барзани отказался детализировать проект и так и не смог объяснить журналисту, почему сегодня многое в Эрбиле делается за закрытыми дверями, а молодежь жалуется на коррупцию.

Неправильно выжившие и победившие

Можно предположить, что первоначально Анкара планировала «дружить» с «неправильными» курдами и переиграть их чужими руками. В 2012 году тогда еще премьер-министр Эрдоган начал переговоры о перемирии с Абдуллой Оджаланом и его Рабочей партией Курдистана и столкновения в Турции практически прекратились. Однако в 2014 году, когда Рэджеп Эрдоган стал президентом, события пошли совсем по иному сценарию. Причиной стал откровенный провал лукавой политики Анкары в Сирии. В 2012 году власти Турции поддержали «умеренную оппозицию» в борьбе против Башара Асада и были не против того, чтобы исламисты навели свой порядок на курдском севере. К тому моменту иракский Курдистан уже стал союзником, а повстанцы Рабочей партии Курдистана находились в большей части у дружественной им сирийской PYD. Если бы исламисты установили контроль над севером страны, то они бы не только создали буферную зону между Турцией и объятой войной Сирией, но и расправились с курдскими повстанцами своими руками. У них, однако, это не получилось. И тогда на помощь пришел ДАИШ. Все помнят кадры, как турецкие военные хладнокровно наблюдают за тем, как экстремисты осенью 2014 года захватывают курдский городок Кобани прямо на границе с Турцией. Однако зачистить курдов и руками «Исламского государства» не получилось. Наоборот, за четыре месяца при поддержке США курды отбили Кобани и начали наступление по всему северу. После чего к ужасу Анкары PYD объявило о создании автономии и провело местные выборы, в которых разгромило политические партии, подконтрольные президенту иракского Курдистана. В итоге к началу лета прошлого года Турция не добилась ни одной из своих целей в Сирии. «Умеренная оппозиция» так и не смогла свалить Асада, а сирийские курды, дружественные турецким, получили автономию и стали только сильнее. При этом от Эрдогана за его бездействие во время осады Кобани отвернулась большая часть даже консервативных курдов и массовые протесты возобновились уже тогда. А дальнейшие события только усугубили ситуацию. В июне ИГИЛ снова попытался захватить Кобани. Как утверждали курды, часть экстремистов пришла из Турции. Их отбили, а буквально через неделю в приграничном Суруче произошел теракт. Смертница ИГИЛ взорвалась среди курдов, которые собирались идти на восстановление Кобани. Погибли более 30 человек и по всей Турции прокатились массовые акции протеста. В Стамбуле курды вышли на улицы с плакатами «Эрдоган — убийца». Анкара особо не церемонилась с протестующими, и на юго-востоке начались первые зачистки повстанцев Рабочей партии Курдистана. Те ответили терактами против армии и полиции, и — понеслось.

Как написало Politico, к началу 2016 года Турция получила тихую гражданскую войну. Антитеррористическая операция Анкары на юго-востоке страны привела к гибели сотен мирных курдов, более ста тысяч бежали, и возвращаться многим уже просто некуда. В марте жителям Джизре разрешили вернуться в город, однако он более чем на половину разрушен. Как указала американская IBTimes, уровень повреждений Джизре сравним с тем, что произошло в сирийском Кобани.

По данным правозащитных организаций, антитеррористическая операция Анкары и теракты ДАИШ привели к гибели более 700 мирных курдов. При этом в терактах всех курдских организаций погибло около ста турок, большинство из которых военные.

Понятно, что в такой ситуации говорить о каком-либо возобновлении мирных переговоров между Анкарой и Рабочей партией Курдистана уже невозможно. А сирийские курды не станут друзьями нынешних турецких властей и по крайней мере будут давать приют турецким повстанцам. Как разрешить для себя эту проблему, в Анкаре уже, очевидно, решили, объявив всех «неправильных» курдов террористами. Однако одно дело — объявить террористами, другое — начинать действовать. США уже дали понять Анкаре, что Рабочая партия Курдистана — террористы, а сирийская PYD — нет. В этой ситуации вариант покончить со всеми «экстремистами» сразу у турецких властей всего один — военное вторжение в Сирию. Последнее, однако, несет в себе столько рисков, что даже американские аналитики предрекают Эрдогану военный переворот или настоящую гражданскую войну.

Второй фронт Эрдогана. Последний?

Эксперт аналитического центра American Enterprise Institute Майкл Рубин считает, что к разрушительному будущему Турцию ведут неспособность турецкого президента решать проблемы курдского населения (официально — 19% жителей Турции, неофициально — 30−35%), углубляющаяся коррупция и личная паранойя. «Эрдоган упускает власть, и пытается компенсировать это усилением авторитарного нажима на общество», — уверен Майкл Рубин.

Одним из самых серьезных провалов он считает вступление Турции на путь прямой конфронтации с курдами, который толкает страну к бесперспективной гражданской войне без шансов на победу, в которой курды затребуют фактического отделения.

«Политика Эрдогана вызывает все большее недовольство в военных кругах, а кроме того — лишает его сторонников за рубежом. В случае попытки отстранения Эрдогана от власти в США переворот осудят, однако по факту проявят готовность сотрудничать с новым режимом, особенно если он предоставит четкий план по восстановлению в стране демократических принципов», — предполагает эксперт American Enterprise Institute.

В цейтноте, в котором оказался турецкий президент, у Анкары остается лишь один серьезный союзник — «Исламское государство». Взятие Ракки курдами не сокрушит ДАИШ, но даст непокорному народу сразу несколько стратегических преимуществ. Во-первых, исчезнет прямая угроза нападений на север Сирии. Во-вторых, курды увеличат свое влияние в стране и вправе будут требовать участия в переговорах о ее будущем, в которые их не включили из-за позиции Турции. Для Анкары падение Ракки принесет сплошные минусы. Исчезнет сила, которая постоянно терроризирует и изматывает противника. Роль и значение «умеренной оппозиции» на переговорах в Женеве резко ослабнут. Снизится и положение Турции, как стратегического союзника Запада в борьбе с ДАИШ. Им Анкара постоянно шантажирует своих партнеров.

Впрочем, для штурма Ракки курдам необходима полная концентрация сил. А Турция уже, по сути, открыла против сирийских курдов второй фронт. Сейчас турецкая армия штурмует город Нусайбин. Он является продолжением сирийского Камышлы и отряды YPG уже втянуты в противостояние Анкары и Рабочей партии Курдистана.

Понятно, что взятие столицы «Исламского государства» в такой ситуации в ближайшем будущем не предвидится. Как, впрочем, и перспективы прекращения терактов, подобных парижскому и брюссельскому.

У цивилизованного мира и Анкары террористы пока разные.

Ближневосточная редакция EADaily

25.03.2016

Источник: eadaily.com

Tweet