Конъюнктурное изменение своего мнения на прямо противоположное — актуальный тренд в информационной политике США и стран Запада, девизом которой вполне может служить цитата из оруэлловской антиутопии «1984»: «Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила».

В эру гибридизации угроз для национальной безопасности России информационная война — один из основных инструментов давления на страну как извне, так и изнутри — через ячейки многомерной сети. Задача наших визави — стратегическое поражение России. Для её решения коллективный Запад использует информационные приемы, превосходящие самые одиозные образцы риторики «холодной войны».

Сирийская операция ВКС России стала поводом для вывода американцами медиа-войны на новый уровень. Вашингтон и Лондон выступают операторами глобальных информационных атак, прикрывая Эрдогана и спонсируемых им террористов. Активное информационное наступление на Россию проявляется в непрестанно производящихся новых «продуктах»: раскрутка в СМИ доклада британского судьи Роберта Оуэна по «делу Литвиненко», фильмы Би-Би-Си: «Тайные богатства Путина», «Третья мировая: в командном пункте» и прочее.

Под «зонтиком» американцев активно действуют их медйиные сателлиты, например, «Сирийская обсерватория прав человека» (Syrian Observatory for Human Rights), которая вбрасывала в информационное пространство фейки о якобы случавшихся бомбардировках ВКС РФ гражданских объектов и жертвах среди мирного населения. Информация подхватывалась и затем тиражировалась западными СМИ в новостных лентах. Участием в информационной войне против России отметилась и одна из крупнейших неправительственных организаций, действующих в Сирии, под названием «Белые шлемы» (the White Helmets). Более того, представители давно запятнанного в скандалах «Сирийско-американского медицинского общества» (Syrian-American Medical Society) заявили, что российская авиация разрушила больницу в городе Сармин. Эти «данные» тотчас появились в большинстве западных СМИ. Министерство обороны России в ответ аргументировано опровергло обвинения, опубликовав спутниковые снимки.

В развитие сюжета госсекретарь США Дж. Керри заявил, что Россия виновна в массовой гибели женщин и детей в Сирии, а министр иностранных дел Великобритании Ф.Хэммонд высказался о том, что удары российской авиации по террористам укрепляют позиции ИГ. И всё это происходило как раз накануне Мюнхенской конференции ровно в тот момент, когда при наступлении армии Асада на Алеппо боевики из т.н. фронта «ан-Нусра» оказались «в котле». Американцам нужно было выручать «своих». В этом свете примечательна трагическая бомбардировка 3 октября авиацией США госпиталя «Врачей без границ» в афганском Кундузе. Тогда погибло 42 человека. Однако в последствия таких действий западников в Сирии норовят обвинить Россию.

Столь мощный пропагандистский напор объясняется низкой отдачей сфабрикованных западниками вбросов по причине эффективной работы российских СМИ и военного ведомства, дающих объективное освещение действий российских ВКС и стремительно возвращающих себе некогда утерянные навыки информационной обороны и контратакующих действий. Соединённые Штаты оказались в ловушке, которую сами себе подстроили, их истеблишмент признает, что «российская пропаганда» обгоняет информационную работу США.

Это вынуждает Запад расширять арсенал методов и средств информационной войны: в апреле 2015 г. стало известно о создании в Финляндии специальной рабочей группы для борьбы с исходящей из России «пропагандой»; в августе прошлого года в Латвии открылся Центр стратегических коммуникации НАТО (STRATCOM); на базе чешского офиса Radio Free Europe (Радио «Свобода») США планируют создать новый департамент, который будет распространять «правильную» информацию и противостоять «дезинформации в российской медиасфере». При этом бюджет телекомпании Russia Today в 2016 году равен примерно 248 млн евро, что более чем в два раза меньше финансовых вложений в американское правительственное агентство Совет управляющих по вопросам вещания (Broadcasting board of governors, BBG) — 730 млн. долларов. Число посещений сайтов группы RT практически в 9 раз превышает аналогичный показатель сайтов BBG.

Внутренняя проекция ведущейся против России информационной войны предполагает использование шанса для раскрутки сценария дестабилизации страны и госпереворота в России через деструкцию личных убеждений и ценностей граждан, замену их искусственными «фантомами», позволяющими манипулировать массовым сознанием.

На основе анализа данных использования сирийской повестки в медиа-войне можно сделать вывод о наличии в арсенале противоположной стороны следующих основных методов:

— Нагнетание катастрофизма, кризисных ожиданий, страхов и массовой депрессии (создается негативный фон восприятия происходящего в стране. Темы нагнетания плохих ожиданий: «неизбежность больших жертв в Сирии», «предстоящие террористические удары по России», «приближение экономического коллапса» и т. д.);

- Подмена понятий как инструмент программирования (боевиков и террористов практически повсеместно наши оппоненты называют «повстанцами», «активистами», «борцами за свободу», создается искусственный фантом «умеренной оппозиции», которая воюет в Сирии, и которую, якобы «уничтожают русские самолеты»).

- Использование «данных» украинских СМИ в воздействии на российскую аудиторию. Негативно настроенная часть российской аудитории в 2014 — 2015 гг. привыкла черпать информацию из антироссийских украинских СМИ. Для такой публики украинские СМИ — «самый авторитетный» источник". Имеются признаки, что ведущие русскоязычные украинские СМИ специально «перенастроены» на подрывную работу с российской аудиторией. Вбросы в украинских СМИ часто становятся «генераторами» негативных волн в соцсетях Рунета.

— Создание фантома массового недовольства. Внедрение новой («антивоенной») оппозиционной платформы осуществляется нестандартным путем — не через «лидеров оппозиции» (не пользующихся большой популярностью), а как бы «через народ». В соцсетях создается «среда массового недовольства». Негативные темы вбрасываются через «клуб интеллектуалов» (популярных блогеров и журналистов), а затем массированно раскручиваются и продвигаются через тематические группы.

Мы наблюдаем постоянно воспроизводящиеся попытки создания параллельной реальности, в которой ответственность за все деструктивные деяния Запада и откровенные провалы возлагается на Россию. «Если сам в тупике, обвиняй во всем Россию» — таковы законы жанра.

Демонизация России нужна нашим геополитическим оппонентам для решения приоритетных экономических задач за счет втягивания России в кольцо конфликтов с целью всестороннего ослабления, усиления внутреннего кризиса, катализации управляемого протеста, дестабилизации ситуации, демонтажа режима, приведения к власти своих протеже, введения в конце концов над государством внешнего управления с дальнейшей возможной фрагментацией на отдельные территории и через такую комбинацию — обеспечение жизнеспособности американской валюты, контроль над природными ресурсами России, военно-промышленным комплексом, ключевыми в геополитическом плане регионами страны.

Всё это, и прежде всего распоряжение ядерным потенциалом России, предоставляет США возможность обеспечения многофакторного манипулирования Китаем и потенциально дает им шанс продления эры своего глобального доминирования, создавая базу для рывка в новый технологический уклад, призванный зафиксировать непреодолимую пропасть в технологическом развитии между США и их ближайшими конкурентами. Преимущественно этим целям служат медиа-ресурсы гибридной сетецентричной войны.

Что делать России? Прежде всего, чтобы не опоздать к моменту перехода наших конкурентов в новый уклад, нужно менять модель макроэкономического развития и монетарной политики, к чему неустанно призывает в т. ч. советник Президента России, академик С.Ю. Глазьев. Новые успехи в борьбе с бедностью и достижение социального равновесия позволят снять риски решения внешней управляющей силой задачи, основным рабочим инструментом реализации которой выступает информационная война.

Эффективность действий России в информационном противоборстве зависит не только от успешности создания эшелонированной системы культурно-информационной безопасности, расширения масштабов деятельности и численности специализированных медиа-ресурсов, вещающих на иностранных языках для зарубежной аудитории, их реформирования и прочих шагов по государственной и корпоративной линиям, но и от умения использовать потенциал гражданского общества в целях работы с блогосферой через лидеров общественного мнения в микросредах этого электронного социума: отдельных зарубежных блогеров, журналистов, экспертов.

Особо важное, но пока неразвитое в силу объективной сложности направление — работа через диаспоры, самоорганизующиеся общественные объединения соотечественников или пророссийски настроенных граждан зарубежных государств, не готовых подчиняться «асфальтовому катку» западного агит-пропа, постоянно двигающего вперед-назад пресловутые «окна Овертона». Это колоссальный, но пока недооцененный ресурс «мягкой силы» России. А яркие примеры такой работы есть и в США, и в Австралии, и в странах Европы. Чего стоит один пример австралийца Шона Дэйвиса (Sean Davis), который в альянсе с единомышленниками из США, Европы и других континентов создал сетевые проекты «The West United for Russia» («Объединенный Запад за Россию») и «I stand with Russia» («Я за Россию»). И это не единичный пример.

Только сеть может эффективно противодействовать работающей против России сети, поскольку функционирует в одном с ней операционном формате. Это сетевая война. Это данность глобальных реалий. И в таких условиях нужно уметь жить, работать и побеждать.

Георгий Филимонов, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, д.полит.н., профессор РУДН

19.02.2016

Источник: svpressa.ru